Reprise du message précédent :
Recoucou,
Je vais désormais squatter un peu ce topic car je viens de me trouver mon terrain. Je me suis entendue avec le propriétaire et on doit signer le compromis de vente cette semaine.
Si près de Paris et dans un budget fourchette quand même très haute pour moi, c'est inespéré car j'ai un budget de célibataire à petits revenus.
 
Le terrain est plat, 273m² et un peu plus de 11 m de façade.
Manque plus qu'à savoir tout ce qu'il faut pour ne pas me faire arnaquer lors de la construction...

C'est en m3 que ca se calcule  

Ce genre de post me fait pleurer    
 
Spa contre toi perso.

 
non mais oh! on va poser du r=5 mini de partout... et 40cm de laine de bois sous le toit.
 
c'est pas si pourrie
saloupio va!

 
Vérifier le COS, le cadastre, le PLU et si possible un historique du terrain (fiche industrielle, zone inondable, zone ABF, servitude etc...).  

Laine de bois sous les toits, ok bas change moi ca ou j'espere que tu as un pare pluie.

 
 
celib a petit revenu... qu'est-ce qui t'as fait choisir la construction plutot que la location (hormis l'argument: un loyer c'est de largent perdu) ?

STOP...

pour quoi faire ? quelque planches comme couverture et ça tiens non ?

non plus sérieusement j'ai un truc dessus (ecran obligatoire dès 800m d'altitude)

désoler...

J'ai un peu de mal à comprendre qu'ils foutent 40cms de laine de bois dans les montagnes, mais bon

Sinon on va se prendre encore ouattes millions de hs  

 
pourquoi?
bon isolant, dephasage correct, ecolo....

bon je viens de vérifier et j'ai ça:
"sous toiture type TYVEK ou D'FOL contre littelage ou similaire"

oui c'est cher...
ça doit être du 2 fois 20 croisé, ça pourrait être mieux mais la différence est pas très net. (deja c'est pas du 1*400 )
entre la fibre de bois et la ouate, comme c'est pour le toit et que on est en construction en sous-pente pour l'etage, il y a plus d'inertie avec la fibre de bois, donc moins de risque de coup de chaud l'été.

La fibre de bois :

   * Perméable à la vapeur d’eau,
    * Renouvelable,
    * Difficilement combustible,
    * Perméable à l’air,
    * Non compressible.

Ouate de cellulose:

   * Abondance (papiers recyclés),
    * Isolant phonique,
    * Difficilement inflammable,
    * Perméabilité de l’air,
    * Retient la chaleur l’été.

Ouais mais bon ca pese un ane mort et 40 cms de ce truc... ca fait bcp quoi, donc oui la tu as du payer un beau surplus (charpente + materiaux)
 
Edit : A moins que le fait que tu sois a la montagne fait que par chez toi c'est moins cher si ca vient directement de ta region.

quand je suis passé de 40cm de laine de verre à 40cm de fibre de bois, il m'a juste fait le différentiel de prix sur les 80m² de fibre de bois par raport au cout de la ldv. aucun surcout pour la charpente.(c'était y a quelqu mois mais il me semble que c'était pas loin de 3000€ de + mais je risque de dire une connerie...)
faut dire que j'ai des par-neige (1 pour 1.5m²) sur le toit donc du coté des poutres c'est deja du gros:
charpente:
"en sapin de pays de type traditionnel"
"section en fonction des portees en moyenne 10/20 pour les pannes et 6/11 pour les chevrons"

par contre la ferme je sais pas sa taille

Bof.

Et une question me vient à l'esprit et la je suis noob car c'est tout plat ou j'habite
 
Mais la neige l'hiver sur les toit elle isole deja un peu non?

oui la neige "isole" contre les grands froids de la nuit.
 
c'est le principe utilisé dans les igloo. ça permet de garder une température mini proche de 0 alors que dehors il fait bien plus froid.
 
Pokk, tu peux détailler un peu plus ton raisonnement sur l'inertie ?

Bas apres faut voir ce que ca demande en energie de la faire en 30minutes, en prenant en compte le surcout € et les depenses energetiques grises.

Je demandais, tu peux m'instruire au lieu de te foutre de moi...

 
C'est sûr qu'avec ce genre de raisonnement, tu va en faire, des économies...
 
L'intérêt de l'inertie, c'est pas dans ce sens qu'il faut le voir... C'est que ta baraque, une fois chaude, elle va rester chaude longtemps après que tu aies coupé ou baissé le chauffage.
 
Du coup, à chaque fois que tu aères, tu n'a pas besoin de coller un gros coup de chauffe pour remonter à 19~20°. Dans le même ordre d'idée, tu peux chauffer seulement une partie de la journée, et c'est marre.
 
Et c'est pareil pour le refroidissement. Et c'est pas exactement un concept récent.... Spas par hasard que les vieilles baraques ont des murs épais. Et c'est très très efficace (experience perso de 17 ans vécus dans des vielles baraques en grosses pierres)

Ok, t'as pas de chauffage. Quand tu pars en vacances l'hiver, qu'il fait un petit 0~5° pendant 15 jours où y'a pas d'humain pour chauffer ta baraque, tu fais comment?

Ta VMC aère très bien?? mais HAHA, quoi, ça aère que dalle, comparé à 5 minutes d'ouverture de fenêtres.
J'imagine la gueule de tes sinus au bout d'un hiver passé sans ouvrir les fenêtres, ça peut être marrant. Pis faudra qu'elle dépote un paquet, ta VMC double flux, et dans toutes les pièces. Parce que bon.

Après, que tu sois persuadé d'avoir raison avant tout le monde, c'est très bien. Mais si tu pouvais être moins péremptoire, ça serait pas mal.

Ouais enfin si ca te plait d'etre à 16 degre l'hiver parce qu'il fait -20 dehors... et ton 20° c'est sur le papier, parce que des passives j'ai mis les pieds dedans et c'est plus les temperatures que j'ai donné en hiver...
 
Et juste pour rappel vu que ta maison est pas fini ca reste des données papiers...

 
C'est surtout l'effet paroi froide qui ressort ( comme dans tout logement) mais vu que tu as trés peu de source de chaleur on le ressent plus, même si dans les deux logements équivalents il fait 20°C

Perso j'ai isolé avec 28 cm de laine de bois sous toute la toiture (2x14cm croisé)
J'ai du faire une toute petite partie avec de la laine de verre (bourré un petit interstice)  
Ce que j'ai appris c'est que la laine de bois c'est vachement agréable a travailler (plaques de 55*120*18) et que la laine de verre c'est de la sacré saloperie
 
premiere couche
premiere partie de la 2ieme couche
Premiere couche au grenier
ecran de sous toiture

 
Pour moi vous avez tous les deux tord et raison .
Toi tu as tord sur l'intérêt du déphasage et de l'inertie.
Gfive sur la qualité d'une DF pour la qualité de l'air.

Non, la ce sont des faits, des temperatures prises. Les proprios sont en train de revoir leur copie sur le passif.

 
Et sinon, la combinaison "très bonne isolation + bonne inertie", ça permet justement de lisser la température.  
 
Les maisons à très bonne inertie se passent très bien de puits canadien ou de PAC pour refroidir. Ca fait aussi des économies, de sous et d'énergie.
 
Les maisons unqiuement bien isolées n'ont pas le même confort que les maisons qui ont en plus une bonne inertie : si leur température chute, elle le fera plus vite (genre, si t'es OBLIGE d'ouvrir un truc.. Par exemple pour entrer dans ta maison A moins que tu ne passes par les conduits de la VMC )
 
bref. Bien isoler, ok. Dire que l'inertie c'est de la merde parce que ta baraque est bien isolée, c'est (à mon sens) de la merde. (un peu comme ce que tu penses de l'inertie)
 
 
 
 
 

Ouais enfin le progres c'est pas de faire des affirmations de commercial (et meme si tu es calé sur le sujet ca ne parait pas puisque tu ne prends pas le tps d'instruire les ingorants et tu ne fais que dire Si si si si etc...)
 
Apres l'efficacite d'un progres se voit à long terme, et perso je ne suis pas sur que de vivre dans une bulle hermetique soit top. L'avenir me donnera raison ou tord.

 
Euh la t'as un gros soucis mon coco ^^