Reprise du message précédent :

Et pousser très fortement vers le haut. Et si le haut est bloqué sous la dalle béton, la cloison risque de flamber a un moment donné... Et comme elle sera mouillée...
Bref, je n'ai pas testé, mais je me méfie.

Au point que les maisons anciennes ont vu leurs murs... se déliter...    

 
Ah ben justement, la poussée d'Archimède ne dépend pas de la densité du corps immergé... A volume de cloison identique, la cloison lourde en brique ou la cloison légère en liège exercera la même poussée sur le plafond.
 
Edit: Enfin, pas vraiment. La cloison en brique subit son poids propre plus la poussée d'Archimède, le total des forces va rester vers le bas. La cloison légère va effectivement exercer une poussée vers le haut, qui sera au maximum (si on néglige son poids propre) égale au poids de l'eau déplacée, soit 100 kg par mètre linéaire de cloison (je prends une cloison de 10 cm d'épaisseur): ça me paraît tout à fait supportable.
 
Je veux bien qu'on me donne une maison en zone inondable pour tester ma prédiction

Je ne me souviens pas assez de mes cours de physique pour affirmer que c'est bien Archimède le coupable.
Par contre, je sais qu'il est beaucoup plus difficile de poser au fond de la piscine une bouée en liège qu'une brique.
Et c'est de ça dont je veux parler.    

Roh...    

 
Après une brève recherche, la flottabilité est bien liée à M. Archimède.  

j'ai édité pour plus de précision

heu. la poussée d'Archimède sera la même sur les cloisons, ce qu'il se passe ensuite dépend de la densité du matériau.

Village en cuvette, pluie torrentielle de 2008, heureusement arrivée dans la nuit de vendredi a samedi donc personne dans l'école (point le plus bas de la cuvette)  

 
Y a deux cas limites:
- si le poids de la cloison est supérieure à la poussée d'Archimède, pas de poussée vers le haut sur le plafond
- si la cloison est ultra-légère, alors au maximum le plafond subira une poussée égale à la poussée d'Archimède, soit 100kg pour une cloison de 10 cm, poussée répartie sur une section de 10x100 cm2
 
En pratique pour une cloison légère, le plafond subira un peu moins, puisqu'il faut soustraire le poids propre de la cloison (qui lui dépend de la densité).
 
Bref

Là je suis un peu + d'accord.

De toute façon en calcul y a pas qu'une données alors c'est super méga simplifié vos calculs.

C'est clair. Par exemple la cloison est maintenue sur les côtés et en bas donc exerce moins de poussée vers le haut, même si elle flotte.
 
Mais mon point est que je pense pas que le fait qu'un isolant flotte soit un problème pour les structures.
 
Faut voir aussi la résistance des rails et vis galva à une inondation, aussi.

Edit de fourbe.    
 
 
   
 
Et mon édit à moi : je n'ai rien calculé. C'est juste mon alarme interne qui a tinté. Après, il n'y aura peut-être aucun désordre. Et mis à par un essai in-situ, le calcul de la chose en rdm, vu tous les paramètres...  

Je viens d'update la FAQ, je suis prêt à recevoir des critiques objectives sur les moyens de chauffage.

Comment tu peux mettre le + Respect de l'environnement pour le bois car si tous les mondes prends ca bas ca tombe a l'eau (aut laisser le tps aux arbres de pousser!)
 
L'éléctricité pareil un - Respect de l'environnement ca reste quand meme super subjectif  

 
tu veux dire se chauffer à la bouse de vache ?

Aucunement ce que je dis par contre, et puis toi ca va bien 5 minutes, kida a repris le topic deja, à ce moment la prend le tps de nous faire une recap sur les moyens pas tradis.

Comme de par hasard au fait tu es même pas assez fier de tes super projets que y a rien en 1ere page sur tes projets de la mort qui tue

 
stoi le travail de merde pas traditionnel.

 
Ok pour ca j'ai mal regardé par contre le reste de post reste valable.
 
Facile de dire que c'est la merde et en rester la.

La baraque qu'on voit la 120000€ ???

 
 
Ben vi...

Ben non justement.. mais bon quand je lis la pages 1, y'a des maisons plus petite beaucoup plus cher...

AUTOCONSTRUCTION  

Excellent rapport prestations / prix, félicitations !

Pour les murs, peux tu m'en dire plus ? Est ce que cela correspond à du lamellé collé ?

PS : premier terrain visité, la première étape du projet

En même tps s'pa fini encore.
 
Ca tombe il nous a fait de la merde le pokk

Disons que même s'il e plante, il a de la marge avant d'arriver au prix au m² que j'ai budgeté

Bof pokk va revendre surtout sa merde au prix d'or et arnaquer et entretenir la bulle.
 
Mais bon le pire c'est que y aura qq un pour acheter  

 
 
- le bois, effectivement c'est le biais. Un peu comme les économistes qui veulent un PIB en perpétuel croissance sans prendre compte que les ressources sont à caractères finis. Après supposer que tout le monde se chauffe au bois, ce n'est pas gagné vu les contraintes... Mais à l'heure actuelle cela reste une énergie renouvelable et abondante.
 
- Pour l'électricité, c'est tout à fait subjectif (sans refléter pour autant mon opinion), considères tu les déchets radioactifs comme respectueux de l'environnement - en d'autres termes qui aura plus d'impact sur le très long terme ? Le débat libre mais pas sur ce topic.  
 
   NEXT

 
en même temps grâce aux déchets radioactifs on peut faire pousser des arbres à plusieurs troncs  

 
Ok.
 
De mon coté, je me suis renseigné sur du lamellé collé, le principe me plait bien. Mais je n'en suis pas encore là

 
La FAQ est libre, donc si tu veux intervenir pour ajouter des choses, c'est volontiers. M'enfin nous sort pas des trucs à l'huile de friture/bouse de vache/compost qui pourrait contenter 0.001% de la population.  
 

 
Merci    
 

Next tu parles, si je prend le super référentiel rejet C0² carrément que l'électricité française est écologique

Par contre deja on peut objectivement descendre les panneaux solaires

Demain si je mets que c'est écologique, tu peux être certain que je me fais harceler par quelques anti-nucléaires. D'un coté ou de l'autre j'aurais tort.

torT