Reprise du message précédent :
ouch ... enfin jsuis pas dans une région orageuse hein ...
spour ca que j'aimerais bien avoir les maximas de mon coin avec le centre local de météo
 
en gros me faudrait 3 pompes comme ca

Yep, le relevage, c'est jamais une bonne idée .

en meme temps j'ai pas le choix ..., sous sol enterré, rampe d'accès au sous sol, faut bien évacuer les eaux pluviales ....
 
enfin bon y a déja un écoulement naturel en place, je compte le laisser en secours, mais il ne débite pas assez ...

http://www.thermexcel.com/french/r [...] itaire.htm

"Chutes EP

Une feuille de calcul complémentaire permet de dimensionner les chutes d'eaux pluviales.

Le dimensionnement des chutes d'eaux pluviales s'effectue généralement sur un débit de base de 3 l/min.m² (0,05 l/s.m²). Le programme peut effectuer les calculs avec un débit de base autre que les 0,05 l/s.m2"

J'le met la aussi

Calcul d'une pompe :
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/mot_pump.htm

ok, bon ma réponse est là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2266971
 
on continue ici

 
A mon avis tu aurais une bien meilleure isolation phonique et thermique avec du BA13 et 5 ou 6 cm de liège (ou autre isolant), par rapport à 5 cm de béton cellulaire et seulement 2 de liège. Si tu crains pour la solidité, tu doubles le BA13, ou tu utilises du Fermacell.
 
Ça a aussi l'avantage d'être moins "définitif", plus facile à démonter en cas de modification à long terme.

Je viens de faire le calcul ( http://www.ideesmaison.com/15-faco [...] -banc.html mais faut rentrer les valeurs du liège à la main par contre), et le bénéfice est globalement moins bon avec 5cm de liège+Fermacell qu'avec 3cm de liège+5cm de béton cellu. En fait le béton cellu a lui-même des propriétés de régulation thermique/vapeur pas dégueulasses, ce qui était notre priorité, le phonique étant un petit bonus (faut pas rêver vu la gueule de la bâtisse, on n'isolera que très difficilement les bruits extérieurs).

Et ces travaux-là sont des modifications à long terme, d'où mon raisonnement : quitte à faire un truc, autant faire à peu près au mieux

EDIT : ta signature

c'est louche le prix de ces coudes à compression non ?
en diamètre 40, 4,60€ les 10 !
http://www.eaux-jardin.com/product [...] f3df0c1519
 
alors que dans mon magaz de matos agricole à coté de chez moi, c'est 7,80€ le coude !!!

intéressante cette calculette  

 
Ouaip, trouvé ça par hasard sur un forum de scientifiques fou furieux qui isolent leurs maisons à coups de lambda sur gamma-phy
 
Et du coup, je trouve étonnant que les plaques de liège ne soient pas plus répandues en gsb : c'est un matériau intéressant, facile à mettre en oeuvre, pas franchement onéreux...

futura ?

C'est quand même nettement plus cher que d'autres isolants bio, eux-mêmes nettement plus chers que les classiques laines de verre et roche. Quand t'as toute une maison ou une toiture à isoler, le prix de l'isolant est loin d'être négligeable.

À mon avis par contre, le prix élevé du liège est justifié, ce qui n'est sans doute pas le cas d'autres matériaux bio, qui surfent sur l'effet tendance et la confidentialité de la distribution    Espérons que ça  change.

Vive le liège !

DN/OD 63mm car c'est le minimum en PVC pression à joint
J'aime pas bien les canalisations noyées dans le béton. Le jour ou t'as une emmerde, t'es bon pour tout péter
 

Ça dépend du débit que tu veux
 

75mm en une heure (tu peux avoir le double en instantané), ça commence à causer
Mais c'est le débit instantané qui importe.
 

Les courbes IDF sont payantes. Et il faut savoir les exploiter.
 
 
 
 
 

CQFD
 
 
 

Faut voir pour quelle période de retour tu souhaite te protéger, et si un débordement est gênant ou pas.

Je vais partir je pense sur du PEHD + coudes à 90° à compression ...

y a des risques de couler ca dans le béton ?

oue voila le risque c'est l'averse de bourrin qui dure 10minutes quoi ...

arf merde ... bon je connais qqn qui bosse là bah à météo france, vais lui demander l'info

oue, faut que je remesure la surface de ma descente en enrobé ...

un débordement serait génant oue ... j'ai mon sous sol là ... si je fais ca c'est pour me protéger des inondations

Oui. On est jamais à l'abri d'une fuite.
 

Voir plus. Pour une si petite surface, le problème vient de l'averse ultra-violente très courte.
 

Avec tes courbes IDF, c'est relativement simple de faire une pluie de type Chicago.  
 

Aussi
 

Aucune pompe ne te protègera des inondations. Et même, rien ne peux te protéger des inondations.
Ce que tu peux faire, c'est te protéger contre certaines inondations. À toi de décider lesquelles.
Sachant que si tu es dans un quartier récent, le réseau public est très probablement dimensionné pour une pluie décennale, donc se protéger pour plus est inutile.

je pourrais à la limite laisser ce tuyau en apparent ....
mais bon spa très esthétique quoi
 
 

je remesure ce soir
 
 

non je sais bien, et puis je suis pas à l'abri de la défaillance de la pompe ...
non faut que la pompe étale les chutes de pluie dans 99% des cas quoi ... de l'averse au petit orage du coin qui arrive maxi une fois par an ...  
 
le quartier à 25ans, mais si le réseau public déborde, ca sera pas chez moi (ma maison est sur la hauteur ... pas tout en haut, mais pas au plus bas ... )
 

pour info, voici une photo de ma descente en enrobé et l'entrée du sous sol au fond ...
la pompe va donc relever l'eau de cette descente à l'arrière de la maison
 

 

fake, y pleut pas sur la photo

ah merde
 
bah non, c'est vrai, il pleut jamais chez moi

Salut à vous.
auriez-vous déjà vu des étagères métalliques sur "4 pattes" en kit dont on peut choisir la largeur?

Bon j'ai mesuré ma descente au sous sol... en projection horizontale ca donne a la louche 50m² (11,5m x 4,4m) ...
 
je reprend donc mes calculs ... pompe qui débite 6000L/h
 
donc 6000/50 = 120 L/h/m²  donc 120mm de précipitation en une heure
 
bon a priori, je suis à l'abri de pas mal de problèmes sachant qu'il y aura en secours en plus l'évacuation naturelle existante ... (mais je sais pas trop ce qu'elle peut accepter comme débit)
 
voili voilo

une piscine dans le sous-sol     chouette  

enfoired  
 
 

Oui, mais non, l'important c'est ce que ta pompe peut reprendre en pic.
Si elle met une heure a vider que qui est tombé en 10 minutes je donne pas cher de ton garrage . C'est pour ca que je ne rammenais pas le calcul a l'heure...

Bah je pense que la pompe a un débit constant... donc 100 L à la minute
donc en gros 2L/m² à la minute soit 2mm de précipitation par minute ...

enfin bon toussa pour me dire qu'avec en plus l'évacuation existante (tuyau pvc qui passe sous la maison) je pense que ca suffira largement

de mémoire 120mm/h c'est pas ultra-exceptionnel comme intensité.

euh ca fait bcp d'eau qd meme ...

Bon je viens d'avoir un (très) gentil monsieur responsable du Bureau climatologique de Brest-Guipavas ...

qui m'a dis ne pas avoir de données concernant la pluviométrie par heure sur ma région ... ils ne mesurent pas cela ...

par contre, il m'a dis que selon les statistiques, le risque est d'avoir en une heure :

16mm tous les 5 ans
19mm tous les 10 ans
23mm tous les 20 ans
25mm tous les 30 ans
29mm tous les 40 ans
35mm tous les 100 ans ...

donc en gros avec ma capacité absorption de 120mm/h ... je suis plus que large (plus le regard de 300L qui ferait tampon en cas d'orage ultra localisé)

voili voilo

A l'heure c'est pas représentatif... Du moins je ne calculerais jamais comme ca .

oue mais j'ai pas d'autres données dispo pour comparer ...
 
donc 2L/min au m² pour moi ca veut pas dire grand chose ...

Je parle d'intensité instantanée

Ces valeurs me paraissent (très) faibles.
35mm en 1h, c'est grosso-modo le décénnal dans le Jura...
Enfin, climat continental/océanique, toussa... Ça doit jouer

oui, moi aussi ca m'a un peu surpris ... mais bon je pense que le gars s'y connait un peu (météo france ... siège du département.. toussa)

enfin bref, ici c'est très très rare les averses violentes ... il a plutot tendance à pleuvoir tranquillement pendant 1 semaine d'affilée

on est plus sujet aux forts coups de vents ...

 
 
euh j'ai une question mais avant d'ouvrir un topic spécial pour ça je me suis dit qu'ici on pouvait sans doute me donner des réponses  
 
alors voilà mon souci:
dans ma cave j'ai une installation eau avec point douche lavabo et MAL avec une fosse dans laquelle est placée une pompe d'évacuation des eaux usages  
 
Vendredi une nouvelle machine à laver de la mort qui tue va m'être livrée ( du 9 kgs   ) bien sur le plus simple va être de la mettre en remplacement de l'ancienne MAIS j'aimerais bien trouver une autre soluce que ma pompe car je la trouve pas super pratique et difficile d'accès j'aimerais bien pouvoir utiliser mon gros tuyau d'évacuation directement sans passer par ces longs tuyaux  
 
des idées ?
pour que ce soit plus clair j'ai pris des photos  
 

alors donc vous pouvez voir sur la gauche le gros tuyau qui monte et un petit tuyau qui en sort sur sa gauche et qui mène à la pompe planquée dans un trou caché derrière la porte grise que j'ouvre et vous découvrez ceci
 

 
ce qui est bien sur assez crade car l'accès est difficile et que je ne le nettoie pas souvent finalement ...
donc le tuyau du haut est celui que vous apercevez sur la photo précédente et celui du bas c'est l'évacuation de ma MAL  
 
donc n'y comprenant pas grand chose aux phénomènes de vidange de niveau et autres je vous demandais des solutions éventuelles pour relier donc directement la vidange de ma MAL au gros tuyau d'évacuation des eaux usagées...
 
parce que si je pouvais me passer de ma pompe qui fonctionne pas super bien car son flotteur est pété ( d'où la ficelle qui me permet de le sortir du trou et de le tenir à l'envers le temps que la pompe fasse son boulot    )
 
Merci à tous et félicitations si vous avez compris mon message et ma demande  

faudrai surelever ton lave linge au moins niveau arrivee d'eau , et la possibilitee de branchement direct sur le gros diametre d'evacuation.
 
  ce serai mieux avec une machine hublot (frontale)
 
 le coude dans le mur c'est quoi fonte ou pvc ?

Ta nouvelle machine peut certainement (voir les instructions de raccordement) se bancher sur un écoulement jusqu'à 80cm et mème plus de hauteur du sol.
 

euh elle est à hublot donc frontale  
 
et oui bien sur j'aimerai la brancher sur le gros diamètre d'évacuation mais c'est faisable ça ? enfin pas par moi mais par un bricoleur ?
euh si tu parles du coude et du tuyau qui relie à la pompe c'est du PVC ( tous les tuyaux fins sont en pvc)
la surélevation j'y ai bien pensé donc juste pour que les choses soient bien claires  
ce serait donc surélever la MAL jusqu'à la hauteur du robinet d'eau c'est bien ça ?  

je comprends rien   un pitit schéma siouplé ?  
 
en tout cas merci de votre aide...

Le Y du tuyau d'écoulement sur la 1ere photo est à quelle hauteur du sol ?
Si moins d'un mètre Ok
 

alors je viens de mesurer la base du gros tuyau ( donc celui en Y si j'ai bien compris ) est à un peu moins 1 mêtre du sol  
donc si c'est bien cette hauteur dont tu me parles ok pour quoi exactement ?
 
ou alors peut être parles tu de la division du Y non ? en quel cas y a plus d'1 m
si c'est la base de cette séparation en Y il manquerait environ 5 cm  

  je crois que je viens de comprendre ce que tu veux dire...
il y aurait une pression suffisante dans ma MAL pour envoyer l'eau à 80 cm de l'endroit où elle est posée c'est bien ça ?  

 une hauteur de mal normale est 85cm
 
  c'est jouable de brancher ta vidange dans le coude qui rentre dans le mur

Tu peux raccorder le tuyau d'évacuation de ta machine sur ce tuyau avec un clapet anti retour, il y a une pompe de vidange sur toutes les machines à laver.