Reprise du message précédent :
Ah oui, si le voyage dure plus longtemps qu'un ou deux bouquins  

Pour le Virgin à Gambetta, c'est bientôt la fin...
http://www.sudouest.fr/2013/04/10/ [...] 4-2780.php
 
Je sens bien que le bâtiment va rester vide un moment.
 
Sauf s'il prend feu, comme c'est déjà arrivé.  

1 bouquin c'est bordeaux => paris en tgv, ça va vite.

Super Picsou Géant c'est pas considérable comme un bouquin  

 
Je suis malade en TGV, donc Nautamine+alcool = je me réveille à Montparnasse    

Un poche c'est souvent torché en 3h, pour un gros lecteur.

Il y a un TU consacré:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
Mais au final je dirais que si tu n'en vois pas les avantages, c'est simplement que tu ne coches pas certains critères d'utilisation.
Et l'usage n'est pas exclusif, tu peux continuer à lire sur papier à côté, ce que je fais (puisque l'offre dans certains domaines, surtout en français, est dérisoire).

Oh eh l'autre il lit que des poches    
 
Il y a quelques études qui démontrent qu'on retient mieux lorsque le support de lecture est papier, le fait de pouvoir tourner des pages permet une meilleure visualisation spatiale des informations.
Je vous retrouve ça !

Alors autant je vois là plein d'arguments "pour" qui me semblent très limités, autant des études qui tirent des conclusions définitives sur un gadget aussi récent, là ça sent le procès d'intention  

 
J'avais lu un truc qui disait que les recherches internet t'en retenait souvent le cheminement vers l'info mais pas l'info en elle-même, à l'inverse du papier.
Pour la peine l'e-book se rapprocherait plus du papier pour moi

La cible n'était pas les e-book mais les écrans en général (du coup, les ordinateurs).
 
Tu es de mauvaise foi Sergent  

 
Quoi, mais ce serait un argument en faveur des gaspilleurs qui impriment à tout va le moindre article, le moindre e-mail, pourquoi pas HFR tant qu'on y est?    

les e-book c'est plus proche du papier que de l'écran
 
Ma mère grande lectrice a définitivement craqué par contre et ne veux même plus entendre parler d'un livre papier. Et moi je suis définitivement fan maintenant.  
 
Avantage :
-Poids
-Marque-page
-Tourner les pages est clairement moins chiant
-Dictionnaire intégré
-Gestion de la blibliothèque
-Rétroéclairage!!!
 
Inconvénients :
-Offre limité pour l'instant (surtout en français) mais je pense que c'est temporaire, à terme les livres sortiront obligatoirement dans les deux formats
-Offre légal un peu cher pour du dématérialisé

Ah oui, le rétroéclairage, comme ça tu peux lire au lit sans déranger l'autre  

 
- Je préfère tourner les pages d'un livre que la réactivité de mollusque de ma liseuse.
- Il faut penser à le recharger.

Et bien sûr, par pur accident. Même si (comme c'est ballot) il y a une assurance sinistre qui va bien couvrir ça  
 
J'y étais passé justement hier matin pour prendre quelques mangas et BD, 1 seule caisse d'ouverte car les employés avaient décidés de leur côté "puisque c'est foutu, on va en faire le minimum".
Même le rangement de la livraison de la veille s'éternisait dans les caisses avec du "pas la peine de déballer, ça va repartir "
 
C'est clair aussi que par rapport à la "grande époque", le Virgin de Gambetta est bien tristounet : bye la salle d'arcade au sous-sol, bye le magasin de musique du 3ème, bye la terrasse... autant de choses qui pouvaient "sauver" ce Virgin, ou du moins attirer un repreneur.

 
Ah ben non, ca va juste à l'inverse du principe. Le rétroéclairage ca fatigue les yeux !

Cette histoire de liseuse électronique, ça me fait penser aux appareils électroménagers qu'on s'achète ou qu'on se voit offrir et dont finalement on se passe bien - l'encombrement en moins.
 
J'achète une trentaine de bouquin par an (je suis peut-être un petit joueur à côte de certains, mais c'est bien au dessus de la moyenne - il y a même des gens qui ne lisent jamais rien, même pas de magazine) et franchement je n'ai jamais éprouvé le besoin de m'équiper de ce type de machine, même en voyage. Et tant pis si je ne peux pas passer de Hugo à Auster en quelques mouvements.
 
Oui, je suis vieux.
 

Je me souviens que c'était sympa - mais un peu cher - d'aller boire un coup sur le toit. La vue était chouette.

Vieux vieux... c'est vite dit ! A 31 ans (bientôt 32), je suis tantôt vu comme vieux, tantôt vu comme jeune.
 
Pour les liseuses, même si par rapport à ma collection de mangas qui compte dans les 1100 volumes, qui tient en 2 bibliothèques de 90cm x 2m20 de haut, c'est sûr que cela serait un bénéfice de tout faire tenir en 2-3 cartes SDHC. Mais le plaisir de la lecture, j'y perdrais beaucoup je pense.
Il n'y a que le côté magazine, 4-5 magazines bimestriels dont ils existent en version ePub, où le rapport place/lecture, j'y perdrais moins. Enfin "moins", de l'A4 sur du 7 à 10 pouces, bof

Et sinon, le temps, vous le trouvez comment ?

C'est pas un temps à mettre les employés de Virgin dehors, ou de lire sur une liseuse
 
ça te va ?

Ça va que je suis pas difficile ce soir

Tu ne veux pas lancer sur la circulation des vélos sur Bordeaux ?

 
Effectivement, les reader c'est un éclairage frontal led et pas un rétro comme sur les lcd, qui ne fatigue pas plus que si tu lisais ton livre à la lampe de chevet.

 
pas trop de rapport avec l'âge, les seniors étant parmi les plus gros utilisateurs de readers (du moins outre-manche et outre-atlantique).
 
Si tu achètes un produit à quelqu'un, qui ne répond à aucun de ses besoins, ça finit sous une couche de poussière, c'est valable pour n'importe quoi (particulièrement pour la Wii ). J'avais lu une stat: les possesseurs d'un reader au Canada l'utilisaient presque 2h par jour en moyenne. Pas si mal.

Si j'en achète un ce sera pour pouvoir lire en VO facilement grâce au dico intégré.

Moi qui suis un plus vieux (con) que vous, j'avoue que j'aurais du mal à me passer du contact et de l'odeur du papier. Passer 2 ou 3 heures à trainer chez Mollat pour ramener 2 BD et 3 poches, c'est un plaisir toujours renouvelé  par rapport à du téléchargement furtif (3 mn et c'est torché).

On aura peut-être droit à des liseuses qui diffuse des odeurs d'encre et de papier et qui font un bruit de pages que l'on tourne   Un des avantages est que l'on doit pouvoir grossir la police de caractère, utile ça  

 
comme je le disais ce n'est pas forcément un usage exclusif. Je continue à adorer l'objet livre, ne serait-ce que mes vieux Stevenson ou mes Sade reliés qui doivent avoir un demi-siècle ... ou à plus forte raison les grands formats illustrés. Pour les BD il n'y a pas de solution satisfaisante en numérique pour l'instant, les readers en sont à leur prémisses.
 
Par contre entre un poche de SF en papier ultra-recyclé Folio ou J'ai Lu et son homologue numérique, je prends souvent celui qui ne charge pas inutilement mon sac et mes étagères, d'autant que je ne le relirai probablement jamais ni même le prêterai étant donné son bas prix.
 
Encore une histoire d'usage    
 

..et avec une liseuse, c'est jamais écrit trop petit/trop serré ou trop gros/du coup t'as un pavé lu en 5 minutes.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Ou encore : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
....

Pas entendu parlé mais OMG si ça passe!!

http://aquitaine.france3.fr/emissi [...] -metropole
JT Local 19-20 - Bordeaux Métropole du 09/04/2013 (vers 4:00)
A voir en pratique.

En tout cas vivement que ça réouvre, car ce tapé la vieille bibli du grand parc, c'est plus possible...

 
Je n'ai rien contre ces appareils, j'en aurai surement un un jour.
 
Le tout, c'est que l'on puisse conserver le choix du support. pour l'instant, je préfère trainer dans les rayons ou éternuer chez les bouquinistes ...
 
 ... tout en écoutant le dernier album de U2
 
sur mon lecteur de mp3
 
 
Je l'ai eu ce truc, en plus    
 

Hello tout le monde
 
Vous utilisez quoi comme appli IPhone pour suivre le trafic de la rocade ?

Ils sont tous en TEC ou à vélo  

http://m.circulation.lacub.fr/

L'appli rocade à la con

Je la trouve pas justement

De toute façon entre 7: et 19: c'est plein, le reste du temps tu peux rouler.