Reprise du message précédent :

 
 
Parce qu'on a des TEC de merde avec une qualité de service digne du tiers-monde ?

Moins de circulation, pas de flics, aires de repos propres. Ça vaut bien 17€.

Edit: tiens j'ai voulu tester la navette aéroport-Saint Jean.

Ralentissements sur la rocade un lundi à 14:45, c'est devenu la norme ?

Les véhicules à moteur thermique et les véhicules carrossables larges ne sont pas efficaces en ville. Les villes françaises, sauf Paris, ne sont pas assez denses pour que les TC y soient efficaces. Seul le véhicule personnel léger peut permettre d'exploiter correctement et confortablement nos villes.

 
Elle est souvent bouchée oui, surtout avec l'afflux de touristes en été plus les travaux.
 
Moi c'était mardi dernier, 11h30, entre St Médard et le pont d'Aq

Pareil ici   cette horde de parisiens touristes qui débarquent...

https://www.sudouest.fr/2019/07/15/ [...] 6-2830.php

Un rapport?

Je ne sais vraiment pas ce que cherchent les Parisiens touristes en venant ici: bouchons, TEC pourris, etc... Il y a même des tremblements de terre.  
En plus, ici, on ne sait même pas tirer un feu d'artifice sans mettre le feu (16 minutes de plaisir au lieu de 26):
Feu d’artifice de Bordeaux interrompu par un incendie

C'est mieux que d'être brûlé :
https://www.msn.com/fr-fr/sante/oth [...] id=ARWLCHR

 
les riverains en PLS

L'authenticité d'une échoppe dans le centre ou une grande maison hors Bordeaux et le WE manger des huîtres vins blanc au Cap Ferret en marinière.

Techniquement il n'y a pas d'échoppe dans le centre (logique), mais seulement au-delà des cours.

il y en a côté gare, avant les cours ou côté fondaudège / marché de lerme

Nan, j'y habitais au marché de Lerme, ce sont des maisons de ville à étage.
 
Gare moui, mais celles que je connais n'ont pas de jardin, juste une petite cour avec une souillarde.

Il doit y en avoir côté saint-genes intra boulevard amha.

https://www.google.fr/maps/@44.8484 [...] 384!8i8192

 
Y a une qui vient d'être réhaussée sur le cours de l'argonne en face de l'arrêt de tram bergonié
C'est la débilité du foncier actuel : le m² est si onéreux que sur une même avenue on laisse des 3etg dépérir par contre la petite échoppe est refaite intégralement alors qu'il aurait simplement fallu la détruire et rebâtir à neuf un immeuble.
 
On est au seuil où le prix du m² empêche une densification, on densifie sur du neuf en banlieue mais y a pas de reconstruction sur les intra blvd

 
Ah oui exact.
 

 
La deuxième à gauche rue Paulin en effet    
 
 
 
Mais j'ai bien dit à l'intérieur de la ceinture des cours (Xavier Arnozan-Verdun-Clemenceau-Albret-Aristide Briand-Marne).    
 

haaaann ok.

 
C'est déjà largement assez fait ça, soit le promoteur avide qui démolit une maison pour bâtir un immeuble 4-6 appts, ou qui divise une maison bourgeoise en 3 appts + 2 studios (impossible d'en refaire une surface familiale ensuite).
 
L'échoppe, en particulier si tu réhausses, c'est déjà une densité comparable à de la résidence r+3 ou +4, sauf qu'il y a un jardin privatif, pas de perte de place pour du parking/communs, et que ça donne à la rue un aspect bien plus urbain que du portail à digicode + murette/haie.
 
Encore heureux qu'on ne démolisse pas les jolis bâtiments en pierre qui font le charme de Bx.
 
Pour de l'appartement dense à étages (oui il en faut pour les jeunes, les vieux, les familles les plus modestes, les Parisiens qui ont toujours connu ça et ont la phobie du RDC/jardin), il y a déjà des dizaines de milliers de constructions neuves qui sortent/sont sortis de terre, Euratlantique, avenue Thiers, bassins à flots, Bastide, Mérignac, Talence nord...

l'écologie oui mais avec de jolies facades  

Suffit de voir le topic canicule qui braille    
 
Oui une maison en pierre avec un jardin et des arbres c'est mieux question chaleur que de grandes surfaces de béton étanches.
 
 
Et puis si on compare Paris et Londres, Londres n'a pas hésité à raser pour mettre des tours dégueulasses, j'ai pas l'impression que ça a fait nettement chuter l'immo par rapport à Paris.
 
Ou Bruxelles, dans le genre rien à foutre du patrimoine, ça n'empêche pas d'être une ville 100% bagnoles embouteillée de partout.
 
 
 
D'ailleurs je viens de vérifier, pour les densités de population, à part Paris (difficile de faire mieux que le hausmannien, à part Hong Kong), Lyon et un peu Lille, Bordeaux est plus dense que Marseille, Nice, Toulouse, Nantes, Montpellier, Strasbourg.
 
Et encore il y a le Lac, une immense surface vide d'habitants qui vient fausser la moyenne.

A peine moins dense que NY, et quatre fois plus que San Francisco.

 
 
New York :
Superficie : 1 214,4 km2
 
San Francisco :  
Superficie : 600,6 km2
 
Bordeaux :
Superficie : 49,36 km2
 
Ca doit un peu jouer en fait, si on inclus dans Bordeaux la périphérie pour arriver à une telle superficie, ou si on limite SF à 49kmœ. Mais on est habitué à ce genre de comparaison biaisé.

Bah si tu ne veux comparer que Manhattan, évidemment plus dense que les autres boros, dans ce cas faut sortir tout le nord de Bordeaux au-delà de Bacalan.

Bon après ça n'a pas trop de sens de comparer avec des villes US, où il y a de la place.
 
Densité moindre qu'à Turin, mais meilleure qu'à Munich ou Liverpool.
 
 
Bref, ce n'est pas l'habitat ancien qui pose problème pour densifier (au contraire, vaut mieux hausser des échoppes pour accueillir des familles plutôt que de n'avoir que des studios pour vieux/étudiants).
 
Si on veut densifier davantage au centre, faut le faire là où il y a de la place gaspillée pour rien, genre les deux files centrales des boulevards. Tu y loges 200k personnes = 100k bagnoles en moins dans les bouchons.

Je ne suis pas sûr de comprendre le débat, il est bien connu que la densité des zones à habitat collectif est comparable à la densité de petites maisons avec un jardinet.

Oui mais les prix des petites maisons avec jardinet sont devenus prohibitifs, c'est indéniable.
 
Ceux qui ont la chance d'y habiter sont donc forcément des salopards de bourgeois bac+++ macronistes qui doivent expier l'égalité c'est l'inconfort et la laideur pour tous.
 
De plus quand Bordeaux ressemblera au Havre ou au Caire, l'attractivité devrait baisser.

 
+ Obligation de posséder sa place de parking si tu veux une voiture perso
+ Malus écologique au dela du premier enfant afin de financer l'infrastructure.

 
1) Oui pourquoi pas  
 
2) Ça pose un souci au niveau national pour les retraites ; ça passe si on met l'âge de départ à 75 ans et qu'on importe en masse du travailleur subsaharien, mais pas sûr que ce soit très populaire comme mesures

 
Fixed.  
 

 
Rapport entre le financement de l'infrastructure si enfant > 1 ?

Maintenant que les revenus AirBNB sont imposables, ça va peut-être se calmer un peu.

 
J'ai effectivement plein de collègues non français très compétents. Cela permet en plus de filtrer. Alors qu'en production en local, on est obligé de tout accepter et de financer cela avec les risques associés. Donc Régis finissant contre un platane à 19 ans ou Cindy qui préfère la carrière de prostitué à celle de Data Scientist, cela fait du financement à perte.
 

 
Cela coute de construire, entretenir des crèches, écoles, maternité etc. Après pourquoi supérieur à 1 et pas 0 ? Probablement parce que je suis quelqu'un d'ouvert et tolérant et qu'il faudrait instaurer les taxes dès le premier. Au lieu de ça, on file une niche fiscale.
 

 
Le problème des raisonnements qui se voudraient strictement rationnels, c'est que ça a donné l'amiante, le DDT, le Round-Up et Mériadeck...

 
Ok, il fallait entendre infrastructure au sens large (et non juste voirie). Je comprends mieux ton point de vue.
Evidemment, dans ta proposition, tu consentirais à faire une distinction très claires entre les situations existantes (ceux qui ont déjà des enfants ou qui vont en avoir dans les 10 mois à venir après la promulgation de ton dictat) et les situations futures ?  
Parceque, évidement, tu ne te sépares pas d'un enfant comme d'une voiture ou même d'un bien immo.

Bof. Les parents paient déjà pour les enfants ; et s'ils ne paient pas, les victimes en sont les enfants avant tout, qui n'y peuvent rien. À terme c'est toute la société qui en pâtit. C'est pour ça que l'éducation est à mon sens, avec la santé, un des postes les plus nobles de dépenses publiques.

Ouais, augmentez-moi

Ah mais je milite largement pour augmenter profs et infirmiers qui sont deux professions largement sous-payées en France.

Et pour ça il suffirait de taxer davantage les éternels adulescents égoïstes qui refusent d'assumer la responsabilité de perpétuer l'espèce, tels Lahoma ou Hoiniel

 
C'est indirectement déjà le cas, puisque tu bénéficies de niches fiscales dès que tu as des gamins.

 
Qui sont laaaaaaaaargement pas suffisantes pour combler ce que coûte un gamin donc...

Je suis très contente de payer des impôts.
En étant plus payée, j'en paierais davantage d'ailleurs