Reprise du message précédent :
Risque = danger * exposition.

Le vélo n'est pas dangereux. Sauf par temps humide à Sainte-Catherine.

Btw, la cohabitation avec les automobilistes est nettement plus facile à VAE qu'à vélo sec.

C'est là que je n'ai pas encore réussi à résoudre le hiatus que je constate entre les statistiques et mon observation personnelle
Une majorité de collègues automobilistes, mais beaucoup plus d'accidents avec conséquences chez les cyclistes (la plupart du temps ~80% non responsables).

Mais même ; c'est désagréable de rouler à vélo sur une voirie conçue exclusivement pour des automobiles, au milieu de bagnoles soit qui bloquent le passage, soit qui roulent pour certaines de manière dangereuse/agressive. C'est un frein pour beaucoup de gens, et ça me paraît tout à fait normal.
 
vbdc a raison, son trajet urbain/périurbain est typiquement celui qui est un peu trop long en vélo sec pour le commun des mortels (qui n'a pas envie de devoir se doucher/changer au taf), mais qui serait idéal en VAE avec un réseau de PC cohérent.
 
Et ce serait beaucoup simple, léger et moins cher à mettre en place que des TEC.

+1
Je suis en plein centre et je bossais au niveau de Haut Brion. Je mettais 25mn en voiture, 45 en bus, et 20mn à vélo.

J'ai fait le trajet deux fois à vélo puis je me suis juré de ne plus reprendre la rue de Pessac...
J'ai pourtant l'habitude du vélo en ville, j'ai pas un VAE mais un vélo "kivabien" pour bien tartiner, mais certaines portions manquent clairement d'aménagement pour pouvoir évoluer en sécurité.

Effectivement comme dit ici c'est pas le vélo en soit qui est dangereux mais la cohabitation.
Je reste persuadé que statistiquement les "velotaffeurs" sont plus enclins à avoir des accidents de trajet impliquant du corporel que les automobilistes/TECistes et autres piétons.

Bon, vivement l'hiver et le retour de la pluie et du froid   tous ces nouveaux cyclistes en tongs/débardeurs sur la chaussée/pc.  

 
Ça, au delà du manque de civisme, c'est aussi un problème d'aménagement. Quand des piétons évoluent sur un espace cycliste, c'est qu'il est souvent mal indiqué (ex rue des frères Bonie, devant l'ENM et le TGI). Et un trottoir un peu surélevé/poteaux suffit à dissuader les cyclistes indélicats, si les poubelles ne suffisent pas.
 
Y aussi le nawak, comme la PC des quais, en particulier le long du miroir à mycoses    

On arrivera bien un jour à prendre une voie sur la vraie route pour en faire une PC bidirectionelle, et laisser le trottoir aux piétons.
Comme pour le pont de pierre.

Y a que les boulevards qui sont adaptés aux vélos   même si la BC est petite   le long des quais aussi et dès que tu les quittes c'est jouer avec la vie.  

Vous auriez un bon kebab à conseiller dans le secteur Bouscat/Grand Parc/Chartrons ?

Y a qu'à mettre des PV aux piétons qui empruntent la PC.    

la PC le long des quais c'est pas une PC, c'est un aimant à touristes piétons et autres familles nombreuses

Ce sont les autres qui ont du amener des sources pour ta propre affirmation. Il faut croire que celui qui vit au crochet des autres n'est pas forcément l'automobiliste.

C'est surtout qu'ils traversent sans regarder   à croire que les cyclistes sont invisibles.  

j'ai installé une corne de brume sur mon vélo, effet garanti. Quelques crises cardiaques à déplorer mais avec l'effet de surprise je suis déjà loin à l'arrivée des FDO.
 
Et en cas d'approche latérale, j'ai installé des ailettes tranchantes dépliables latéralement pour faucher les tibias, façon ben hur ou mad max.
 
Tout ça dans le respect du vivre-ensemble et de la convention de Genève bien sûr

Le fait que tu ne connaisses pas ces études explique en partie tes préjugés. Et si tu en doutais sérieusement, une rapide recherche te permettait de te documenter (de sorte que soit tu n'en doutais pas sérieusement, soit tu es allergique à l'effort ). Plus sérieusement cela ne te concerne pas spécifiquement, je connais même des médecins qui se faisaient une représentation très alarmiste de la réalité statistique de la mortalité cycliste (c'est le biais de ne traiter que les situations pathologiques).

 
Pardon, on s'est mal compris, je parlais de ces enculés de cycliste roulant sur les trottoirs, pas de l'inverse.    
 
Mais ouais, j'ai eu aussi droit à nos gentils étudiants marchant sur la piste cyclable du campus et à devoir slalomer entre eux.

Vous auriez pas un kebab sinon plutôt ?

Pour rester dans le sujet, j'ai lu qu'il y avait eu des contrôles de polices sur les cyclistes hier, une trentaine d'interpellation au centre-ville.

Perso quand je conduis, je trouve que les cyclistes font n'importe quoi et quand je suis à vélo, je trouve que les voitures sont ultra dangereuses, mention spéciale aux camionnettes.

 
 
Oh mais je connaissais parfaitement ces études et le peu de bon sens que j'ai me permets d'être intuitivement d'accord avec.
C'est simplement que ta réponse terre à terre après mon poste qui se voulait essentiellement taquin m'a agacé. J'avais donc voulu t'occuper un peu. Je suis simplement déçu que tu ai délégué  

 
Ca me rappelle un blaireau qui nous harcelait avec sa sonnette pour que ma compagne et moi nous bougions du trottoir et le laissions passer.
Elle lui a rappelé ses obligations, le fait qu'il n'avait rien à foutre là et lui a fait mettre pied à terre, c'était parfait  

C'est normal, ce sont deux catégories qui évoluent à des vitesses différentes, donc les cyclistes voient davantage de voitures, et les automobilistes, davantage de vélos. En réalité, je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence en termes de proportion de conduite dangereuse entre les uns et les autres (avec la différence importante que dans un cas le danger est surtout pour autrui, alors que dans l'autre c'est pour soi).

 
C'est le problème du sans-gêne et du jemenfoutisme, quel que soit le mode de transport, les gens qui abusent et grognent par dessus alors qu'ils sont en tort.

Ne sois pas déçu, quand c'est trop gros cela ne passe pas   Et l'icône à côté de mon message suggérait que j'étais possiblement en déplacement, trop occupé à harceler et slalomer entre les piétons s'aventurant sur la piste cyclable

Chacun pour sa gueule et puis tanpis pour les autres, comme pour pas mal de choses

 En effet malheureusement..

Jamais testé la bas....

J'ai été a l'intermarché de St Médard, route de Lacanau, aujourd'hui.
 
Ils ont un appareil pour les pièces et un pour les billets, et ces machines rendent en plus la monnaie.
 
On ne paye plus l’hôtesse de caisse mais une machine.
 
Un pas de plus vers la fin des hôtesses de caisse.

Je suis allée à la Poste. Ya des machines pour vendre les timbres autocollants.
Un pas de plus moins vers les léchouilles.
Un pas de plus vers le fait de pas attendre 2 plombes derrière les autres.
 
Et j'ai mangé des chips !

Quels enfoirés d'avoir remplacé les réverbères à gaz par des modèles électriques... Tous ces allumeurs de réverbères et leurs familles qui doivent être à la rue...
 

Moi récemment j'ai contourné l'octroi pour aller dans les Landes, grâce à une diablerie qui lançait des incantations style "prenez la troisième sortie"  

 
Si tu trouves une bonne adresse de kebab pas loin du bouscat, ça m'intéresse    

Je suis allé à Ankara finalement.. adresse que j'ai fréquenté quand j'étais plus jeune. Kebab normal, 5€ avec frites.

C'est le cas un peu partout déjà, non?
Souvent il reste encore une hôtesse qui surveille plusieurs appareils qui remplacent ses ancienne collègues avant qu'elle disparaisse elle-même.

Si c'est çà le progrès pour toi... Et pour avoir travaillé dans ce domaine il y a un consensus pour dire que c'est contre productif et économiquement non rentable (comme les feignants d'enseignants du primaire)

Marrant d'avoir juste remarqué la dernière ligne de mon post alors qu'a l'origine, c’était les machines a cash que je trouvais original.
 
Sinon, je boycotte les caisses automatiques   .  
 
Je suis un idiot, dire que je pourrais tout avoir gratuitement dans la vie  

Ya des falafels ?
C'est où ?
 

J'aime pas lécher les timbres.
 
Et le mec au comptoir avait mieux à faire que de me vendre des timbres. Il n'a même pas voulu prendre le courrier que je lui ai ramené qui avait été mal livré.

Tu fais chier, je suis d'accord avec toi...  
 

Je ne veux pas connaitre ton rapport aux timbres    
 
Le personnel de La Poste est à ton service et non il n'a pas mieux à faire qu'assurer un accueil de qualité et s'occuper de tes besoins  

Si, s'occuper des gens qui avaient besoin de son aide pour je sais pas trop quoi faire (envoyer des recommandés ou un truc du genre).

Il a été sympa, il m'a dit d'aller filer mon courrier au carré pro
Où ya personne d'ailleurs !

T’es Pro au moins ?    
 

C'était pour l'école. Elle m'a demandé si j'avais un numéro de SIRET et si j'étais la directrice