Reprise du message précédent :
Quand il a félicité mélissa pour sa victoire à l'immunité.
Je pense pas qu'il pensait à mal, le ton était plutôt élogieux.
A moins que ça soit un bash déguisé (que Mélissa ne pouvait de toutes façons pas comprendre).

Après le jeu de confort et la victoire de Mélissa.

ok va falloir que je remate ça

Non mais sérieusement ?  
 
"Bravo pour ta victoire, même si t'as vraiment eu du bol" et sous entendu limite de la triche, mais tout va bien

tellement bon de le voir perdre

Comme d'hab il rage intérieurement mais essaie de paraître bien pour le vote final.

Te laisse pas aveugler par ta haine, frèr.  

edit : hfr, je pense pas franchement. A mon avis il a fait une croix sur le jury final dès son arrivée dans le jeu.

Message de Marc sur FB :
 
"Hello !
 
Oui j’ai fait une promesse à Seb de l’emmener à l’orientation mais j’aurais manqué d’honneur à voter contre Chantal ou Bruno.
 
Je ne reviendrai pas sur le fait que Seb fait une grosses erreur stratégique sur le choix de Mélissa, ni sur le fait qu’il trahisse Chantal qui va mal, ni sur le fait qu’il se place pour les votes du Conseil final, ni sur le fait qu’il exaspère Bruno qui ne peut plus le supporter malgré mes apaisements, ni sur le fait qu’il se mette seul en marge de notre groupe, ni sur le fait que je l’avais imposé dans l’alliance avec Bruno et Chantal….
 
Si Seb avait connu le vrai vote noir de Christophe alors il aurait coté contre Chantal sans hésitation. C'est très clair.
 
Je vais vous écrire ce qui aurait pu se passer mais que je n’ai pas choisi.
 
Bruno a trouvé le collier depuis quelques jours.
Il faut savoir qu’un collier pour être validé doit être trouvé devant les caméras.
Bruno a décidé de ne pas le valider et le garde pour l’un de nous 3. Imaginez bien qu'il ne peut pas y avoir une caméra derrière chacun de nous à chaque instant, cette validation est donc naturelle.
 
La situation devient compliquée. Nous avons de longues discussions avec Bruno.
Pour que je ne vote pas Seb on peut faire la chose suivante : Chantal valide le collier, je vote contre Chantal avec Seb et Melissa et surprise Chantal sort le collier, je suis étonné et profondément dégoûté pour mon ami Seb qui sort ce soir car Bruno et Chantal ont voté contre lui.
 
Cette histoire j’ai choisi de ne pas la jouer car je me ferais vomir.
Pourtant vous auriez été nombreux à l’aimer cette belle histoire mais au prix de mon honneur et de mon courage, non !
Je dis à Bruno de valider son collier et que je vais être honnête au Conseil.
 
En conclusion je n’ai pas tenu ma promesse d’emmener Seb à l’orientation tout comme lui n’a pas tenu sa promesse de coopération avec notre alliance.
Mon choix a été longuement réfléchi, je referais exactement le même choix aujourd'hui car sans Chantal et Bruno nous ne serions plus dans l’aventure, car sans eux l’aventure serait beaucoup moins belle.
 
Et n’oubliez pas « Tout ce ceci n’est qu’un jeu ».
 
Marko."

Ah mince j'avais pas vu GRILLED XD

merci pour l'exclu !

Oui d'ailleurs je me suis demande pourquoi Bruno ne l'a pas donne a Chantal...

 
+1  

Normal, KL est un vrai feuilleton télévisé

Tout à fait, la phrase typique du pervers narcissique vis à vis de Seb : "Tu montres un autre visage." Le mec pense complètement contrôler les gens autour de lui au point de s'étonner que Seb puisse simplement se mettre en colère et en plus il avait des raisons donc rien de surprenant. D'ailleurs Bruno lui a fait remarquer que c'était normal, n'importe qui comprend ça. Il prend les gens autour de lui pour des playmobiles qu'il peut manier à sa guise et ne comprend même pas qu'ils ressentent des émotions. Là ça n'a rien à voir avec le jeu, c'est juste le fonctionnement normal du type. Même chose pour Cédric, il n'était pas spécialement comme ça parce qu'il était dans un jeu, c'est son fonctionnement normal.

Je dois être pervers narcissique alors parce que moi aussi j'aurais engueulé Seb a force de le voir rien foutre.
Ou peut être bipolaire suivant le concept a la mode choisi.

 
Depuis la disparition de Jeff, Marc prend de l'assurance au fil des émissions et des éliminations des personnes qui ne sont pas dans son alliance. Il a donc moins besoin de se faire passer pour le gentil pêcheur auprès des autres candidats. Il montre de plus en plus son vrai visage. Excès de confiance. Il pense être maître du jeu et des éliminations et maintenant c'est aux autres de lui lécher le derrière pour rester (selon lui) alors qu'au début c'est lui qui se pliait en quatre pour les autres (par stratégie). S'il perd Koh Lanta, ce sera à cause de son absence totale d'empathie.  
 

 
Je pense que Bruno c'est le genre de personnes qui s'adapte au comportement des gens qui l'entourent.

 
C'est peut-etre une erreur de jugement de ça part aussi.

 
Au départ, Marc était en marge. Alban l'avait exclu du groupe. Son seul allié, c'était Loic. A la refonte des équipes, il a fait alliance avec Cédric. C'est à partir de la qu'il a pu s'imposer. La personne indispensable sur le camp. Gentil pêcheur, c'est beaucoup dire, pêcheur tout court. Ou pas selon les événements. Je ne l'ai jamais vu se plier en quatre pour les autres.
 
Je ne pense pas que son objectif premier soit la finale, les poteaux certainement, mais pas affronter le jury. D'ailleurs la prime du vainqueur ne l'intéresse pas. Il s'est engagé à la reverser à une association  en cas de victoire.
 
 

 
Pervers narcissique, c'est quand même y aller un peu fort.  Par nature, le PN est discret, il redoute par dessus tout de dévoiler sa perversion. Il ne dirait jamais devant la France entière, "maintenant, on va les affamer". Bon, narcissique, je ne dis pas   . Pour l'aspect émotionnel, je suis d'accord, il a mis tout ça de coté le concernant (dans le Jeu).

 
Et une autre citation de toi
C'est dingue de ne voir que les défauts des gens qu'on n'apprécie pas et que les qualités de ceux qu'on admire ! Même moi, je reconnais plein de points forts à Marc ! (je ne m'énerve pas , je mets des intonations    )  
 
L'argument est fallacieux car il repose sur un fait faux (en gras)
Jeff-Jessica-Melissa ont voulu désigner Sébastien .Chantal-Bruno ont écouté .
Alban (qui ne connaissait pas Cédric dans le jeu mais seulement à travers Jeff qui le disait redoutable ) a demandé à nommer Cedric avec le prétexte qu'il  n'irai pas aux boules (ce qui est vrai) et a remporté l'adhésion en explicant qu'il savait comment le contrer ( prétentieusement il pensait que les jaunes allaient le nommer ,  ...)
A son élimination il a compris que c'est Marc ,qui derriére Cédric ,a donné son nom (dans la premiére partie jaune,Marc lui a proposé une alliance qu'il a refusée car il a fédéré une équipe jeune ,et a programmé l'élimination de Marc en 3émé ,ceci révélé par Loïc et Isabelle)
 
C'est ce qui explique cette haine viscérale qu'il a envers Marc même aprés sa sortie .Car il sait qu'il a fait une énorme connerie en faisant désigner Cédric aux ambassadeurs ,mais ne veut pas l'admettre et bien sûr de ne pas le reprocher à Jeff .C'est pour cela qu'il a fait un travail de sape sur Marc à toute l'équipe rouge avant de partir .
Cette attitude et sa rage en prédisant les éliminations dans la maison du jury,le rendent antipathique aux gens qui ont compris ses agissements

 
Loïc et Isabelle ont au contraire dit que c'est Marc qui fait des manigances dans le dos d'Alban et monté l'histoire comme quoi Alban avait déjà prévu les éliminations. Marc a dès le début eu peur d'Alban parce que c'est une personne empathique et fédératrice, bien loin de l'égoïsme et de la manipulation de Marc. Alban a vu clair dans le jeu de Marc, c'est tout. C'est d'ailleurs très peu étonnant que Marc et Chantal soit totalement isolés des autres candidats depuis la fin de Koh Lanta alors qu'on a pu constaté que tous les autres se côtoyaient.

 
Fallacieux, ça serait me prêter des intentions malhonnêtes, j'aurais préféré "inexact" car j'avais bien précisé "si mes souvenirs sont bons" avant de formuler mon argument. Je vois que j'aie bien fait d'être prudent.
Il serait particulièrement risqué et ridicule de ma part de dénaturer volontairement n'importe quelle scène de KL pour soutenir mon argumentation alors que n'importe qui peut aller revisionner ladite scène ou avoir simplement bonne mémoire.
Comme je vois que personne n'a réagi à part toi, j'en conclus que soit, personne ne m'a lu (et hier ce n'est pas l'impression que j'ai eue), soit les intervenants sur ce topic ont aussi des souvenirs approximatifs.
 
Si tu retraces ce qui s'est réellement passé (je t'avoue que je n'aie pas le temps ce matin d'aller rechercher la scène sur le net), cela veut dire que seul Alban est responsable du choix de Cédric comme ambassadeur et je suis alors  tout à fait d'accord avec toi pour reconnaître que cela explique notamment pourquoi il n'arrive pas à en vouloir à Jeff.
Mais sincèrement, je n'ai vraiment pas le souvenir qu'Alban est seul décisionnaire sur ce coup-là.
 
Pour le reste, Senescences t'as répondu, je ne vais pas le paraphraser.
 
Je n'ai juste pas très bien compris le rapport avec la reprise d'une autre de mes citations (que je maintiens ô combien !) mais je suppose que c'est moi qui percute mal en ce dimanche matin et que tu avais tes raisons tout à fait pertinentes même si elles m'échappent encore.
 
En tout cas, merci d'avoir pris la peine de me lire et de me citer, je suis toujours agréablement surpris de voir qu'on a accordé de l'attention à mes commentaires.    

 
c'était exactement ça !    

New sondage, allez on vote

Je souhaite que ce soit Mélissa mais j'ai voté Bruno parce que mathématiquement, il a plus de chances de l'emporter...

+1, autant de pavés pour s'improviser psychologue en se basant sur les vidéos d'un montage possiblement surjoué...
Aussi intéressant que de discuter des actus du 20:00 , le contrôle des foules par les médias a encore de beaux jours devant lui.

 
C'est intéressant. Tu peux développer?

Je souhaite que Bruno gagne, sa force tranquille j'en suis fan  

Mais je pense que Mélissa a plus de chance de l'emporter, elle a le jury avec elle. Sa victoire me fera plaisir, elle raisonne bien, courageuse et efficace dans les épreuves, utile sur le camps. Elle le mérite tout autant que Bruno.

 
 
Personnellement, c'est tout l'inverse, mais j'attends l'orientation pour me prononcer...( vu les "analyses" de la dernière bande annonce, il semble que l'un des deux ne sera pas aux poteaux..)  
 
Edith: et quant au nombre de messages..les forum se prêtent mieux à ce genre de discussion qu'à l'analyse de l'oeuvre de Spinoza, ou même des enjeux geopolitiques....Ca prouve au moins que cette saison est une des meilleures de KL...

 
Perso, j'ai découvert KL cette année, et je ne regrette pas..  
 
 

Fait toi les anciennes alors tu aimera particulièrement . 2007 et 2008 sont d'excellentes années.

Vraiment? je trouve que tu as de sacrées bonnes analyses, en général, pour qq qui découvre...

(tu devrais te trouver un Survivor, ça devrait te plaire..

Et perso, KL 7 et 11.. faut pas la louper, celle ci, pour le début entre autres..et un gagnant satisfaisant, pour une fois..

Kl 8 pour un candidat en particulier, mais la fin m'a trop deg..

Je précise que ce n'est pas moi qui ai voté (JeSuis)Chantal au sondage

Un troll sans doute ou alors quelqu'un qui croit que la finale sera entre Marc et Chantal avec la victoire de Chantal.

 
Sur un autre forum, on m'a conseillée les saisons 6 et 28, pour Survivor.
C'est qui le candidat kl8 à ne pas rater??
 
 
Après un petit passage sur Wikipédia: Bertrand??
 
"Tele-Loisirs.fr : Pourquoi aviez-vous accepté de participer à ce Koh-Lanta, la revanche des héros ?
 
Bertrand : Je me suis posé beaucoup de questions avant d'accepter. Je n'avais pas eu de vacances depuis longtemps donc c'était une grosse opportunité de repartir au soleil tous frais payés et de pouvoir m'adonner à ma passion qui est la chasse sous marine. Puis j'étais un peu resté sur un échec en 2008, j'avais envie de mieux faire. Pas dans le sens d'aller le plus loin et gagner, mais surtout montrer que je n'étais pas que le méchant militaire vu en 2008 et que j'avais aussi un cœur et des sentiments. "

 
Regarde la FP du topic Survivor et comme a chaque fois qu'on me le demande, c'est de commencer par le S7 Pearl Island qui est l'une des meilleurs saison de Survivor.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Isabelle et Loïc arrivant en paria sur une tribu n'allaient pas dire que c'est Alban ( qui a réussi a copiner avec Jeff) qui était le chef de stratégie chez les jaunes .
Je te mets le lien ci dessous qui te l'explique plus longuement .J''expliqueplus bas l'étonnement que tu ressens de l'isolement de Marc et Chantal,
Mais ils ne sont pas les seuls "isolés" il y a aussi Bruno , Loîc ,Benoit,Babeth, Corinne,Isabelle...  
https://www.facebook.com/permalink. [...] 6686566743
 

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il a eu tord d'engueuler Seb, mais qu'il est normal et logique que Seb réagisse. Hors ça a vraiment surpris Marc. Surtout que Marc n'a pas fait qu'engueuler Seb, sur la fin c'est plutôt de l'ordre de l'insulte. Donc le mec qui comprend pas que s'il agresse et insulte les gens ceux-ci réagissent, il a quand même un problème d'empathie.

 
Faut pas oublier que si Marc gueule sur Seb c'est parce que ce dernier s'est permis de faire remarquer a Marc qu'il avait faim et que c'etait inadmissible que Marc ne peche plus pour le nourrir  
 
Donc bon, faut remettre les faits dans le contexte hein

Le manque de respect, je l'ai vu du côté de Seb aussi.
Il s'est comporté comme une sorte de pré-ado passablement attardé.