Reprise du message précédent :

Bah euh... C'est pas comme si il lui avait expliqué durant plusieurs jours qu'il en avait marre de toujours tout faire ?
Et là, on lui a rétorqué qu'il en faisait trop et qu'on ne laissait pas les autres de nourrir ou de s'occuper du camps.
S'il décide de ne plus rien faire et laisser Sébastien se décider lui-même à l'aider pêcher, Marc se comporte aussi mal ?

En gros, qu'importe ce que fait Marc, il a tort.

'Ouais j'ai rien foutu de toute l'aventure mais Marc, tu m'avais promis, sans moi tu serais même pas là en plus ...' c'est vrai que sans Chantal et Bruno, Marc serait encore là, grâce à Seb, parce que c'était lui le cerveau qui tirait toutes les ficelles.

mais arrêtes de raconter des conneries, tu écoutes l'émission au moins ? il a bien dit que si Seb lui demandait d'aller pêcher avec lui, il irait avec plaisir ... mais pas tout seul pour nourrir tout le groupe. Seb a jamais rien demandé, il veut qu'on fasse tout à sa place, la preuve il a dit lui même qu'il avait jamais lavé son linge avant 24 ans (il en a 25), il laissait faire sa mère, sa copine et même la mère de sa copine. Et Marc en a rien à foutre que Seb gagne le confort, il allait même le choisir et Marc lui a dit qu'il en avait pas besoin. Ce qui l'emmerde c'est uniquement d'avoir pris Melissa et preuve que c'était une stratégie à la con, puisque en partie à cause de ça, il a perdu sa place en finale. Utilisez vos deux oreilles parfois.

Pas la peine non-plus de s'énerver parce qu'il a un avis différent.

Le rapport avec le linge ?      
 
Je connais des types de 65 ans qui n'ont jamais fait une lessive et sont pourtant tout le contraire de faignants. Et je connais la situation inverse d'un gars qui à 22 ans se vantait de faire ses machines tout seul depuis l'âge de 13 ans et pourtant c'était une grosse feignasse qu'était même pas capable de faire la vaisselle. Laver du linge ça demande pas un effort phénoménal depuis qu'on a inventé les machines à laver. Personnellement dans mon quotidien ce n'est pas ce qui me dérange.
 
Et c'est pas comme si j'avais prétendu que Seb était courageux. Ni que Marc n'avait pas de raison d'être agacé par sa nonchalance. Mais c'était loin d'être le seul sur le camp (selon le trio tous les autres étaient de gros faignants). Et c'est au moment où il n'y a plus personne (et surtout qu'il n'a plus besoin de lui pour les votes) qu'il dit à Seb, maintenant démerde toi, donc ce n'est pas une question d'agacement mais de stratégie. Ça faisait un moment qu'il avait l'intention d'affamé les autres, car il ne voulait pas se faire battre sur les épreuves. Il a carrément annoncé son plan face caméra.
 
Et non pour le confort la réaction de Marc montre qu'il est dégouté, il dit précipitamment et de manière hautaine : "Tout va très bien pour moi."

Surtout que je ne me sens pas spécialement défenseurs de Seb. Mais c'est surtout que les Marko fanboys vous ne supportez pas que je le critique.

Ce qui est "malsain" c'est que Marc reproche a certains de ne pas aller chercher a manger...Alors que Marc a tout fait pour se rendre indispensable aux yeux des autres avec la bouffe.
 
J'espère tout de même qu'il gère mieux ses entreprises que ce qu il a montré dans KL

de l'eau à votre moulin
http://lci.tf1.fr/people/koh-lanta [...] 35900.html
il s'économisait le bougre

Marc le nourrisseur. C'est une fonction que personne ne lui contestait. Quand il a coupé les vannes, il n'y a pas eu de relève: habitude du nourrissage + fatigue physique + volonté de s'économiser. ça n'a pas empêché les jeunes de gagner confort + immunité. Comme quoi ils n'étaient pas au bord de l'inanition. Et ironie du sort, ils ont droit à des agapes pantagruéliques. Il était quand même énorme le buffet du confort, mieux qu'au Club Med.
 
Il en faudrait moins pour être dégoûté. Alors le trio se partage les pauvres  derniers grains de riz restants, le riz de l'amitié, faisant mine d'être devant un festin, alors que les jeunes peinent encore avec leur digestion. Il faut bien faire bonne figure...  
 
Ces jeunes sont d'une ingratitude... Ils auraient pu au moins ramener quelques viennoiseries pour le dessert, en souvenir des orgies de poisson, même pas.  

Je ne suis pas certains qu'ils ont le droit de ramener de la bouffe

Surement: j'ai rajouté un smiley

Un seul film, plusieurs versions!

Ah bah forcément  
 
N'empeche, le truc où cette année ils ont pas fait de top c'est la cabane.
 
Quand on voit sur certaine édition précédente c'est le jour et la nuit...comme quoi, le trio super actif sur le camp a pas trop de mérite sur ce point la

Dans certains KL ca s'est deja fait, donc pourquoi pas...

Mon pronostic :  
- Mélissa vainqueur contre tout le monde (avec plus de difficultés face à Bruno)
- Bruno vainqueur face à Marc et Chantal
- Marc vainqueur face à Chantal
 
Je trouve que dans un genre différent, Marc et Bruno ont été d'excellents joueurs cette année, en mode "indispensable vs discret comme il faut". Ils ne sont pas forcément sympathiques (ou les plus sympathiques) mais ont parfaitement compris les ressorts du jeu, sans aucune naïveté ou angélisme, contrairement par exemple à une Mélissa que je trouve plutôt futée mais qui n'a pas compris que le concept de trahison est le ressort de Koh Lanta.

Ouais j'me souviens de fruits ramenés. Mais les ambiances étaient différentes.

Vous pensez que les silhouettes floutées à la fin sont les vraies ou mytho complet?

dans le KL, le mérite c'est pas de bien faire les choses, mais de faire pour pouvoir faire des reproches à ceux qui font pas.
Le reproche, c'est l'arme ultime pour casser une alliance passée et avancer dans la stratégie.
ex: "il 'm cassé ma flèche!", "il a mangé ma poire!".

J'ai regardé le replay hier, Chantal est insupportable, inutile, Marc ne peu pas s’empêcher de donner des leçons, je n'aimerai pas être un de ses employés, le seul qui joue bien son jeu c'est Bruno, discret, dans la bonne alliance, il ferme sa gueule, il se laisse porter, le seul risque pour lui c'est que vu que personne ne le déteste contrairement aux autre,  il risque de ne pas être choisi de peur qu'il rafle tous les votes.

Chantal n’est pas "super active", elle dit on va à la pêche alors qu'elle ne fou pas un orteil dans l'eau, pendant l'histoire du courrier elle avait fait chier ses deux acolytes tout le trajet à dire quoi faire sans jamais se sortir les doigts, à part ramasser 3 bûches par émission, on ne la voit pas trop bouger.

Une finale Marc vs Chantal les votes blancs qui vont s’enchaîner  

 
 ==>Marc, le dieu des stratèges. CQFD
 

Le mec qui se la joue gros dur
Alors que si t'es monté comme une allumette et que Jeff veut te frapper après avoir lu un de tes tweets l'insultant, il suffit de lui faire croire que t'es un de ses supporters qui infiltre les milieux anti-Jeff pour mieux combattre ses ennemis et ainsi mieux le servir. Et hop, t'as le Jeff dans ta poche

habile.

 
 
Clair...ou d'aller chercher des bigorneaux.
 
Par contre, elle etait incapable de trouver de la chocobo alors qu'elle passait devant a chaque fois  ( et marc qui n a pas manqué de se moquer 'elle )

 
 
       
 
ET j'suis sur qu on peut lui la faire deux fois en plus  

Oui, derrière tu la lui fais à l'envers puis tu lui expliques que t'es un agent double triple et que t'as été obligé de faire ça pour pas griller ta couverture et pouvoir continuer à l'aider

 
Le mec n'a rien compris....
 

Oui, il confirme qu'il ne pensait qu'à bouffer quoi. Ce à propos de quoi tout le monde s'est plaint de lui. Donc il s'enfonce

"Je n'étais pas fainéant, je m'économisais", ce foutage de gueule

Heureusement qu'il a trouve son emploi avant la diffusion de KL

Je vote Chantal.
La cruche marseillaise va se planter à l'orientation. Ca c'est comme si c'était acquis.
Sur les poteaux c'est certainement Chantal qui va l'emporter, les femmes de son gabarit sont avantagées dans ce type d'épreuve. En plus elle fait des arts martiaux, l'équilibre toussa ça la connait.
Contre Bruno, elle sait qu'elle n'emportera pas les 100 000, parce qu'hormis Jeff, tout le monde aime Bruno.
Donc elle va choisir Marc pour aller en finale.  
Le scrutin ensuite va être serré. Chantal va faire l'objet d'une campagne de dénigrement de la part des autres deux dernières meufs, mais je pense quand même que les autres vont massivement voter pour elle, vu que Marc, bah personne peut le blairer.

 
Bah non, il a gagné, il l'a eu son confort!! Partagé avec la seule personne qui ne pouvait pas le sauver. Et a qui il a donné des forces pour l'immunité. Immunité qu'il n'a pas eu, mais c'est pas grave, c'est le confort qui l'intéressait.  
 
 

On peut comprendre la consternation de Marc devant cette absence totale de stratégie. Seul Mr Freud pourrait nous expliquer un tel auto-sabotage: culpabilité inconsciente, masochisme refoulé...?    

 
je pense au contraire qu'elle a très bien compris ce concept mais qu'elle n'a pas eu besoin de l'utiliser à ses fins persos pour arriver à l'orientation, ce qui devrait lui laisser un sentiment d'avoir été clean durant toute son aventure et c'est très appréciable quand un jeu télévisé aussi suivi que celui-là se termine.
 
Elle n'a jamais été véritablement en obligation de trahir ses alliés et les fois où elle était vraiment en danger et qu'elle aurait pu y songer, c'était perdu d'avance pour elle, elle ne pouvait que se résoudre à faire de son mieux.
Par exemple, Jessica qui aurait dû partir après Mélissa et pas le contraire parce qu'elle avait plus les faveurs de Chantal et de Séb, a réussi à se faire encore plus mal voir juste au moment où elle pouvait survivre à un conseil supplémentaire (c'est le coup de la photo des chiens qui l'a condamnée illico, sans ça c'est Mélissa qui sautait).  
 
Et je mets ça sur le dos de la chance bien sûr mais aussi sur l'intelligence de Mélissa qui n'a jamais lâché l'affaire en ne se mettant jamais en position d'être totalement détestée. A chaque fois que quelqu'un a tenté de lui reprocher son inactivité sur le camp pour pouvoir s'en débarrasser plus vite (comme des autres), il y avait toujours quelqu'un, Bruno par exemple, pour reconnaître qu'elle n'était pas la plus inutile. C'est pour ça que ça me fait rire quand je lis que Mélissa ne s'est pas assez battue pour arriver au carré final, bien au contraire, elle a été de loin la plus perspicace et la plus subtile parmi les têtes à couper une fois que l'alliance des anciens s'est formée et a chassé tout ce qui était jeune.
 
Et qu'on ne me dise pas que Mélissa a eu une chance de cocue. Elle n'en a pas eu plus que n'importe quel aventurier qui s'est retrouvé parmi les 8 ou 9 derniers survivants en lice.
Christophe a bénéficié de l'abandon de Margaux et du coup n'a plus été dans la ligne de mire pendant quelques semaines. Séb n'a eu qu'à se laisser porter pour arriver aux portes de la finale. Nessim a eu la malchance d'être lié au sort de Charlaine mais qu'avait-il démontré avant, à part des regrets d'avoir trahi Jeff et des scrupules à voter contre Bruno ?  Et même le grand Marc a eu autant de chance que Mélissa ! Plusieurs fois il aurait pu être évincé car beaucoup souhaitaient le voir partir mais il y avait toujours quelqu'un qui se distinguait en mal et lui évitait d'être la cible du jour. Exemple le plus significatif : Jeff de retour et revanchard à mort s'acharne d'abord sur Cédric et demande à ses compagnons de le suivre sur ce vote alors qu'ils ont une occasion incroyable d'éliminer Marc... Mauvais choix, très mauvais choix... (enfin pas pour Chantal et Bruno).
 
Pour moi, ce sont des gars comme Christophe, Sébastien ou même Jessica qui n'ont absolument rien compris à ce concept de trahison qui prévaut sur KL (mais qui est loin d'être à tous les coups gagnants) puisqu'ils ne le voient pas du tout venir et ne savent pas réagir en conséquence.
Et le champion absolu de cette incompréhension du concept de trahison, c'est Jeff qui a été incapable d'envisager la double trahison de Cédric, puis celle de Bruno, qui n'a pas l'impression d'avoir véritablement trahi Alban puisque pour lui, son alliance avec Cédric était antérieure et qui par intégrité vis à vis de Bruno lui confie qu'il compte éliminer Chantal juste avant la finale ! Le comble de la connerie intègre ou de l'intégrité conne.

Je pige pas non plus les plaintes de Séb "Marc voulait pas nous nourrir Mais moi je sais pas pêcher alors c'était à lui de me donner à manger c'est normal "
Il n'a vraiment RIEN compris... Le problème n'est pas de ne pas réussir à pêcher, le problème est de ne même pas essayer ! Ni d'aller régulièrement chercher des coquillages ou des plantes ! L'épisode de la pêche aux bigorneaux était fameux à ce sujet d'ailleurs, la semaine dernière : "oui mais dans ton coin il y en avait plus ! Dans le mien, il n'y avait rien !" => 2 minutes après, Marc revient avec un bol plein

En tout cas, parmi les 4 candidats restants, je pourrais presque dire que tous me "satisferaient" en vainqueur final.
- Marc : le meilleur sur tous les plans, celui qui mériterait le plus
- Chantal : pas toujours très habile sur le plan relationnel mais bon, elle se bouge et ne passe pas son temps à se plaindre
- Bruno : neutre, sympa, pas une feignasse non plus ni un pleurnichard
- Mélissa : volontaire, et vraiment pas con (elle lit systématiquement les stratégies des autres, au contraire d'un Jeff qui n'a pas été capable de l'écouter à l'époque)
 
Bref, pour moi 4 candidats "légitimes" (contrairement à Sébastien, qui est heureusement parti).

 
Elle a fait quoi à part donner des ordres et win un confort ou il fallait bouffer de l’asticots ?

Je souhaite plein de courage à la copine de Séb, elle va se taper toutes les taches ménagères, parce que Seb doit digérer après chaque repas

J'avoue que c'est celle des 4 que j'aimerais le moins voir gagner quand même