Reprise du message précédent :

 
 
Mais +100000000 quoi!!
 
J'aime beaucoup cette émission, je suis beaucoup ce topic mais je ne vois que critiques tous les jours, et ça devient de plus en plus violent.
 
Faudrait lâcher un peu de lest et qu'au moins ce soit un minimum constructif

 
Elle doit être un peu au courant quand même qu'une bonne partie des réseaux sociaux l'insulte soir après soir (même quand elle est pas dans l’émission, il y a toujours quelqu'un pour dire que c'est mieux quand elle est pas là) vu le nombre de fois ou Carrière fait référence "aux seaux de merde qu'ils se prennent" on se doute qu'en off, il y en a bien un ou 2 pour lui rapporter ce qui se dit.  
 
C'est donc pas comme si elle tombait de haut, d’autant plus qu'elle doit bien se douter qu'avec un tel personnage, elle allait pas être la nouvelle Drucker.

 
Hanouna aussi tu m'diras  

De toute façon depuis la rentrée c'est simple : Tf1, tf1, tf1, m6, tf1, tf1, France tv pour leur chier dessus, tf1, m6, tf1, tf1, tf1...

faut pas rester ici messieurs dames !!!!

 
Alors qu'on a pas eu France 2, france 2, nrj12, w9, france2, nrj12, canal, & co  .
C'est les chaines principales et qui font le plus d'audience, c'est normal que ce soit celle dont on parle le plus.
 
La TNT, c'est beaucoup de JT et beaucoup de rediff de vieille séries, que veux-tu qu'ils présentent comme programme?
Après t'a de la TR, TPMP en parle beaucoup. Tu voudrais quoi comme programme?

Ha bah non lui il sait improviser.

 
Sauf qu'on voit très bien le parti pris TF1 depuis qu'ils sont plus boycottés par cette chaîne, perso ça me saute aux yeux.. Je suis peut être parano après, je suis breton : Gaulois24:.
 
Et pour répondre à la question : Je voudrais pas forcément plus de chaînes mais déjà moins de tf1 et plus de programmes différents, il y a des programmes omniprésents, que ce soit ce qui fait le plus d'audience ok mais quand on a plus rien à dire sur le programme on se fait vite chier et ça arive assez souvent.

 
Ba avant TF1 M6 ne voulait pas envoyé d'invité, la contre-partie était que TPMP ne parle que peu de ces émissions au profit des autres chaines qui laissait les animateurs venir parler des programmes.
Les choses se sont arrangés, donc TPMP parle + des 2 gros pilier de la TV Française, ça me semble assez logique.
 
Après parti pris, je vois pas trop pourquoi, t'a des émissions qui se font descendre et même carrément boycotté (splash, les NMA, Secret Story), comme les animateurs (Arthur, Dechavanne, Canteloup pour certains), je ne vois pas de parti pris et je n'en voit surtout pas l'intérêt.

Des émissions de France 2,3,4,5,ô c'est pas ce qui manque, des débats sur les chaines infos, qu'ils parlent d'Arte, qu'ils fassent des matchs sur des émissions qui se ressemblent genre je sais pas Telefoot-CFC-Stade2, y'a plein de trucs a faire, bref qu'ils tournent un peu moins en boucle.

Les émissions bashés ils peuvent pas faire autrement, c'est des émissions complètement foireuses. Je suis sûre que certaines émissions dont ils sont fiers de chier dessus sur France TV(comme on parlait avec C à Vous) seraient sur TF1 ou Canal+ certains chroniqueurs seraient les premiers à l'aduler. Sans parler du copinage.. Niveau objectivité c'est le néant, après je suis d'accord pour dire que c'est pas vraiment ce qu'on recherche quand on regarde TPMP.

 
Wai sauf que TPMP ne veut jamais parler de sport ni de politique, c'est soit trop excluant, soit trop engagé.
TPMP veut fédérer et débattre d'émission de débat sur les chaînes infos risque de trop politiser l'émission.
 
Le foot et le sport en général, c'est vite expédié, c'est pas assez intéressant.
 
Après oui, ça tourne parfois en rond et c'est vrai qu'ils font l'impasse sur certaines émissions (il ne parle jamais de "on n'est pas des pigeons" par exemple qui est une excellente émission).

 
Ils en ont parlé lors de la première je crois, comme quoi c'était cheap etc.. Comme d'hab'

Sur Lapix qui ne se fait pas attaquer car elle serait "protégée" dixit Enora, c'est juste parce que la presse n'a rien à dire sur l'émission je suppose. C'est un produit plutôt bien calibré, avec ses gros défauts (Cohen notamment, journaliste de pacotille) mais un bon moment (dépendant de l'invité par contre, mais c'est le principe).
 
Si la presse "attaque" (enfin, selon TPMP toujours, je lis pas la presse au sujet des médias...) De Caunes, c'est juste que Denisot était justement intouchable (jamais compris pourquoi) et la presse peut enfin dire que LGJ c'est naze. On attendait un vent de fraîcheur de la part de De Caunes mais au final c'est toujours aussi mauvais (format et chaîne obligent et la purge qui n'est pas venue   ).  
 
Mais Denisot, c'est la taulier  

Qu'est-ce qu'il s'est passé dans la nouvelle star ? Ils vont devoir en parler après les vacances.

Moi ce qui m'a fait le plus marrer c'est quand Cyril a dit qu'il pouvait pas blairer "Danse avec les Stars".
 
Quand on sait le nombre d'invités, de promos et de fois ou ils en ont parlé c'est assez marrant.

 
Toujours en baisse (et davantage par rapport aux primes de N-1) mais logique vu le niveau

 
Le pire c'est quand il a dit ça personne n'a relevé... Mais je me demande au final si c'est pas un lapsus ou quelque chose comme ça car c'est passé tellement vite dans la conversation, je ne sais pas s'il s'en est rendu compte

Si ils parlent de la 5 ou d'Arte,d'abord ils n'ont pas le niveau et d'autre part ils feraient fuir leur public

le public/l'audience ne justifie pas tout... et c'est surtout qu'ils arrivent les mains dans la poche

En fait c'est expliqué.

Les règles sont pas censées avoir été déposé chez l'huissier justement ?

Non tout comme ils n'ont jamais parlé du Before (émission très sympa) qui est sur Canal, a la même cible et passe en même temps qu'eux sur un quart d'heure.

Dans la place du boss
 
En fait c'est une boite de sardine  
 

Au niveau du sport, vaut mieux que TPMP ne l'aborde pas. Je suis un fan absolu de sport à la TV, et le voir traiter par des personnes (hormis Lemoine et Verdez) qui n'y connaissent rien est aussi inutile que de demander l'avis sur la TV à Phillipe Lucas.

hier dans Envoyé spécial, il y avait un reportage sur le conflit d'interet et ça m'a fait penser à TPMP  
Sinon pas un mot sur le doc qui tourne en boucle (la nuit) sur FR5: la guerre de la TNT  
Et aucun débat sur les émissions de RMC découverte, pourtant il y aurait de quoi

 
http://www.programme-tv.net/news/t [...] re-annule/
 
 

En positif ou négatif ? Je demande parce que perso j'aurai cette chaîne en juin 2015...
Alors si c'est pour voir des extraits type nrj12, ça ira hein

plutot négatif (toujours le meme principe genre les bucherons du marais, le truc sur l'Alaska) mais au lieu de radoter sur NRJ12...

moi j'aime cette chaine  
 

 
 
Même si certains docus sont risibles dans la mise en avant de risques scénarisés "c'est extrêmement dangereux, risque de mort imminente, mais c'est pour ça que je vais le faire   ", je trouve qu'on arrive quand même a apprendre des choses avec rmc decouverte, alors que sur nrj12, c'est le néant total.  
 
On tape jamais assez sur nrj12.    
 

Apparament C.Carrière est une petite b*** quand il faut assumer selon Reichmann
 
www.leblogtvnews.com/article-selon [...] 95947.html

Il est gonflé quand même. Et tous les (anciens) happenings alors !!    
 
Mais en fait c'est pas un peu bête comme réflexion?  
Sont décidément tous susceptibles ces gens qui font de la télé, ils se prennent vraiment au sérieux

 
Ba wai c'est normal, ça fait jamais plaisir de se faire à moitié insulté ou qu'on dise des choses fausses à ton sujet.
C'est comme Verdez qui pourri les gens et qui dit "c'est pas l'homme que je critique, c'est l'animateur  ".
 
Comme si ton boss venait t'en mettre plein la gueule et que tu te dis "tant pis, c'est l'employé qu'il critique, c'est pas moi, RAB  ". C'est stupide comme reflexion, l'animateur est avant tout un homme qui affiche ses qualités et ses défauts, elles ne sont évidemment pas loin des qualités et des défauts de l'homme (quoi que peut-être un peu édulcorés pour certains).
 
Bref, ça fais jamais plaisir de s'en prendre plein la gueule, surtout par qqn qui a des jugements limites.

Sûr que ça fait pas plaisir de s'en prendre plein la gueule. Mais on dirait que tu peux critiquer les réalisateurs, écrivains, musiciens plus facilement que les animateurs.

Hanouna et Reichmann étaient potes avant, désormais c'est mort. A la rentrée, ça sentira le gros clash envers son prime sur tf1

 
C'est juste que les animateurs sont plus présent dans le PAF et que c'est plus facile de glisser un tacle à qqn  .
Au final, on en voit peu de réalisateur à la télé ou c'est souvent pour faire de la promo et donc essayer de garder un esprit conviviale!

Mais quand même, dans les émissions de promo, tu vois pas les artistes rabâcher sans arrêt les mauvaises critiques qu'ils ont eu récemment. Ils reviennent pas dessus. (ou alors à eux on leur pose pas la question je sais pas)

 
Même Rosenberg s'en foutait hier soir face a Benaîd qui luttait comme un rat mort . Si la plupart des victimes prennent les critiques a la légère ou a la limite s'en foutait plus personne les calculerait . Au final ce n'est juste un question de buzz entre l'émission et de l'intéressé .

 
Rosenberg !    
Rotenberg
 

 
pas sur  

Arf on vas en bouffer du The Voice