Reprise du message précédent :
Je suis pas télégénique.  
Et j'ai pas le temps de faire l'escroc à la télé.

A quand un prime pour JM-Maire

Meilleur chroniqueur ever

 
Le maquillage, ça existe.  
Et le temps, ça se trouve, s'ils te font gagner une semaine de salaire par soir.  

 
Il en a déjà un une fois je crois.

C'est trop peu, le gars a tout vu et c'est le sniper  

Franchement, c'est pas un aspect du boulot qui m'intéresserait.

 
Il est bon en 2e ligne mais je ne sais pas s'il a le punch pour tenir une émission.

Parce que Benaïm a le punch ?
 
JMM il t'arrose l'émission

 
Les gens sérieux ne vont pas dans ce genre d'émission mais j'avoue j'aurais payé cher pour voir Cesare se foutre subtilement de la gueule de Benaim parce que chacun sait qu'il aurait pas pu s'en empêcher    

 
J'ai pas dit que Benaïm était bonne. Mais Delormeau, Courbet ou même Castaldi pour moi ils sont clairement meilleur que Maire dans l'exercice.

je regarde à cause de rafiuol2 j'ai plongé

 
OMEGALUL  

 
Surtout de Cohen, c'est lui le spécialiste déchu. Benaïm n'a jamais prétendu avoir une expertise.

 
Désolé.  

 
Il arrose son clebs, c'est déjà suffisant.  

 
J'été boulotte.

Viens de voir la séquence des 12000 euros.
 

Mais le baba qui dit à la plaignante ce qu'elle doit faire du pognon  

 
En plus il a répété que les photos avaient été faits pour le magazine. Ce qui est toujours aussi faux.

Mais...    
 
Putain on est bien en France

Hamburger aux 4 tranches de steak haché et 20 tranches de bacon...

Cohen qui parle de marketing mdr il à pas honte ce charlatan.

 
cette emission est horrible, compote rhume barbe    

Heu, si il y a dommages-intérêts aussi moindres soient-ils cela veut dire que le défendeur a été condamné. Première année de Droit merci; premier mois de Droit.

 
C'est sur la 2ème partie de son message qu'il est bon    
Par contre je persiste à dire qu'Hanouna a le seum et qu'il comprend toujours pas pourquoi il a perdu ...

Avec les moyens qu'il a il peut facilement interjeter appel; je ne comprends même pas comment ça n'a pas été résolu par une médiation. Bref, chiens écrasés.

 
Je pense qu'ils se détestent foncièrement

La Procédure civile est "un peu" plus compliquée que ça

 
Certes mais si aucune des parties ne souhaite transiger...

Ca en revient au Président, mais le Ministère Public même dans le cadre civil peut interjeter appel

Je parlais de la médiation. L'appel je ne sais pas pourquoi il semble y avoir renoncé, effectivement.

Future assignation devant le TGI probablement. Encore que pour 12k€ je ne vois aucune des parties aller devant Ne pas oublier que c'était qu'un référé

Il peut pas prendre plus s'il perd de nouveau ?

 
C'est peut-être ce risque qu'il a pris en compte effectivement.

Ca dépend des conclusions adverses sachant qu'ils ne peuvent rien verser de nouveau sur la même affaire ouverte, des prétentions qui avaient été versées. Bref, très peu de chances

Au contraire

 
Tu peux préciser, je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

On est sur un référé, on va statuer sur ce qui avait été versé au dossier. Contrairement à une assignation par voie normale devant le Tribunal de Grande Instance (TGI) où il y a un juge (le Juge de la mise en l'état ou JME) qui rend une ordonnance de clôture quand les parties ont fournies leurs armes pour avoir une date de jugement.

Sur un référé avec un tel montant il n'y aucun intérêt de demander un tel renvoi devant le TGI.

Je schématise vachement mais c'est plus complexe que ça

 
Mais le demandeur ne peut pas répéter les mêmes demandes en dommage et intérêts et obtenir plus qu'en première instance si le tribunal est plus sensible à ses arguments ?

C'est une saisine près le Premier président de la Cour d'appel, mais l'autorité de la chose jugée en première instance n'est pas remise en cause mais il peut en suspendre l'exécution