Agathe ou Vincent ?

Vincent Glad

 
Un ancien du grand journal, des inrocks et du mouv.
 
Un vrai bobo de souche.

Le front nazional n'assume pas ses talentueux élus   ...

 
Quel partis? Quel représentants à l'élection présidentielle? Quel chance que ce partis soit au moins au second tour?

Tiens tiens, Miss Auproux a entretenu une relation amoureuse avec Vincent Glad, ça pourrait expliquer des choses.
 

 
Il n'est pas de la fanfare lui ?  

A la fois rien n'indique ici qu'ils étaient en couple  

 
Il n'est pas de la fanfare lui ?  

Et les fameux complices, ou ?

J'attends donc les mêmes immersions sur les autres partis susceptibles d'être au second tour.
 
Parce que des ptits branleurs, il n'y en a pas qu'à la FNJ...
 
Je suis même à peu près sure qu'en cherchant bien on trouverait à peu près les mêmes discours dans toutes les tendances, peut-être un peu plus édulcorés chez certains.    
 
Tous les racistes ne votent pas Lepen.

Je t'invite à comparer les crédits du générique de la semaine dernière et ceux de cette semaine

Non

Tu n'auras pas ta réponse

 
Il faut tout de même admettre qu'un partis d'extrême droite est justement très ancré sur des valeurs extrême et qu'il est donc plus intéressant/pertinent de comprendre les enjeux de cette vision extrême.
Et puis tu semble oublier les antécédents avec le FN, j'ai du mal avec cette vision des choses qui voudrait faire croire que le FN est un parti comme un autre qui véhicule des valeurs de tolérance.
 
Les Républicains ou En marche, qu'on adhère ou non aux personnages et à la politique ne sont pas des partis qui surfent sur des idées polémiques.

Les Républicains ou En marche, qu'on adhère ou non aux personnages et à la politique ne sont pas des partis qui surfent sur des idées polémiques.

Je t'avouerais que je ne suis plus trop, j'ai fait une overdose, mais des propos polémiques il n'y a pas qu'au FN qu'on en entend      
Quant à savoir s'il y en a qui sont plus clean que d'autres, c'est à l'appréciation de chacun. Perso je suis dégoûtée un peu plus à chaque élection    

Il date de quand, le dernier meeting LR que t'as pu voir ?

 
.
Si des noms ont disparus du générique, ça va loin cette histoire pour du buzz    

Les Républicains ou En marche, qu'on adhère ou non aux personnages et à la politique ne sont pas des partis qui surfent sur des idées polémiques.

Tous les racistes ne votent pas Lepen.

 
Je parle des idées que véhicule le partis, pas des fraudes ou autre frasque à titre personnel des uns et des autres        

Écoute un meeting de Fillon.

Je ne dis pas que ce sont forcément de bonnes idées, c'est simplement qu'il y a un côté beaucoup moins extrême et à minima un peu plus ouvert sur le monde que le FN.
Fillon c'est pas non plus le plus moderne des hommes politiques, il est assez conservateur oui.

Beaucoup de mal à voir la différence avec le FN en ce moment moi perso.
 
Mais go topic fifi ! Ca va te plaire en plus je le sais.  

.
Si des noms ont disparus du générique, ça va loin cette histoire pour du buzz

Je te prépare 2 GIF avec les génériques

Si des noms ont disparu du générique, ils ont forcément été licenciés par Hanouna.

Le complot

Ce qui est quasi certain, c'est que la dite Caroline Carbonnier a bel et bien été licenciée par H2O Prod

C'est bien le gros problème du FN, son historique et ses militants. Y a une grosse différence entre la ligne politique de la direction (de Philippot), et la ligne des militants.
 
Le truc c'est que si le FN est à 25% dans les sondages, c'est grâce à la ligne Philippot imposée par Marine Le Pen. Dans le parti il est détesté par la plupart des militants parce qu'éloigné de leur ligne, mais aussi pour des raisons personnelles (un gay au FN ça passe moyennement). C'est la fracture interne du FN entre ancien et nouveau, et Nord et Sud de la France.
 
Sauf que du coup les médias ne devraient pas traiter les militants et les électeurs de la même façon. Nombreux sont les électeurs qui votent Le Pen pour des raisons économiques. Or sa politique économique, issue de Philippot, lui même issue de Chevènement, est une ligne de gauche, Keynésienne, interventionnisme, d'un Etat Providence. C'est une réalité, pas une opinion. Or ce manque d'honnêteté à ce sujet dans les médias fait qu'encore une fois ces derniers sont discrédité vis à vis d'une partie de l'opinion, qui voterait aussi bien Mélenchon que Le Pen, et qui n'a pas envie de se faire taxer de révisionniste alors que non seulement ils n'ont rien à foutre de cette question, mais qu'en plus ça ne rentre pas dans leur vote.
 
Donc encore une fois, un travail à charge, à l'emporte pièce, et pas rigoureux, qui va encore donner du grain à moudre au FN ... Alors qu'en effet, malgré l'entrisme de Philippot, il ne faut pas oublier d'où vient ce parti (OAF, qui a voulue butter De Gaulle, pour un parti ayant désormais une ligne gaulliste ... ) et ce qui le compose. Sauf que ce reportage créé l'effet inverse et abonde à 200% dans la communication du FN.

Même si le révisionnisme est une absurdité, cette loi l'est aussi, que ce soit sur le plan scientifique ou philosophique. Heureusement qu'elle n'a pas fait de petits parce que c'est comme ça que tu créés une Histoire officielle où les historiens ne sont plus des chercheurs scientifiques, qui disent ce qui est, mais des idéologues propagandistes.
Pour le coup, elle illustre parfaitement l'idée que l'enfer est pavé de bonnes intentions  

 
source ?

Beaucoup de mal à voir la différence avec le FN en ce moment moi perso.
 
Mais go topic fifi ! Ca va te plaire en plus je le sais.  

Nom de dieu, tant de véritance