Reprise du message précédent :
un retour en hebdo serait souhaitable mais les fanzouzes tiendront-ils ?  et niveau pognon certains chroniqueurs n'ayant que le Dieu Hanouna pour bouffer doivent prier pour que ça n'arrive jamais .

Enora et Verdez

Cyril préfère....
 
Les chroniqueurs historiques sont à la base chacun dans leur style intéressant, mais au fil du temps il a fallu faire rire ou s'enfermer dans une caricature.
 
La plupart (du temps que je regardais) était presque soulagé quand Cyril n'était pas là, ils pouvaient parler sans être coupé, débattre et pas juste uniquement raconter des conneries.
Perso j'aimais bien écouter un Moreau parler TV mais en arrivant sur D8 dès qu'il donnait des audiences ou autres Cyril qui le presse ou lui reprend la parole c'est chiant (je sais pas si c'est encore le cas) Carrière était pas mal pour les longs débats mais là encore pas forcément compatible, même Maire qui n'est qu'aujourd'hui qu'un clown était brillant époque France 4.
 
Après dans un sens ils l'ont acceptés aussi donc sont coupables aussi mais le principal reste Cyril qui ne pense qu'a faire le clown.

et jean mi
 

Je suis d'accord.
Moi aussi je souhaite un retour en hebdo, si possible sans les trolls

 
- Maire, suivi de Moreau et Delormeau.
 
- Aucun, l'abandon de sa chronique peut être l'occase de remettre un peu de débat TV. A défaut l'idée de faire tourner est pas trop mal : c'est la garantie d'avoir quelques bons moments avec IMB, Maire, Verdez... et des moins bons avec Benaim, Enora, Courbet... A voir si les sans-personnalités passeront aussi style Lopez.
 
- Lepers ça pourrait être drôle, sinon Clio de TPMS    
 
- J'aime bien Erika, jolie, côté fou pas surjoué vu la génance des autres en plateau.

C'est surtout D8 qui feraient la gueule.
 
La fin de TPMP c'est audience divisé par 3 ou 4, c'est des rentrées pubs en moins et toute la chaine qui flanche.

il ne s'occupe plus du tout de foot Verdez ? il a tout misé dans TPMP ?

suffit que tu le regarde qu'une fois par semaine  

Les trolls font partie du truc, sur les quasi  2M de spectateurs les 3/4 n'ont connus que les trolls et viennent pour ça pas pour le fond.
 
T'as des gens qui sont sur la même ligne que Cyril et qui trouvent chiant quand un chroniqueur est sérieux.
 
Je sui sûre que si tu fais un sondage la plupart te répondront que TPMP est une émission d'humour ou de ce que tu veux mais pas une émission média.

L'humour c'est pas le nivellement par le bas!

 
 
tu n'as pas tort, il suffit de voir la tête du public quand il y'a un débat sérieux (tronche enterrement ) ou quand on met des nouilles dans un slip

 
D'autres appel ça un côté un peu coconne, elle argumente souvent comme une adolescente je trouve, on ne comprend pas trop, elle se focalise sur des choses peu pertinentes et en fait la base de son argumentaire. Je ne pense pas qu'elle soit stupide mais elle ne semble pas trop avoir l'habitude de s'exprimer et de débattre devant plusieurs personnes.
Par contre elle a l'air cool  

a force de te forcer à faire de l'humour, tu as ce qui est arrivé à kad hier, lourd et pas drole la plupart du temps    
 
 
 

je pense juste que je suis devenu trop vieux pour ces conneries, la cible doit être 5- 25  
 
"quelqu'un sait qui est Charles de Gaulle dans le public ? c'est un peu comme Justin Bieber "

C'est vrai qu'il n'est plus journaliste mais "comédien"  

On est devenu trop vieux pour ces conneries    

 
en revoyant des émissions de l'époque "bénie" de F4 avec moins de jeux débiles,chroniques wtf et rires hystériques en tous genres aussi bien on se ferait iech  

Après ils s'en foutent de la qualité, l'audience est leur seul moteur.
 
Moi j'ai vu l'émission se dégrader (de mon point de vue) d'année en année pensant que ça tiendrait pas et au final les audiences grimpaient donc ce que toi ou moi trouvons du nivellement par le bas le public lui semble apprécier.
 
Après comme toute émission il y a un moment ou ils atteindront leur sommets niveau audience et descendront mécaniquement à cause de la lassitude.

si l'émission devient plus "intelligente " les gens vont se barrer, ils réclament du Arte mais regardent en masse TF1 c'est bien connu

sans devenir une hebdo déjà une émission plus ramassée,sans le quart d'heure de présentation,  avec des invités qui ont regardé la tv au moins une fois dans leur vie et qui en ont quelque chose à foutre de TPMP et pourquoi garder une chronique en plein milieu qui plombe ? Combal à la fin ça suffit non ? 1H30 maxi  C'est pas mal, les 2h15 chaque jour c'est éprouvant et pour nous et pour Hanouna

Le format idéal pour ce genre d'émission c'est une heure.
 
Quotidienne, gros rythme, en direct si tu veux pas trop lasser c'est l'idéal, quitte a ajouter un programme annexe (type petit journal) ou tu laisserais la place a un Combal ou autres.
 
Je me demande d'ailleurs si beaucoup de gens suivent l'émission en intégralité, c'est un horaire ou on pas mal de choses a faire et rester 2H15 devant sa TV de façon attentive    
 
C'est peut être ça aussi la clé de la réussite, un public qui regarde des bouts d'émission et pas tout.

il y' a 300 chaines et on a toujours les mêmes débats sur grolanta,top chef et les concours de chants, je ne vois pas Cyril et ses  "amis " faire une heure sur Tracks ou Arte en général mais il  y'a de la marge .  
 
 
"on va pas parler d'émissions pas connues hein, on va perdre les gens,alors on va parler de la chemise de Nikos ok,  ça au moins ça plait à la plèbe "  

L'inverse aussi.

J'ai un doute sur les chiffres d'audience.

 
perso je regarde rarement en direct je me fais le replay entre midi et deux le lendemain en lisant le topic et si je loupe un truc je m'en tape de plus en plus alors qu'à une époque j'aurais rewindé  

 
oui aussi
il y'a des invités présents de bout en bout et d'autres dix minutes avant la fin en mode "j'ai vu de la lumière alors je suis entré "  ou "il nous fallait un invité et on a tiré au sort "

 
Si, il est souvent sur itélé après les matchs de foot, surtout le week-end

Moi qui suis l’émission depuis le début (bon j'en rate environ 1/3), j'ai l'impression que y'en a qui idéalise a fond l'époque france 4 et début de d8. J'ai pas l’impression qu'il y ait moins de débat qu'avant ou moins diversifié, c'est juste que l’émission c'est de plus en plus allongée.

Je trouve même que cette année y'a beaucoup moins d'happening à la con.

Non le truc que je reproche c'est qu'ils font entrer les invités vraiment trop tard la plupart du temps et que les interview se limite a 3 questions. Et puis il y a aussi un côté lassant au bout de plusieurs années de quotidiennes, on connait un peu trop les chroniques/queurs et leurs avis, y'a plus d’effet de surprise.
Même les 4/3 (que j'apprécie) de lemoine qui sont pourtant, objectivement, comme avant...bah on en a fait un peu le tour (d'autant plus que le mec faisait ça bien avant tpmp).

Non il faudrait qu'il renouvelle un peu le déroulement de l'émission, mais pour la déconne et le côté hystérique/laisse peu de place aux autres d'hanouna, jsuis désolé mais il a toujours fait comme ça, en restant dans l’esprit de la chaîne comédie, c'est ce qui a fait la succès de l'émission. Donc dire que c'est lassant a force oui pourquoi pas, mais dire que avant c'était pas déjà comme ça, non. C'était juste plus frais puisque nouveau.

Demandez vous qui pourrait présenter une quotidienne dans ce genre détendu a la place d'hanouna...honnêtement sur la durée (on parle quand même d'une émission qui a maintenant 7 ans dont 4 année de d8 en direct) j'en voit pas beaucoup malgré ses défauts évident et parfois très lourd (il m’énerve aussi quand il ne laisse pas la parole). A la limite, j'aurais bien aimé revoir chabat en animateur comme a l'époque burger quizz, et je le vois bien pouvoir être plus sérieux et calme même en restant dans la déconne...mais sinon j’ai pas 1000 noms en tête.

Si vous voulez du sérieux sur les médias, y'a média le mag chaque dimanche a 12h30 sur france 5. Le grand 8 revient aussi beaucoup sur les médias...mais c'est clairement en dessous de tpmp (pas forcément plus intéressant, pourtant sans gros délire).

Bref la critique ouai, elle est logique, mais parfois t'en a qui donne l'impression de s'acharner vraiment et qui en rajoute 3 tonnes comme des vieilles comères....au point de s’intéresser a des articles venant de...voici

 
Et du coup, comme il prétend que son personnage télévisuel n'est justement pas un personnage mais qu'il est vraiment comme ça, il est sur iTélé comme a TPMP?

Sérieux et analyses sur itele  

Vu sur Ozap  

Vu ici aussi il me semble

Je l'ai posté ici, sans effet  

j'ai vu le replay du prime, enora elle aucune rivale physique dans tpmp apparement !  
 
jalousie ou juste coïncidence ?!
 
mais j'avous qu'erika est un peu timbré  
 

Si jamais c'est vrai, le retour de bâton va être terriblement violent pour lui dans quelques années. Le jour ou il ne sera plus au top sa traverser du désert ça sera le paradis en comparaison.

Noemie ... dommage  

Elle l'avait déjà sous entendu la dernière fois. Quand ils parlaient d'avoir déjà embrassé quelqu'un du même sexe .

Ah, une lesbienne. Avec les bons sous entendus bien graveleux.

D'où le.contraste insupportable avec son rôle dans TPMP car il vaut sûrement mieux que ça