J'en parlais à ma femme justement, mais je disais 10 min...

Tu fais les questions, réponses et conclusions ?  
Non le rendu final ne se limite pas au plat de nouilles dans le slip ni à l'idée que "les gars sont consentants car ils sont grassement payés".
Ce qui restera ou sera renforcé dans l'idée de pas mal de jeunes ou moins jeunes, c'est l'idée qu'il est normal et sain d'avoir un bouc émissaire que l'on harcèle "gentillement" mais en permanence, sans se soucier de ses véritables droits, choix si ça lui pourrit la vie ou non.  
Le harcèlement à l'école (par exemple) est un fléau en France, on essaye autant que possible de combattre ça car les gamins sont à la base impitoyables entre eux, si leurs idoles du moment donnent l'exemple comme quoi c'est tout à fait normal et très divertissant d'avoir une tête de Turc à harceler histoire de rigoler et se défouler, je pense que t'es capable de comprendre l'ampleur du problème. Et même en zappant la notion d'exemplarité ou le risque d'imitation, dans quelle société on vit si des valeurs morales aussi basiques et de bon sens sont bafouées à ce point ?  
En plus Delormeau en tant que gay a un devoir sur ce point, il véhicule là l'idée que la "tapette" de la bande est naturellement un souffre-douleur maso et consentant.
 
En cautionnant et minimisant tous ces happenings et actes divers et variés mais souvent douteux, en les réduisant à la simple notion de spectacle, réalité jouée, on ouvre la voie à une dévalorisation systématique du faible tout en renforçant le culte du chef.  Tout le monde n'a pas le recul nécessaire pour se dire que c'est mal ou que c'est joué. En plus rien que le fait que ça soit devenu super marrant de voir des gens se faire ridiculiser, insulter, humilier, démontre à quel point nous sommes tombés bas. Les vidéo de gens qui se cassaient la gueule c'était pas suffisant, la téléréalité non plus, fallait qu'on vienne mélanger humiliations et situations dérangeantes mi-jouées mi-subies dans une émission grand-public.

Émission bien en deçà de la moyenne habituelle, pratiquement rien de bon, ils ont trop voulu en faire et finalement ça n'a pas pris
 
Si elle fait plus de 2M, c'est un scandale  

Mais on ira à Vegas les chéris

Je me demandais quand allait sortir cet argument si facile et simpliste "pourquoi vous regardez ça si c'est si malsain à vos yeux"...    
 
La réponse est simple, rien n'est tout noir ou tout blanc, le verre à moitié vide à moitié plein...  
On peut apprécier une émission (ou autre chose) et exécrer certains de ses aspects, après avoir un esprit critique tout en étant un minimum cohérent et objectif, ça se perd un peu face à ce type de divertissement qui pousse à laisser son cerveau au placard.

Émission média, il doit y avoir 20 min effective... Le reste ça n'a rien à voir

Le film c'était de la merde.
Et c'était sûr pour le fail des 2m, l'invité a pas un tel impact.

 
Ouais, donc, bref, tu veux que la TV soit exemplaire parce que y'a des cons, des parents irresponsables et des enfants de parents irresponsables.

Pour ta phrase que j'ai mis en gras, j'estime que si on excepte les enfants cité plus haut on peut dire que le problème n'est plus l'émission mais le récepteur. Si a 17 ans t'es trop con pour ne pas avoir de recul ni d'analyse, c'est tout simplement que t'es un guignol, tu te met toi même sur la touche. Une forme de darwinisme social quoi.

Je sors de mon lurkage.  
Hanouna est quand même puant.
TPMP est une émission de critique de la TV, mais dès qu'on les effleure et qu'on émet une critique sur leur émission, c'est toujours pareil, il lâche ses chiens.
 
Et puis ses "faut pas que je le croise", c'est pas lui qui dit que la télé, c'est que de la télé On est d'accord que le sous entendu, c'est je le croise, je lui en colle une ?
Perso, hier, j'ai zappé juste après cette séquence. Je regarde TPMP pour me détendre, en général, mais ça me fait pas marrer mais de les voir tous là, comme se croyant intouchab, dès qu'ils se prennent un contre avis.
Hanouna est super corporate en plus de ça. L'année dernière, Bruno Donnet bossait à Europe1. Alors, ne pas le connaître pour nous oui, mais pour un collègue de bureau, je trouve que c'est moyen.
Et puis, je ne pense pas que France inter chercher a "buzzer" sur le nom de l'émission, je crois qu'ils ont vraiment autre chose à foutre.

Sauf que on s'en fout royalement dans le fond de savoir si le chroniqueur est réellement humilié dans sa chair, si il a suffisamment de recul ou peu d'orgueil pour encaisser, ce qui compte et que souligne la personne c'est le rendu final, ce qui restera gravé dans la tête des plus jeunes et plus influençables.
Faut pas oublier que des enfants regardent ou pire encore sont parfois carrément présents dans le public.
Si demain ils décidaient de mettre des baffes à une des chroniqueuses, le fait qu'elle adore ça ou non n'est pas l'unique question, l'exemplarité du comportement est lui aussi un énorme souci.  
Quand une fiction n'est pas encadrée par le coté "film avec scénario, sketch avec un début une fin" mais que c'est un ensemble de petits actes dégradants qui sont commis, générés et distillés de manière régulière, l'effet pervers c'est la banalisation de ce qui est représenté.
Sans un filtre suffisamment perceptible (et même avec l'humour n'autorise pas tout, c'est le gros problème qu'ont certains à comprendre apparemment) en banalisant un comportement abject on prend le risque de le démocratiser.  
 
Les défis à la noix sur le net en sont un parfait exemple alors de la part d'une émission si moraliste, l'impact est encore plus fort, beaucoup des gens qui suivent assidument ce programme ont une tendance quasi pathologique au mimétisme, tant que ça se limitait à la danse de l'épaule, c'était drôle, les vidéos pullulaient, ça créait une sorte de communauté sympa. Là petit à petit le mimétisme de masse vire à l'acceptation du malsain érigé en matière divertissante sous le fallacieux prétexte de l'humour. L'humour peut être sale, ça peut être abject et immoral même si la victime est ou semble consentante.
 
Ensuite que la critique soit dure à avaler n'oblige à confirmer en se la jouant "je suis une vraie star face à un moins que rien qui cherche le buzz".
On atteint le summum du ridicule avec ce type de réponses arrogante et pédante. Incohérence aussi entre le leitmotiv "on vous dit tout" et le baissage de froc permanent de ces victimes consentantes prêtes à tout pour conserver leurs places et salaires.

Les allusions raciales sur JLL sont gonflantes à la longue, même si faites au douzième degré...  
 
De jeunes ados qui regardent ça ne vont pas se priver de faire la même chose dans la cour d'école derrière et ça ne sera pas forcément aussi bien pris. Hey gars, chiale pas, c'est de l'humouuur !

Ca faisait vraiment rire certaines personnes le SAV?

Jamais compris la hype sur le SAV, totalement naze et dépassé au bout de quelques épisodes du truc .... En fait un peu comme Catherine et Lilianne actuellement ... c'est "tendance" donc bizarrement beaucoup de monde aime, alors que c'est nul et que dans 10 ans tout le monde se demandera comment ca a pu marcher

 
Ouais, donc, bref, tu veux que la TV soit exemplaire parce que y'a des cons, des parents irresponsables et des enfants de parents irresponsables.
 
Non, je suis désolé. Y'a aussi des gens normaux, des parents responsables et des enfants de parents responsables dans ce pays. On ne va pas prendre tout le monde par la main, et s'interdire de rigoler d'un truc au second (et plus) degré en pensant aux plus cons pour qui c'est du premier degré à prendre en exemple.
 
ça fait des dizaines d'années que y'a des justiciers qui veulent faire de la TV un lieu exemplaire pour les pauvres chérubins. Ce que tu racontes, on l'entendait déjà à l'époque du club dorothée. Et donc quoi, il est arrivé quoi aux enfants du club dorothée exactement? Bah, comme depuis des millénaires, certains sont plus cons que leurs parents, d'autres sont pas plus cons que leurs parents. Y'en a même certains, je suis sûr, qui sont devenus des gens qui considèrent que TPMP est une émission dangereuse pour leurs enfants.
 
Quant à ton laïus sur le harcèlement à l'école, laisse-moi te dire que t'en es à un point très basique de la réflexion sur la question, très loin de l'état actuel des débats entre les spécialistes dans le monde. Ici au Japon, ta vision de ce qu'il faut faire et ne pas faire, c'est la pensée de la bienpensance béni-oui-oui qui a échoué sur la question ces 20 dernières années. Donc, je pourrais aussi te pondre un laïus sur l'effet "bouée de secours" que pourrait avoir sur certains que le célèbre, riche, beau et fort Delormeau soit celui qui se fasse charrier (ou qui a le rôle de celui qui se fait charrier, osef, tu l'as dis toi-même), bref, que l'un n'empêche pas l'autre et que l'autre n'empêche pas l'un.
 
Mais non, je ne le ferai pas parce que je me rappelle que ça serait tout aussi ridicule d'essayer de prêter à TPMP un rôle vertueux que c'est ridicule d'essayer de lui donner un rôle de fossoyeur, simplement pour montrer que j'ai un avis éclairé sur ce qui est bien ou mal pour mes semblables, de ce qu'ils regardent à la TV jusqu'à la couleur de leurs chaussettes.

 
Ah parce que toi tu connais tout tes collègues de bureau ? Avec leur nom/prénom ? Personnellement, c'est loin d'être le cas
 

 
Sauf que mettre les enfants comme la cible c'est clairement trop facile. Si c'est si nocif que ça comme émission, c'est peut être aux parents de se poser des questions. Il n'y a pas que D8 le soir à cette heure ci.
De plus, ce n'est pas la première fois que les chroniqueurs sont mis à contribution. C'était déjà le cas avec Dechavanne, Cauet notamment. Rien de nouveau sous le soleil. Tu cherches juste un argument pour faire le hater, rien de plus apparemment
 

 
Encore une fois, c'est vraiment prendre les ados pour des imbéciles et ne pas comprendre qu'ils savent aussi faire la part des choses. Ils n'ont pas besoin d'avoir uniquement que des programmes aseptisés.
 

Encore une fois, c'est vraiment prendre les ados pour des imbéciles et ne pas comprendre qu'ils savent aussi faire la part des choses. Ils n'ont pas besoin d'avoir uniquement que des programmes aseptisés.

Faut sortir un peu, les jeunes actuels ne sont pas que des gentils Bisounours avec la raie sur le coté et si ils étaient peu influençables, ça se saurait, toi t'as pas l'air d’être au courant  (quoique) de jusqu'à quel point ça peut aller le mimétisme et l'imitation chez certains.
Faudrait pas non plus trop croire que la majorité d'entre eux est suffisamment mûre pour faire le tri entre le bien, le mal, le correct, le déplacé, le harcèlement, le manque de respect et l'humour beaucoup "d'adultes" ici en sont déjà incapables à lire certaines réactions.
Il y'a une nuance entre un programme trash qui s'assume et annonce clairement la couleur et un programme fourre-tout qui donne des leçons de morale et de conduite, mais de temps en temps se vautre dans le pipi-caca et l'humour douteux tout en laissant planer la confusion.

 
 
 
Et puis c'est marrant comme ça prendrait une autre allure si Hanouna se moquait d'Issa en imitant l'africain congolais ou un truc du genre. Ce serait vite un peu limite (le contexte étant différent alors que les asiatiques, c'est genre pas grave presque).
D'ailleurs je suis pas sûr que Lemoine trouve ça hilarant au fond de lui.
 

 
Bizarrement, Issa demeure le seul intouchable. Il s'auto-vanne, mais Cyril n'a pas trouvé (ou ne cherche pas) d'angle d'attaque sur lui.

C'est qui "tu" ? Casé comme ça, c'est limite une façon subtile de m'envoyer un message personnel on dirait, j'ai jamais aimé cette formule qui permet de dire des choses et ensuite rebondir en disant "c'est pas spécialement toi quand je dis tu".

A part ça, non la "mise sur la touche" de ceux qui n'ont pas suffisamment de recul... c'est comme les dissolutions d'associations, les individus ne disparaissent pas de la surface du globe pour autant, ils restent malgré tout nuisibles pour les autres.
Tu me sors "darwinisme social" donc tu pars sur le principe qu'on peut calquer et superposer les règles de l'évolution, l'idée de l’adaptation ou de la sélection naturelle au niveau sociétal ? En suivant cette logique, le bizutage n'est une preuve d'acceptation et d'intégration au groupe ? Et le harcèlement si il est mal assumé n'est que la démonstration d'une incapacité à s'adapter au groupe...

Prendre un unique élément parmi d'autres pour tirer une conclusion et caser le mot hater à la fin, c'est comme si je réduisais la vacuité de ton intervention à une éruption de fanboyisme exacerbé. T'es aussi du genre à hurler "BABA je t'aime !!!!" non ?
T'as vraiment l'impression de justifier quelque chose ou de démontrer que je m'égare quand je parle de banalisation ?
Ce que j'expliquais là c'est que quand le cadre fictif n'est pas correctement défini et que la limite entre le spectacle et la réalité est faussée, c'est pas top... en fait ça craint tout court.
Des oeuvres et activités bien plus brutales, obscènes et violentes que ce qu'on voit dans cette émission, évidemment c'est suffisamment banalisé et diffusé pour qu'une bonne partie soit déjà rodée, mais là on parle de comportements qui flirtent avec des relations réelles entre personnes dans un groupe.
Mais bon, de nos jours il suffit de brandir que c'est de l'humour pour tenter de faire passer des choses exécrables pour une forme d'expression et de divertissement tout à fait respectable parmi d'autres.

Faut sortir un peu, les jeunes actuels ne sont pas que des gentils Bisounours avec la raie sur le coté et si ils étaient peu influençables, ça se saurait, toi t'as pas l'air d’être au courant  (quoique) de jusqu'à quel point ça peut aller le mimétisme et l'imitation chez certains.
Faudrait pas non plus trop croire que la majorité d'entre eux est suffisamment mûre pour faire le tri entre le bien, le mal, le correct, le déplacé, le harcèlement, le manque de respect et l'humour beaucoup "d'adultes" ici en sont déjà incapables à lire certaines réactions.
Il y'a une nuance entre un programme trash qui s'assume et annonce clairement la couleur et un programme fourre-tout qui donne des leçons de morale et de conduite, mais de temps en temps se vautre dans le pipi-caca et l'humour douteux tout en laissant planer la confusion.

 
J'ai jamais vu TPMP donner des leçons de morale, du moins dans leur contenu rédactionnel. Cela vient surtout de certains chroniqueurs relous qui donnent leur propre opinion.
 
L'émission est ce qu'elle est, un programme de divertissement avec un certain humour.
 
Après des gens prennent ça comme ils veulent, de mauvais gout etc ... mais sortir que ça normalise l'humiliation, c'est complètement débile, ça l'est d'autant plus quand ça vient de gens soi-disant un peu cultivé. Je trouve ça tellement triste de vouloir intellectualiser une situation d'un mec qui met ses nouilles dans son slip.  
 
Mais bon tout ça fait les affaires du grand patron Cyril, ça fait le buzz et ça tombe bien pour la barre des 2 millions    
 
Je me souviens encore quand j'étais là y'a quelques temps, je voyais certaines personnes dire y'a 1 ans ou 2 "TPMP ils sont en surchauffe avec 1.2 millions, ça ira jamais plus haut"
 
Cette émission réserve encore quelques surprises, et ça c'est bon  

D8 : TPMP fait 1 801 000 et 7,6 %
 
Et le film avec Clavier bide derrière

si si habitué aux pavés. mais lisibles

Le(s)quel(s) ne trouves-tu pas lisible(s) ?

La syntaxe est correcte, la ponctuation, ça va, ce n'est pas spécialement lourdingue à lire franchement. Ce serait même plutôt le contraire, le mien y compris.

 
Toi oui. Mais les saian, timmy,... peux plus  

L'éternel rentre dedans de Delormeau envers Hanouna c'est d'un lourd