Reprise du message précédent :

 
Aussi étrange que celà puisse te paraitre, oui j'aime bien l'émission.
 
Je suis assez client personnellement

Les audiences de la semaine :
 
Vendredi 20 mars:1.046.000 téléspectateurs  
Jeudi 19 mars:1.515.000 téléspectateurs  
Mercredi 18 mars:1.607.000 téléspectateurs
Mardi 17 mars: 1.515.000 téléspectateurs  
Lundi 16 mars: 1.517.000 téléspectateurs  
 
 

J'aime bien aussi, franchement c'est de la bonne déconnade, ça fait du bien en rentrant au boulot quand t'as besoin de décompresser et de pas tout prendre au premier degré.

 
Oui c'est exactement, ça permet de se vider la tête et de décompresser.
 
Après de là à se répondre sur les forums en analysant toute l'émission et en crachant sa bile toute la soirée très peu pour moi...
 
Dommage qu'on ne soit pas plus nombreux sur ce topic à vouloir uniquement parler de l'émission sans en faire trop

C'est le problème des haters en général. Ils sont bien plus visibles et ils ont bien plus de choses à dire que ceux qui aiment.
Du coup, il y a toujours un réel décalage.

Sinon on attend toujours la suite des Dechavanne et Connor O' Brian Gate.

Il est allé à l'Elysée en slip pour finir Cyril ?

 
en fin de liste, après l'opération fin de mois difficile et les vélos pour la régie

émission nulle comme chaque vendredi. Il n'y a que des fous rires et des blagues nulles ça devient vraiment insupportable. Et Courbet laisse totalement faire et en rajoute même.  
 
En plus ils font un débat sur the voice en parlant d'une soi disant nouvelle épreuve, l'épreuve ultime, alors que cette épreuve existait déja l'année dernière! Faudrait peut être se renseigner avant de dire n'importe quoi!

@cesareborgia : Marc-Antoine la chez ce soir, tu vas regarder ?

"avec Jeff Panacloc, c'est l'panard"  

Lundi on continue dans les invités habituels avec Rayan Bensetti

 
On devrait revoir Kendji, Keen'V et Kev Adams avant le mois mois d'avril !l

Et michelle Laroque  

 
http://www.telestar.fr/2015/photos [...] xclu-88899
 
 

Comme d'hab on aura les invités habituels dans sa nouvelle émission.  
 
Les Bogdannoff ?

Ce qui est con, c'est que j'ai l'impression qu'en France en ce moment, il n'y a que Hanouna qui tente de vraies nouvelles émissions de divertissement bien déconnantes. Franchement le reste du temps, on se fait chier à la tv. Enfin personnellement je ne rie aux éclats que devant TPMP.

Vraies nouvelles émissions ?

 
 
Ben oui. TPMP et l'Oeuf ou la poule, c'est des choses nouvelles.  
Il y a tjrs des inspirations à droite ou à gauche, bien entendu, mais les émissions dans leur ensemble ne ressemblent à rien de ce qui était fait avant.

 
Oui, pas des concepts étrangers où t'as une certaine réalisation/présentation/mise en scène/production à respecter.

C'est copié du new show et d'une émission en Belgique. Rien de nouveau.
Pour tpmp, au début d'accord, mais ensuite c'est devenu une copie d'autres émissions.

oui, car bon, si une émission copie des happenings de 30 secondes parfois, c'est forcément que tout est une copie. HFR et ses non-analyses légendaires ..

TPMP ressemble beaucoup au mag.

Je parle pas d'émissions qui se ressemblent, mais d'adaptations, ce qui n'a absolument rien à voir. Hanouna privilégie les créations originales quoi qu'on en dise, et c'est très bien.

 
De Nrj12? Dans ce cas c'est le Mag qui ressemble à TPMP et non l'inverse, puisque l'émission d'Hanouna a été créée avant le Mag.

 
 
Il ne fait que reprendre ( en plus mal ) tout ce qui avait été fait jusqu'à présent , ca va du Petit rapporteur de Martin jusqu`aux années nulle part ailleurs époque de caunes  gildas  
Sacré innovation , effectivement !

 
L’émission n'a jamais aussi bien marché et on dirait que plus personne ne veut venir... a part les petits minets genre Bensetti qui servent a rien a qui ils n'ont rien a dire a part "qu'ils l'adorent".
 
 D'ailleurs en dehors de certains soirs comme jeudi ou Eboué et Burki sont rentrés assez tôt, les invités rentre a 20h10 pour faire un pauvre happening et commenter des "c'est quoi la suite". Autant ne plus prendre d'invité, ça générait pas grand monde.

  +1
Pourquoi ne pas prendre qu'un invité par semaine?

salut
 
sur la freebox, j'ai pas le replay de tpmp de jeudi, c'est normal? ya pas tout les jours sur la freebox ?

Ils se sont mis à beaucoup copié le mag depuis que c'est en quotidien.

Vu ce que c'est devenu.

Exact. Les célébrités ont des agents et du monde qui s'occupent de leur image.
 
Venir dans une émission d'actu média = d'accord
 
Venir dans une émission populaire = d'accord aussi
 
En revanche, venir dans une émission pour faire la jarretière de la mariée et la danse des canards avec un slip sur la tête... ou l'EXTREMEMENT hilarant jeu du retournement avec une perruque ........ bon.  

 
le replay freebox n'a jamais fonctionné, on trouve même encore des épisodes du palmashow  

D'autant que comme dit plus haut, il est très rare que les invités rentrent tôt dans l'émission. Ca laisse peu de place à la promo, surtout quand ils n'ont pas l'occasion de vraiment parler de ce qu'ils font mais sont happés par des happenings pourris ou des questions de haut vol. Soit 100% du temps. (A l'exception notable de Reichmann et de son laïus mêlant terrorisme, liberté d'expression et rires à la michodière)
En soi, c'est pas gênant qu'il n'y ait pas d'invités, ils ne servent à rien dans le format actuel. Mais je pense que pour la volonté affichée d'être une émission "média", les invités sont nécessaires.

C'est là que ça déconne.

Ca fait bien de dire " On est une émission Média blablabla " , mais dans la réalité des faits, ça fait bien longtemps que ça n'est plus le cas.

On est arrivé à un point où l'étiquette ne correspond plus au produit.

Il va peut-être falloir que Monsieur Hanouna ait les couilles d'appeler un chat un chat. Il ne peut pas jouer sur les deux tableaux éternellement .

 
C'est normal, à force de chier sur tout et tout le monde.

 
Oui, c'est vrai que c'est aussi une explication plus que valable.

Là où c'est dommage, c'est que je pense qu'ils se sont un peu grillés sur les  "gros" invités et plus particulièrement les internationaux.
Pourtant, c'est le groupe canal, il y a moyen de faire venir des gros. Mais au vu de ce que ça a donné avec les quelques "stars" internationales (parce que bon c'était pas l'éclate non plus), ça m'étonnerait qu'on y voit de la grosse star.

Pour mémoire, complétez si j'en oublie, on a eu :
- Cher (ou sa statue en cire), star dans les années 60.
- Eva Longoria (un rôle dans un feuilleton à succès, MIA depuis).
- Tokyo Hotel (stars à minettes il y a des années, bidance depuis).
- Jermaine Jackson (frère de star morte, ex-membre d'un groupe star, sans emploi depuis les années 70).
- Lenny Kravitz (ex-chanteur reconverti en invité de luxe pour cérémonies françaises).
- Gary Dourdan (ex-acteur dans une série, en cavale depuis).
- James Blunt (chanteur qui est plus dans le creux de la vague qu'au sommet, bien que sympa au demeurant).
- Anastacia (un gros titre en 2002, puis cachetonnage).
- Conchita Wurst (chanteuse-phénomène qui, je le crains, risque de ne pas durer très longtemps sur le plan artistique et a enchaîné à peu près tous les plateaux télé possibles du Kosovo à la Tchétchénie en passant par Jolo).

Ca n'a jamais été de l'invité de premier plan comme on peut en trouver sur la chaine-mère.

Edit : à part Cher, Longoria et Tokyo Hotel, je suis quasi-sûr qu'on peut dealer la présence des autres à la communion du petit pour quelques centaines d'euros par tête.

On s'en fout d'eux. Il faut seulement des invités en rapport avec la télé.

 
Je ne saurais pas trop dire, je ne regarde pas souvent le Mag. De ce que j'ai vu, les deux émissions n'ont rien à voir, le Mag est totalement centré sur la télé-réalité,ne reçoivent que des invités en rapport avec ça, ne parlent quasiment que de ça et de people. Qu'est-ce que TPMP a piqué au Mag d'après toi?

Ce que tu viens d'écrire.