Reprise du message précédent :

 
Recyclage, j'ai déjà entendu cette blague, sûrement sur Europe 1, et d'ailleurs c'est peut-être Le Bret, ou alors Canteloup.    

Hanouna a critiqué un commentateur foot de Canal (Stéphane Guy) qui a dit :
A un journaliste de terrain qui allait interviewer un joueur du club de Lens : "Adamo Coulibaly, n'ayez pas peur"
A Demba BA, un joueur de confession musulmane : "Vous êtes musulman, pas islamiste ?" et "Ça ne vous gêne pas de faire des prières avant les matches en public" ou un truc du genre.
L'extrait : https://www.youtube.com/watch?v=J4l5IR5Q4FA

Autant la première, quand on réécoute toute la séquence, ça peut éventuellement passer, autant la seconde...

 
Le pauvre chou

Honnêtement ? Je suis pas d'accord. Déjà, je trouve que c'était plutôt drôle et je vois pas de quoi se vexer ni en quoi c'est particulièrement déplacé et un manque de respect qui nécessite une gueule aussi "grave" de la part d'Hanouna (qui tient d'ailleurs une sacrée ganache quand il est colère, collector).
Je sais pas, s'il se drogue effectivement, il ignore le truc et relève pas, personne s'en souviendra.
S'il se drogue pas, je vois pas la nécessité d'en faire un fromage. S'il a peur que son entourage y croit, il y a un problème.
C'est un personnage public le gars hein, et une bonne partie de son succès est basé sur des vannes constantes. C'est le jeu.

Les amalgames horribles, ça m'a pas particulièrement choqué (on en voit partout, tout le temps, y compris dans TPMP).
Par contre, je trouve ça super gonflé de la part de Cyril de dire "parlez pas d'autre chose que de foot" en sachant qu'ils ont commis "touche pas à mon charlie" et qu'ils ne sont pas plus légitimes pour ça que ce magazine de foot (ou alors autant que les chtis ou autres décérébrés à miami) pour évoquer un tel sujet.
Je suis d'accord avec lui, dans l'idée, je pense pas que les intervenants classiques d'un magazine de sport soient les plus pertinents pour évoquer ce genre de sujets (soit qu'ils n'en aient pas envie, soit qu'ils n'aient pas les clés pour comprendre/expliquer, soit qu'ils soient cons, ou aut').
Et je trouve ça encore plus vrai pour TPMP en fait. Ils n'ont pas les moyens d'évoquer des sujets sérieux, on l'a déjà dit plusieurs fois ici. Il faut rester dans le tarte à la crème, le prout et la teub', ils ne peuvent pas faire mieux, ils ne sont pas outillés pour. (edit : et là je nuance, même si la plupart ne sont pas totalement demeurés, le cadre ne s'y prête de toutes façons pas, leurs personnages non plus)

Je maintiens cependant que l'intervention d'Hanouna, le mercredi des premiers attentats, était correcte, respectueuse et plutôt bonne. Ils auraient dû s'en tenir à ça.
Lors de leur moitié d'émission spéciale, j'ai trouvé que c'était brouillon et que ça puait la récup'. Un intervenant a dit dans le topic que TPMP s'était raté en stoppant sa diffusion du mercredi au vendredi de la semaine des attentats (car les autres access ont fait de bons scores si mes souvenirs sont bons). Ca me parait pas con et j'ai vu dans la démarche du lundi suivant une volonté malhabile de rattraper le coup.
En même temps, c'est assez révélateur d'un truc. Comme ils l'ont eux-mêmes dit, on "a pas le coeur à rigoler ce soir" (et c'est tout à fait compréhensible et à respecter).
Les autres talks ont eu lieu, parce qu'ils se basent sur de l'info, de la culture (que chacun jugera à son goût ou non, ou de haut niveau ou non, c'est pas le propos).
TPMP, divertissement un peu débile, se classe plutôt dans la catégorie télé-réalité/anges/chtis/marseillais/secretstory. On y retrouve d'ailleurs les mêmes "archétypes".

Putain    

J'aime bien ce journaliste pourtant ?  

Pascal Praud est un journaliste de foot mais on sent qu'il pourrait parler de sujets sérieux.
Et il a l'air d'avoir de la culture en littérature.

Tu aimes Stephane Guy?  

 
C'est juste diffamatoire, c'est ça que tu relèves pas. C'est pas parce que le métier du mec, c'est vanner à la télé qu'il est obligé d'accepter ça.  
En plus on sait que Cyril est un peu un malade au niveau alcool et drogues, il touche à rien et ça se voit que c'est vrai. Il aime pas ça. Sur ce coup, c'est vraiment compréhensible.
 
Quant à la récupération Charlie, c'mon mec, le pays entier a récupéré ce truc, tu crois vraiment qu'ils allaient pas le faire ? Et comme tu dis, les plus déplacés sur ce sujet, c'était les chroniqueurs, pas lui.

Je connais pas le bonhomme (ni l'émission) mais le foot peut être un "sujet sérieux" (franchement, je suis déjà tombé sur des trucs abordant les aspects sociaux, politiques, économiques et tout le bordel du sport en général et du foot en particulier et c'était loin de la discussion de comptoir en mode "on prend les matchs les uns après les autres", "l'important c'est les 3 points" et aut').

Après, là, il m'a semblé quand même pas terrible dans ses questions, il avait pas franchement l'air de connaitre le sujet.  

Edit : je viens de me rendre compte que le gars de l'extrait n'est pas celui que tu évoques, on oublie donc.

C'etait une blague, je n'ai pas du tout compris où etait le probleme. Tout le monde devait faire ce meme type de blague devant sa télé à chaque fois que Coulibaly touchait le ballon. Honnetement, je trouve extraordiannaire l'hypocrisie des medias en ce moment qui parlent de liberté d'expression et de "Je suis Charlie" mais qui sont les premiers à s'offusquer pour tout et nimportequoi.

 
C'est juste un sketch, c'est ça qu'il faut comprendre.
C'est absolument pas équivalent à une déclaration sérieuse d'un des gars présents ce soir là qui aurait été "Oui monsieur Cyril Hanouna prend de la drogue".  
 

 
J'ai un peu de mal à comprendre qu'un mec qui passe sa vie à vanner dans les média puisse être aussi sourcilleux pour un sketch sur un truc faux.
Après, perso, j'aurais pas particulièrement de mal à croire qu'il prend de la poudre. Tout le monde sait que le show biz c'est que des drogués.
 

T'as bien raison sur le fait que tout le monde a voulu croquer du gâteau (et c'est pas les seuls qui m'ont fait tiquer d'ailleurs).
Le message du mercredi m'avait laissé espérer qu'ils sauraient se tenir. Après, ça me touche pas non plus outre mesure hein. J'ai juste trouvé ça "gênant" et un peu glauque (seul point positif, la présence du dessinateur, je milite pour qu'il remplace le bret).
J'ai un peu de mal à dissocier Cyril de ses chroniqueurs. Ils sont tellement aux ordres que pour moi c'est un petit peu une même entité.

Celui qui a bien parlé de Charlie c'est Reichmann ,j'avais la chair de moules devant mon écran

Reichmann était épique, c'était tellement surjoué, tellement intéressé (avec la promo pour sa série, sa pièce, à la limite du "achetez mon livre !" ), tout le monde était tellement gêné (le regard d'hanouna qui sent que le monstre lui échappe, priceless) que je me suis bien marré.
Merci Jean-Luc !  

Personne ne lui demandait son avis et il nous la jouait ''Messieurs les ronds de cuirs ''.

 
Sachant que Hollande ne fait pas 1cm de plus, la blague peut passer.

Merci mes petits chats.

1944ème page  

Le problème pour TPMP ce soir, c'était de dire que les Gerard, c'est relativement de la grosse merde car ils allaient passer pour des gros haterz.
 
Alors que c'est le cas, les Gerard c'est tellement naze, la tristesse de l'émission, c'est chaud de proposer des émissions aussi cheapos et ringardes en 2014, la tiepance absolue.
 
Après Hanouna qui fait genre le mec choqué, j'ai bien ri, comme j'ai ri quand il dit qu'on vanne pas les physiques quand les mecs passent leur temps à se foutre de la gueule des mentons des Bogdanov

edit

 
Bof bof...

Bordel j'avais loupé l'intervention de Stéphane Guy   cette double faute professionnelle  

La fouine s'est lâché ce soir par rapport à la semaine dernière.  

 
On a peut être pas toute l'histoire non plus. Nous on trouve sa réaction disproportionnée (bon ok une partie du topic n'ira jamais dans son sens) et elle l'est peut être. Mais ce genre de remarque peut aussi toucher ses enfants si on leur ressort le lendemain a l'école ou directement sur internet.
 
Oui son job est de vanner et donc il doit accepter les vannes des autres. Mais aux dernières nouvelles, c'est son job a lui. Si cela touche quelqu'un de sa famille, c'est que c'est allé trop loin.
 

Ils étaient obligé de revenir dessus, c'est le gros événement média du début de l'année, et beaucoup (toi en premier) leur seraient tombé dessus si ils avaient rien fait et qu'ils étaient repartis dans leur délires directement.
 
J'ai trouvé leur première partie du lundi très bien. C'est surtout le décalage absolue avec la seconde partie qui a été mal fait je trouve.
 
Il y a pas eu de récupération de leur part a mon avis.

 
 
Il est enfermé dans rien du tout , c`est un vrai crétin  !  
Il a méme pas compris qu`il se trouve dans un programme de clowns  

Et que des mongols parlent de lui sur HFR
 
Le paquet de haters au m² sur ce topic

Verdez c'est surtout un malin qui a vite pigé comment rester dans l'équipe en acceptant de se déguiser en Chantal Goya et de surjouer le mec outré.  
Il a vite trouvé son personnage (parler de Fatou, les expressions qui lui sont propres "j'ai mal à ma France" ) et alors que les Bruno Roger Petit, Vandel, Louvin et Cie se faisaient virer, lui il asseyait son personnage en se foutant royalement de son image. Allant même jusqu'à mettre en avant sa relation privée avec sa compagne.  
 
S'il voulait s'installer durablement dans l'équipe, c'est réussi. Ce mec est un génie, il a réalisé un sans faute !  

Il était bien au début.
Louvin a choisi de partir.

Trop de trucs à faire.
 
Chaque année, toujours la même chose: on prend  six nouvelles têtes et seules deux restent en janvier

Cérémonie des Gérard de la Télévision : les réactions de Cyril Hanouna et Jean-Marc Morandini dans les pieds dans le plat sur Europe 1 :
 
www.dailymotion.com/video/x2f5 [...] ndini_news

C'est pas la question. La vanne le cible lui. Elle cible pas ses proches. Si on commence à se censurer parce qu'une blague risque d'importuner non pas sa cible mais sa mère ou ses gosses, il y a un problème.

Si ca cible quelqu'un de sa famille, oui, parce que ce ne sont pas des personnages publics. Rien à foutre que ca les touche, la famille hanouna (pas plus qu'une autre famille) n'a pas à légiférer sur le rire.

Non, je viens justement de dire que le message du mercredi aurait été suffisant. Je considère pas ces évènements comme de l'actu média et je me répète mais ils n'avaient pas les moyens d'en parler.

On a pas franchement les mêmes goûts (mais ca arrive). La première partie était rance, la seconde était du pur tpmp d'aujourd'hui. La transition était fun à regarder tellement c'était mal fait et limite déplacé.

 
Verdez, il a toujours été comme ça. Je l'ai connu dans "on refait le match" 10 ans avant tpmp et il était déjà le même, il était de loin le plus "over the top" des chroniqueurs, avec des avis supers tranchés et des coups de gueule continus. On aime ou on aime pas, mais ce n'est pas un costume, le gars est vraiment comme çà. Après, bien évidemment, c'est amplifié pour faire le show.

Et le César de l'hypocrisie est décerné à... Cyril Hanouna et Jean-Marc Morandini, devenus les meilleurs amis du monde quand il s'agit de défoncer 1 ennemi commun qui les a récompensé tous 2 pour leur médiocrité !
 
  "C'est de la merde, vraiment ! Ca me vêxe ! Ca me gêne ! Je le dis, j'ai pas peur !"

bah il a le droit de trouver que le sketch était à chier   C'était mon cas.

Ah oui non là-dessus il a totalement raison, de une le sketch était offensant, de 2 il était pas drôle, et ça peut salir son image.
Non, c'est le momo dans exceptionnellement dans les PDLP quand il faut saquer 1 ennemi commun qui me faisait rire

 
Non je te rassure, c'était pourri. Mes comme ils ont tapé sur Hanouna et Enora, bizzarement tu vas retrouver beaucoup de monde sur ce topic pour te parler des Gérards comme des visionnaires à l'avis éclairé.  

 
 
 
Merci pour toute ces explications lumineuses !

Il en a tout à fait le droit.
C'est sa réaction de mec vexé comme un pou et son discours de "vous êtes allés trop loin, remettez vous en question" qui est tout bidon et plutôt puéril, quand on voit le fonds de commerce du lascar.
Perso, ca m'a plutôt amusé (sans mourir de rire, j'ai du mal avec les sketchs) surtout parce que j'ai toujours pensé (pas trop sérieusement) que pour faire tout ce qu'il fait avec une telle énergie il devait être chargé comme un cycliste. Si c'est pas le cas, il devrait plutôt être flatté.
Sa réaction ajoute cependant au lulz, j'en conviens.

ça fait chier Hanouna car ça touche son image, le gars se croit invincible/intouchable.
Surtout que c'est gros comme une maison qu'il sniffe. Il assume pas son nouveau statut de Delarue, c'est tout.
Dans quelques années quand Hanouna sera hasbeen, des langues se déliront. C'est un dictateur autoritaire qui ne vit plus que pour son audience.

oui, mais de là à dire
Cyril : "... surtout qu'on est une émission familiale, on n'est pas du tout là dedans ..."
quel rapport ?
c'est pas comme ci ça c'était déjà fait dans l'ancienne société du PDG de Banijay ...
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 419702.php

Merci de vous laver les mains et d'éviter les fautes d'orthographe quand vous répondez à mes messages.