Reprise du message précédent :
Si, le grand jeu du code de la route, oh les filles tout ça...

 
non mais Dechavanne quoi    
fin de cycle, jalousie, vieux "chnoque", etc....  
le mec c'etait le hanouna des années 90, mais depuis qu'il a fait "la roue de la fortune" ben.. comment dire...    
c'est fini quoi.

La roue de la fortune version Dechavanne, l'émission la plus débile et nulle que j'ai jamais vu. Pire que les ch'tis je pense... Et pourtant il était bon avant

Dechavanne, j'en ai aucun souvenir dans les années 90, mais en tout cas aujourd'hui de ce que j'en entend à la radio, il ne donne pas vraiment l'impression d'aimer son prochain et de n'en dire que du bien comme il le prétend.  
En plus il est très très premier degré, et c'est un peu la fête de la bien-pensance.
 
Par contre je comprend bien qu'il soit énervé qu'on dise du mal de lui en public c'est assez normal...

Dechavanne a pris le relais de Montiel en tant qu'animateur bouche-trou dans les années 2005/14.

Et d'accord avec vous pour la roue de la fortune, ça doit être à partir de là que TF1 s'est mis à "caster des cons" pour ses jeux

Dechavanne, c'était culte lors de ciel mon mardi.
Maintenant, c'est un animateur de seconde zone, moins drole qu'un tex et à la réputation la plus exécrable du PAF.

Dechavane est tout juste bon maintenant à faire des animations Justin Bridou au Carrefour Market de Villetaneuse

 
   
 
Ça doit pas lui suffire de passer pour le roi des cons (ou trolls, c'est selon) en racontant des énormités avec des épis de maïs dans le fion, faut maintenant qu'il fasse des pipes sur tweeter. Il est sous l'emprise d'Hanouna et de son chéquier.  

Il a dit dans slt qu'il regardait les chiffres d'audience tous les matins.

Ton nouveau....décapant...
 
 
Mdr l'exagération...et puis sur le rythme euh l'émission d'Hanouna ct pas mieux que The Best.
 
Mais lundi y aura de la mauvaise foi,car ils vont surestimer l'émission du patron par le prisme de l'audimat.

Moi je vous parie qu'ils ne parleront ni de l'une ni de l'autre, lundi.  

Si ils en ont parlé vendredi logiquement lundi ils vont en parler.

Y aura surement au minimum un des chroniqueurs qui aura reçu pour consigne de modérer un peu l'emballement et de dire que The Best c'était bien et "l'Oeuf ou la Poule" était décevant mais comme c'était une première, ça reste perfectible...Ainsi Hanouna pourra nous sortir le bon vieux: "ici on dit ce qu'on pense, c'est pas parce que c'est mon émission et que je les paye qu'ils doivent m'encenser."  
 
Pour les autres chroniqueurs, ce sera: "des invités géniaux, un Cyril impeccable, une excellente ambiance, beaucoup de rires etc..."

  "Vous êtes tellement parfait Cyril que ça en serait presque à se demander si, comme moi, vous n'avez pas du sang sénégalais..."

"Quand je vois la perfection de l'œuf ou la poule, j'en ai mal à ma fête de Pâques."

 
du sang black

Je ne regarde pas TPMP tous les jours donc je pose la question: Verdez a vraiment dit qu'il avait du sang sénégalais/black?

Ah non mais je suis d'accord, seulement ce sera pas lundi, mais mardi. Lundi vous risquez d'être ici même en train de râler parce qu'ils ont pris leur jour ferié.
Je suis incomprise ici.  

Hanouna et Bénaïm n'ont aucune raison d'être en repos Lundi  

 
ça peut pas être pire que sur la page fb ^^

 
Quelle émission récente n'est pas du vu et revu en France ?  
 
Morandini serait incapable de présenter l'oeuf ou la poule et encore moins tpmp

TPMP c'est l'émission d'Hanouna, il n'y a pas de conduite.
Et Hanouna ne saurait pas faire son émission du matin.

 
Et les techniciens ils seront payés double alors?    
 
Un best of fera l'affaire.   Avec l'anecdote des œufs kinders dans le slip à Maire, ça fait un best of bien dans l'actu.
 
En plus si j'en refère à l'animation dans mon carrouf, y'a pessa'h cette semaine. Mais j'ignore si c'est ferié. J'ai même pensé à destrodeg en passant devant.  
Ce topic à une mauvaise influence sur moi, mes parents veulent plus que je le consulte.  

"J'ai mal à mon arbitrage !"
 
même en debrief foot, il n'est plus crédible

https://www.youtube.com/watch?v=MLEHjQd9WE4
La fin est surréaliste

On le voit jamais sur Canal lui ? Il doit est trop mauvais pour décrypter sur la chaîne premium !

Euh.. C'est exactement ce que je pense de l'oeuf ou la poule. Suis-je payé par cyril à mon insu?Devrai-je remettre en cause mon sens de l'objectivité?

 
Mais je n'ai pas dit que l'émission n'était pas comme ça, ou qu'elle était nulle et n'avait rien pour plaire à personne, je ne l'ai même pas vue! Ma mère a regardé et m'a dit qu'elle avait bien aimé et elle-non plus n'est pas, que je sache du moins, payée par Hanouna.
 Je ne faisais que supputer l'enthousiasme (forcé ou sincère, pour le coup je n'en sais rien) de la majorité des chroniqueurs sauf au moins un, qui lui aura (je suppute encore une fois, je ne suis pas dans le secret des dieux) reçu pour consigne de contrebalancer et de modérer afin de garder l'image du "ici chacun dit ce qu'il pense".  
 
Selon moi ils ne devraient pas parler d'une émission quand c'est Cyril le producteur/animateur, c'est juste trop ambigu, conflit d'intérêt tout ça. Et j'ai beau beaucoup aimer Camille Combal, sa chronique pleine de pub, je sais pas ça me dérange aussi ce genre de truc.

Je suis d'accord, ils devraient s'abstenir de parler de leurs propres émissions voire même des émissions concurrentes. Ils se surestiment en pensant pouvoir être objectifs dans ces cas là...

Petite question légèrement sérieuse pour les habitués du topic...
 

 
Honnêtement, ne voyez pas un effet de corrélation entre le fait que toutes les nouvelles émissions (et donc aussi nouveaux concepts) débattus à l'avance et pendant leur diffusion dans TPMP par Hanouna et ses bandes, sont automatiquement voués à l'échec et donc à faire des audiences médiocres ? C'est peut-être légèrement gros de dire ça, mais si tu regardes bien, tu as l'impression que toute les nouvelles émissions du paf sur les grosses chaines TNT ou les grosses chaines hertzienne (hors TF1 mais eux ne lancent jamais réellement de nouveaux concepts à part le truc du bistro, là) se plantent à cause de TPMP et d'Hanouna, alors que lui enchaine cartons sur cartons... Moi, j'ai franchement l'impression que c'est lié. Alors bon, on peut se dire que le niveau d'influence de TPMP avec seulement 1,2 millions de téléspectateurs tous les jours, c'est rien du tout mais bon, premièrement je pense que les gens qui matent TPMP sont des assidus de télés et que c'est donc eux que tu retrouves principalement sur les autres programmes du paf et que deuxièmement, il doit y avoir beaucoup plus de gens qui regardent l'émission selon moi, les boities médiamétrie n'étant pas la science infuse tout le monde le sait...

Je pense surtout qu'on ne veut plus attendre.
Quand tu fais une nouvelle émission c'est normal que cela ne soit pas un succès tout de suite. Il faut lui laisser le temps de s'installer.
 

 
+1, et le meilleur exemple est TPMP

 
S'installer ?
 
Si tu réfléchis comme ça, alors le taux d'audiences des émissions devraient augmenter de manière croissante...
Alors que là, c'est décroissant. Donc les gens regardent une première fois, mais n'y reviennent pas. Pourquoi ils reviendraient la semaine prochaine chez Damidot ? Parce que le temps aura passé ? Ton argument tient pas pour moi.

Y'a pas un problème de concept aussi ? Le truc de Damidot c'est la même idée que l'émission de Ruquier non? (Sujet de société toussa) Perso (on en a déjà parle ici) je pense que c'est là que se situe le problème.

Il enchaine pas vraiment carton sur carton, le truc avec enora ça a pas marché, Est-ce que ça marche? pas des masses, show le matin c'est correct pour la case et la chaine mais dans l'absolu c'est faible.
 
L'oeuf ou la poule ça a bien marché, à voir sur la durée.
 
Pour les accidents des autres, c'est la télé, on lance 10 programmes, 7 tiennent pas 3 mois, 2 finissent l'année et 1 est reconduit (je simplifie).
 
Le risque c'est surtout que les autres chaines prennent TPMP comme le chat noir qui porte la poisse.

Ceux qui n'ont pas aimé l'émission ni reviendront pas, mais si l'émission est bien (ce dont je doute un peu vu l'originalité du truc), de nouveaux téléspectateurs finiront bien par arriver, bouche-à-oreille, bonne promo, tout ça.  
C'est ce qui c'est passé avec TPMP, C à vous, et sûrement avec plein d'autres émissions.
 
Sinon je crois que j'ai pas bien saisi ton propos : pour toi, du moment que TPMP parle d'une émission (en bien ou en mal) alors elle se plante ??  
Après je ne suis pas tout à fait d'accord avec le reste. C'est pas forcément parce qu'on regarde TPMP qu'on est un assidu de la télé et qu'on regarde tout ce qui passe.  
 
Par contre parfois ils peuvent servir à faire la promo d'un truc nouveau qu'on aurait pas connu si on ne suit pas les magazines télé.
Je sais que vous vous en foutez sûrement de ma vie mais par exemple hier je suis allée voir mon père, qui était en train de regarder le truc de Lizarazu sur Eurosport parce qu'ils en avaient fait la promo à TPMP.
 
 

Oui voilà. C'est peut être plus mis en avant aujourd'hui, mais c'est assez rare finalement d'avoir une nouvelle émission qui s'installe et qui dure. La plupart du temps les nouveautés sont soit des adaptations, soit des redites.
EDIT. En tout cas pour les chaînes qui ont tendance à privilégier la quantité à la qualité.

Je ne pense pas qu'il y ai un rapport avec tpmp. Mais c'est vrai que par exemple pour les anges, Hanouna a parlé de la baisse de chiffres d'audience médiamétrie mais n'a pas dit quand ça a augmenté, de peur que les gens se disent que ça marche.
C'est ce qu'il fait pour tpmp. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous regarder, merci.

Ca peut être l'inverse.

Et audience ne veut pas dire qualité, la preuve avec tpmp qui est devenu de moins en moins bien.

Et l'émission avec Valérie Damidot non plus.

 
Vacances sur 2 zones + week-end de pâques + temps plutôt beau = personne devant la TV ? (J'ai pas vu les audiences globales, c'est peut-être pas vraiment ça)  
 
Après l'émission de Damidot TPMP ne l'a pas trop descendu il me semble (d'ailleurs Hanouna a été invité non ?), le problème pour moi c'est Damidot qui hurle en permanence, j'ai regardé que la première j'ai pas trouvé ça si mauvais à part quelques temps morts, c'était plus abouti que l'émission de Ruquier.
 
Le problème comme dit au dessus est que les chaînes historiques ne laissent pas le temps aux nouveaux programmes de s'installer, ils ont l'air d'ignorer qu'il y a maintenant 5 fois plus de chaînes qu'il y a 10 ans et que la majorité des personnes de moins de 50 ans a trouvé comment zapper quand le programme ne les intéresse pas