Reprise du message précédent :

 
C'est un extrait d'une vidéo de Thinkerview, d'ailleurs je me demande si c'est autorisé ou non. Il me semble qu'on a le droit de prendre une extrait de n'importe quelle vidéo YouTube à partir du moment qu'il soit court et sourcé.

Dépend de la licence qu’ils utilisent aussi.

"Toutes nos interviews sont mises à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution – Pas d’Utilisation Commerciale – Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International."

J'ai enfin pu regarder Dupuis Deri    
J'adore ce mec.  

Tu m’étonnes

Le Monde à fait un article sur Thinkerview (édition abonnés) :
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/art [...] 00055.html

Je n'ai pas pu lire la suite de l'article (payante) mais lire que Thinkerview a été porté par les Gilets jaunes me fait un peu tiquer. Ce média marchait déjà très bien un ou deux an(s) avant le mouvement.

Quant à leur Tipeee, il est clair qu'ils auraient tort d'arrêter, ces saligauds...  

Je te le dirai quand je l'aurai vue.

Dernière interview: Caroline Galacteros
Docteur en science, présidente de Géopragma(think tank), colonel.
https://www.youtube.com/watch?v=9QePE_pAP9I

Pas encore regardé mais les commentaires sont pas tendres (spoiler: ça n'a pas l'air d'être une anarchiste du tout )

Vu.
Clairement de droite oui, j'ai pas regardé les commentaires mais les GJ n'aimeront pas
Mais pas atlantiste ça change de notre droite post-gaulliste

edit : après on apprend pas grand chose, le dipole Chine-Usa qui se met en place, la diabolisation de la Russie, l'UE incapable d'exister par elle-même...

"La jeunesse française elle est décontractée !"  
Toute colonelle qu'elle soit j'ai envie de la claquer quand j'entends un truc comme ça.

Ca donne pas trop envie.
La vidéos se prend beaucoup de pouces vers le bas.
 
Il y a ce commentaire sous la vidéo :
 
je peux peut etre vous sauver 2h de votre vie en fait
CG: "Vu de l'etranger on passe pour des clown"
TV: "pourquoi?"
CG: "Les champs elysee qui se font cramer, les manifs interdites qui se produisent quand meme, pour moi c'est inadmissible. C'est inadmissible ... ils auraient du se desolidariser. Y'a une frange qui se mele, qui n'a rien a voir vec eux, et qui decredibilise tout ca"
(ils, eux == les GJ)
CG: "Les gens doivent comprendre qu'ils doivent travailler +. Ils travaillent pas bcp, compare a d'autres bien sur"
TV: "Et l'evasion fiscale c'est cb?"
CG: "oh je sais pas, qqes milliards. on dit 130 ... ouai bof. Mais c'est vieux comme le monde, ca va pas disparaitre"
CG "C'est a cause de l'europe" (On n'est pas completement en desaccord) "Mais c'est pas le sujet, il faut de-tabouiser l'argent"
Suivi de "Je gagne rien, je fais de la philantropie depuis que j'ai arrete de travailler en 2002"

C'est dommage parce que c'est bien de voir des gens comme ça. De voir des contradicteurs de ce genre aussi je veux dire.  
Je suis pas d'accord sur tout, y a des propos qui me hérissent, mais au moins on sort de sa bulle. Je préfère quelqu'un comme ça qui dit s'assumer mais qui finalement n'est que du vent, que du Obertone par exemple.

Caro Galacteros-Luchtenberg

En Afrique et au Moyen Orient on aura jamais une démocratie "à l'occidentale"  

L'immigration ne regle pas le problème de natalité. Il suffit pas de verser un tube dans un autre tube. On peut le faire mais ça donnera plus le meme contenu
Bachar il a fait ce qu'il a pu
 

Ecouté l'ITW.
La droitance de cette colonelle est en effet assez remarquable, mais c'est de la vraie droitance à l'ancienne, tout droit sortie des années 60    
C'est toujours moins pire que le macronisme.

Elle a pas grand chose à dire mais est assez lucide sur l'état du monde et les rapports de force sans être hypocrite au final, même si elle a esquivé pas mal de questions elle a pas réponse à tout, heureusement d'ailleurs (mais c'est surtout que le mec qui interview pose une question puis une autre, sans laisser le temps de répondre)
 
Contrairement au gus invité juste avant elle, le jésuite expert en finance qui te parle comme s'il maitrisait tous les sujets sur le bout des doigts et qu'il pourrait régler tous les maux de l'humanité mais en fait non, juste parce ses potes financiers de la City n'ont pas envie et préfèrent continuer à brasser des milliards dans le vent, en laissant la survie de l'espèce aux chinois

Si mais au moins il essaye de l'habiller de chiffre, parfois faux, parfois manipulés, parfois mal analysés, mais au moins il essaye. Là c'est de l'idéologie hypocrite. C'est dommage.  

Pas d'hypocrisie et pas le temps de répondre ? Euh... on a pas regardé la même itw.

C'est pas qu'il leur laisse pas le temps de répondre mais parfois après avoir posé une question, ils ont à peine le temps de commencer à répondre qu'il enchaine sur une autre, du coup ils répondent à la 2ème en oubliant la 1ère la plupart du temps

Ca dépend de l'invité et de sa capacité à rester concentré
Là, en l'occurrence, la colonel ne s'est pas vraiment faite avoir (sauf la question sur son âge ).
 
Je l'ai trouvé parfois pertinente sur certaines analyses géopolitiques très générales, mais au niveau de la France et de l'Europe, ça faisait longtemps que je n'avais pas entendu un discours aussi réac', bien que posé, mais pas vraiment assumé (parce que la "peau de léopard", ça pue bien fort du cul comme expression douteuse...).

C'est juste la défense de l'intégration républicaine qui était notre modèle, contre le multiculturalisme importé des anglo-saxons

Je suis désolé, mais la "peau de léopard" et la métaphore "du tube qui remplit un tube, mais ce n'est pas le même liquide" (de tête) vont au-delà de la défense d'un modèle d'intégration républicain tel qu'on le comprend en France et que je respecte par ailleurs.
Ca a quelques relents nauséabonds pas assumés

Surtout qu’elle dit juste avant qu’on peut très bien s’intègre en France dans les valeurs républicaines.  
Mais aujourd’hui non.

peau de léopard, c'est pour dire que les communautés s'isolent de plus en plus et se mélangent pas. Je vois pas ce qui est choquant là dedans, le communautarisme ça va très bien aux sociétés racistes justement.  
Aux States tu peux avoir un président noir mais un couple mixte se fera insulter dans la rue

 
Tu t'es pas trompé de lien ? Je déteste ce type habituellement, et j'espère qu'il se plante.

Oups effectivement
https://www.youtube.com/watch?v=9QePE_pAP9I

T'aurais du rajouter "et être un pédophile équarrisseur de bébés chats" pour bien marquer le coup
Je trouve que ton avis n'est pas assez tranché

Si ça intéresse certains, débat entre Laurent Alexandre et Etienne Klein chez Taddeï
https://www.youtube.com/watch?v=B7P723NcDV4

La dernière fournée d'Interdit d'Interdire  
Cool ! Merci

C'est bien la seule émission de RT que je regarde.
Je pense qu'où qu'il se produise, je pourrais suivre Taddeï dans n'importe quel média, son nom est presque synonyme d'indépendance.
Du moins jusqu'ici

Edit : c'est cruel comme face à face et totalement disproportionné, j'espère que ça ne va pas être complètement ridicule

Ouaip mais y a le topic Interdit d’interdire qui aussi peu de drapal que les videos de taddeï sur youtube ont de vues, ça me fait mal pour lui :’(

Commentaire sur la vidéo  

Qui joue le pigeon ?

Le commentateur a le bon goût de mettre les sujets de la comparaison dans le même ordre syntaxique pour en faciliter ta compréhension

 
J'avais même pas vu qu'il y avait un topic.
Mais faut dire que ne pas mettre de le nom de l'émission n'aide pas.
Et le nom Taddeï n'est pas correctement orthographié, ca va ne pas faciliter non plus.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7182_1.htm

Ah ok, créé par jupiter39...  
Ca rajoute un 3ème handicap supplémentaire, je peux comprendre que ça soit le désert

Sadin, jardin et les autres loustics qui surfent sur le numérique pour se faire payer des conférences très chères c’est génial. Au moins les vrais chercheurs on leur fout la paix.

Il est très bien le bouquin de Sadin