Reprise du message précédent :
Niais , mauvais acteurs , pas crédible , FX plus que médiocres .
 
Joli combo  

Mauvais acteurs...mouais y a pire quand même, y a mieux aussi, m'enfin ça va ça reste correct.
 

Le général machin et surtout Josh vont être difficilement supportables sur le moyen/long terme pour moi

A part la jungle ya rien de comparable à Lost :la réalisation et les mystères sont pas à la hauteur , les Fx et la qualité des personnages également , bref la comparaison n'a pas lieu d être , pour le moment .

Super, les mystères de Lost qui sont restés des mystères  

Et puis surtout Lost c'est avant tout une aventure humaine ... comme TN quoi

 
Faux mais burned
 
Vous me donnez envie de me refaire l'intégrale de LOST    

humain et animalière, comme Dinotopia / the Flinestones    

Bon vu et pas du tout aimé
 
J'aime la SF, j'aime les dinosaures, j'aime la cohérence. Ceci explique cela
 

 
Bref, j'ai pas aimé, et j'irai même jusqu'à dire que c'est nul (et j'assume )

Les pilotes n'ont jamais été très bon

Euh au Crétacé le taux d'oxygène était quasiment similiaire au nôtre. Il n'a  d'ailleurs pas tant bougé que ça depuis le pré-cambrien (mis à part un pic supposé il y a 300-400 millions d'années).
Pour le reste par contre c'est sûr que c'est pas tip top scientifique. En même temps c'est pas un documentaire donc bon...

C'est pas tant le taux d'oxygène qui me gênait mais plus la température

 
Euh bah 30° environ (encore que ça dépend l'endroit du globe dans lequel ils ont atterri) c'est vivable quand même.  

Ah... OTAN pour moi j'étais persuadé que ce serait invivable pour nous humains.

moi aussi je pensais qu'il y avait moins d'oxygène à l'époque, mais apparemment pas

http://www2.ggl.ulaval.ca/personne [...] ation.html

par contre la fin, le fait que les étoiles sont pas au même endroit car plus près dans le passé(plus loin dans le futur à cause de l’expansion), c'est complètement n'imp. Les étoiles visibles sont proche de nous, dans notre galaxie, et totalement non influencé par l’expansion, et si en effet elles ne sont pas au mêmes endroits dans le ciel, c'est parce qu’elles ont toutes un mouvement propre.

Quand à la lune c'est encore plus marrant de voir qu'ils disent eux même 0.5cm/an, soit sur 85 millions d'années, 425km, à comparer avec les 360000 de distance actuel, c'est sans doutes non visible comme différence.

mais bon c'est une série, la cohérence à ses limites, et c'est normal

 
Y'aurait pas plutôt des étoiles différentes à l'époque (vu que "quand on voit une étoile elle est déjà morte" et autres trucs habituels qu'on entend) ? J'y connais rien en astronomie.

certaines oui, mais beaucoup vive des milliards d'années. Beaucoup d'étoiles sont surement tellement loin qu'elles ne sont pas visible, (en 85 millions d'années, le soleil fait presque un tiers du tour de la galaxie)

bon, comme je m'attendais à une surbouse, je pouvais être qu'agréablement surpris...les 2 premiers sont pas si mal que ça, les FX sont honnêtes (enfin pas la première partie, catastrophique la ville futuriste ) et le rythme pas trop mal mené...Le gros défaut est encore une fois de se focaliser sur une famille avec tout le lot de bons sentiments qui va avec Certains acteurs sont sacrément mauvais (quasiment toutes les nanas ) m'enfin c'est dans la moyenne

ça va finir comme flash forward...

J'suis tellement en chien de SF que ça m'a eu l'air pas si mal que ça.
 
I WANT TO BELIEVE

Quand tu vois que Falling Skies (aussi produit par spielberg) à une deuxième saison plus rien ne peut me surprendre

Qu'est-ce que ça a donné Falling Skies niveau audiences?

La serie est pas mauvaise en soi, mais comme ca a été dit, on retrouve tout les poncifs de la serie familiale US avec en tête de liste le boutonneux rebelssss qui est en colère contre son père, qui est un "brave type ayant fait les mauvais choix mais il va sauver tout le monde"... et au final, ca tombe dans le cliché!
 
On change le contexte et on a V, on rechange le contexte et on a n'importe quelle serie US lambda, y compris 7 à la maison!
Bref... trop de bons sentiments

 
Y'a rien à bouffer en SF.
 
On mange des pommes de terre discount, c'est naz mais ça remplit le ventre.

Vu les commentaires ici, je pense que je ne vais même pas essayer de regarder cette série
 

En ce moment de bien, il reste Doctor Who ( ) et Falling skies...
Depuis la fin de stargate, farscape, etc c'est un peu mort quand même niveau SF effectivement...

Fringe  

Faut arrêter la dope, sur les grands networks US, la seule série de SF convenable est Fringe.

 
   
Et le truc c'est que la saison 4 est bien partie pour exploser tout ce qui a été fait lors des 3 précédentes saisons (qui étaient déjà phénoménales )

Maté la première moitié de la saison 1, ça m'a fait chier... Toujours ce schéma "une intrigue qu'on résout au bout 33 minutes". Je sais pas si ça a changé après...

On a juste tenu 4 épisodes ... Tjs le même schéma du vieux qui "je me souviens d'un cas comme ça blablabla" et qui boucle l'épisode comme ça.

 
ça change pas mal a partir de la saison 2 ou le fil rouge de la série prend de plus en plus d'importance et est quasi présent à chaque épisode dans la saison 3. faut juste s'accrocher pour la première saison pour ceux qui ont du mal car à partir de la 2 c'est autre chose.

C'est ce qu'on m'avait dit effectivement, mais il y a(vait) suffisamment de bonnes séries pour ne pas devoir s'accrocher.

Quel dommage, car passé la saison 1, ça décolle et ça ne retombe jamais !

OMG, cette daube.  
 
pilote vu hier, j'avais envie de pleurer, comment peuvent il pondre des merdes pareilles?
le pitch avait l'air sympa et comme dit plus haut on est un peu en manque de SF, alors j'y ai cru.
 
mais faire abstration de:
-mauvais acteurs: mention spéciale au stéréotype de papi GI joe et a l'ado rebèle.
-gonzesse moches (oui les gouts et les couleurs)
-dialogue sorti de "7 à la maison".
-FX plus que moyens pour une série de 2011.
-incohérences a gogo.
 
Tout ça pour connaitre l'histoire des gribouillages sur les rochers, ça fait un peu beaucoup.
 
Terra nova ça sera sans moi.  
 

Attends de voir la suite, n'oublie pas que cet épisode est juste un pilote pour draguer les networks.

c'est bien ça qui fout les jetons, s'ils ont tout donné sur le pilote, on va bien se poiler avec la suite...ou pas

Toi le papa il t'as plus.  
 
ou c'est papi Gi joe?

La scène ou la Papa débroussaille les barrière m'a bien plus effectivement