Je n'ai aucune autre source à citer que moi-même étant donné que je ne  fais que copier-coller sur un autre forum (celui de sérieslive) certaines réactions que j'écris moi-même ici. J'indique d'ailleurs, lorsque c'est le cas, que mes postes sont des copié-collé de postes que J AI posté ailleurs. C'est juste que lorsque les topics sur différents forums portent exactement sur ler même sujet, et que je prends le temps d'écrire quelque chose qui soit un minimum construit et qui ne se limite pas à des images ou des smileys, ou autre "+1", j'estime, naivement, que ma pensée ne changeant pas d'une minute à l'autre, elle ne variera pas en fonction des forums, où par ailleurs j'INDIQUE systématiquement quand je procéde à du copier-coller.
Encore une fois, je n'ai aucun problème avec le fait qu'on ne partage pas mon avis, au contraire, c'est justement un débat que je recherche en donnant mon avis, je serais ravi que tu me contredises et que je me rende compte que c'est toi qui a raison, grâce à tes arguments. Ce qui me gêne, c'est qu'on ne formule aucune réponse sur le fond, comme si tout le monde était censé penser pareil et que ça allait de soi. C'est un topic intitulé "Californication" et non pas "topic où on ne doit dire que du bien de Californication" que je sache. C'est presque un crime d'être critique on dirait. Les remarques types " c'est bon c'est qu'un divertissement" ca me fait crever de rire. Et comme tu aimes Californication, cher al00, je suis sur que pour le coup tu partages mon point de vue à ce sujet.  
Si je suis critique avec la série c'est précisément que je l'aime beaucoup, que je trouve qu'elle a un potentiel, que je trouve qu'elle affiche une trés grosse ambition, et que simplement elle n' est pas à la hauteur des ambitions affichées pour l'instant, n'autant parce que trop inconstante, voire inconsistante.
Je suis au moins autant enthousiasmé que toi par la démarche sociologique menée dans la série, c'est ce qui me rend sévére et exigeant. A te lire, on croirait que tout est parfait, que ça va de soi, et que ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des connards qui feraient mieux de la fermer. Et dans le même temps, comble absolu, c'est moi qui suis supposé être prétentieux. Je ne fais que donner mon opinion pour la confronter à celle des autres, quand je poste y'a mon pseudo à coté, y'a pas marqué "Vérité absolue", donc je pensais que j'avais pas besoin de mettre 5 milliards de précautions oratoires types "je trouve que" dans mes postes, puisque ça allait de soi que ce n'était que mon opinion.
Encore une fois, je ne suis pas sûr que refuser d'être exigeant avec un projet culturel (" ouais casses toi, c'est qu'un divertissement...., c'est qu'une série" excusez-moi) c'est positif.
J'adore cette série, pour ce qu'elle promet, pour ce qu'elle laisse entrevoir sur l'universalité des comportements humains, mais elle a des tonnes de défauts et elle est assez prétentieuse, pour le coup.
Quand à dire qu'elle n'est pas élitiste, sous pretexte que ça vomi que ça baise et que ça fuck à tout va, je pense que ca n'a rien à voir:
D'un coté, elle est élitiste en tant qu'elle est donneuse de leçon plus qu'elle ne devrait par moment, et d'un autre coté, elle est gratuitement provocatrice pour faire parler d'elle, avec du cul du cul du cul, et du vomi, sans que ça n'apporte RIEN à la réflexion passionnante qu'elle tente maladroitement poutr l'instant d'instaurer sur l'uniformisation des compotements humains, la frustation que fabrique notre mode de vie, ou encore, de mannière plus intropsective et encore plus intéressante, l'éternelle tiraillement "adolescent" entre la volonté de se faire aimer et le refus d'assumer des responsabiltés.
Voilà, je trouve que tout ca c'est passionnant, que quand c'est traité, entre deux fuck et une séance de baise, c'est trés bien traité, que Duchovny est excellent, mais justement, une série audacieuse s'expose à l'exigeance selon moi, c'est tout. L'épisode 5 je ne l'ai pas aimé, parce que ca s'éparpille, parce que c'est stéréotypé par moment, c'est juste mon point de vue. Je serai ravi de trouver le prochain bien meilleur, comme j'avais beaucoup aimé le 4 par ailleurs.
Je ne suis bien évidemment pas pour le langage SMS, c'est certain, et d'ailleurs dans ton post trés élaboré et argumenté en deux imaaes (sic), y'a une critique qui est tout à fait justifiée qui est que je n'avais pas soigné mon orthographe, je m'en excuse d'ailleurs.
Cela dit, je pense que l'important c'est plus le contenu de l'expression que son support, plus le fond que la forme. Ce que je veux dire, c'est que Hank se braque sur la forme du langage comme si la capacité à magner les mots primait sur le sens de ces mots. D'ailleurs, lui même, bien souvent, écrit pour faire joli, pour faire provoc', pour faire mouche, sans vraiment mettre un sens autre que celui du personnage paumé et dépressif qu'il se complait à être en forçant le trait, comme si, en se réfugiant là dedans, il avait une excuse pour avoir fui.
Quoiqu'il en soit, si je vous dérange tant que ça, je vais poster ailleurs, c'est pas grave, aucun souci.    

Quand ils sont dans le lit on ne voit rien

Ils se trainent un peu la bite pour la dispo du 508

Oh putain cet épisode

5x09
l'embrouille
runkle putain mais

Come on, "sexting", "I'm so drunk on cock", "You must be Carrie", great lines, buddies  
 
Mais c'est vrai, ça tourne en round
 
Ce qui sauve, c'est le dialogue de la fin, vraiment bon  
 
Ou alors je suis soit un puceau qui a jamais rien vécu, soit un type qui comprend rien. Ou pas
 
Restless hearts

5x10 sympa