Reprise du message précédent :
J'ai visionné le 4 et je ne suis pas certains d'entre vous dans leur propos : il y a un effet de proximité et d'intimité qui n'est égalé par aucune autre serie (enfin, peut-être quelques unes...).

Drap.
 
Sympa cette nouvelle série, le côté un peu trash me rappele Six Feet Under. J'espère qu'elle va pas s'arrêter trop vite...

Pt1, y a pas à dire, les Amerloques savent y faire quand ils veulent vous émouvoir aux larmes. La dernière scène du 4...

Apparemment Showtime a renouvelé le contrat pour une 2ème saison de 12 épisodes également! Ca fait plaiz des séries qui durent de nos jours!

Je trouve que la forme est largement plus présente que le fond, malheureusement.
C'est dommage parce que c'est vraiment trés bien écrit, et que Duchovny est vraiment formidable en explosé narcissique, mais cette série me déplait beaucoup pour son coté:
"ouais on est sur showtime on se la pète donc on montre des femmes à poils toutes les deux minutes, on dit "fuck" toute les deux secondes et on provoque à tout va. On est branchouille et si t'aime pas c'est que t'es pas assez intelligent ou raffiné pour le public friqué qui se paye le câble"
Californication, c'est tout simplement, ShowTime qui se met à faire du HBo, c'est à dire une série trés trés bien écrite, mais prétentieuse à gerber, avec un rythme super lent mais jusdte pour faire chic hein, pas parce que ça sert l'histoire.
Je sais que les deux séries sont trés différentes, mais j'ai ressenti la même chose devant John from cincinatti: gros potentiel, intrigue captivante et mystérieuse, mais alors 80% de longueurs et/ou de fuckdroguesex.
MERDE aux séries de bobos qui pensent que plus c'est chiant, plus c'est intelligent et qui font passer du racollage à base de fesses et de seins pour de l'audace!
Cela dit, je continuerai à regarder toute la saison 1, parce que j'accroche vraiment à l'hummour cynique et au décalage qu'elle dégage.

104
 

Need le 105  

Gros Je préfère même Heroes que je découvre en vost, c'est dire. Mais Ducky est vraiment magnifique. Et Natasha McHelone, encore plus belle que dans Ladies in Lavender.

La scène est jolie, mais j'aurais préféré un petit split, pour pas que je termine en larmes...

+1 j'adore cette série mais je suis totalement d'accord avec ton commentaire, on sent vraiment qu'il essaye de se la peter et de faire différent,  de toucher un public bobo quoi

 
+1 Je me suis moins marré ... ou en tout cas j'ai moins compris certaines vannes (vostvo)

 
Idem, mais c'est marrant quand même

+1
 
+1
 
+1
 

Attendons la fin de la première saison pour se permettre de critiquer le fond. Quand à la "forme de Showtime", il est évident que certaines scènes sont un peu raccoleuses mais l'esprit d'indépendance, d'inconvenance et de proximité sont bien présentes, contraire à une tendance actuelle d'imitation ou de raffinement, dans leur création.

On lance les paris, je parie que ça passera le vendredi soir Nip/Tuck-staÿle

Fin 2007, si tôt? Wouah...

Sur Télé 7 jours, ils ont oublié d'ajouter "porté sur le sexe"  

Oui, je dirais même avant toutes les autres perversions.

J'aime bien le dernier épisode: plus calme, mais le rythme convient bien maintenant qu'on connaît mieux les personnages. Et les thèmes abordés ne sont pas du tout superficiels...

Sa fille est un peu comme une bouée de sauvetage pour lui!

l.o.l. b.j.

Sympa comme série. Espérons que ca tienne la route avec le temps et que ca ne passe pas aux oubliettes comme Jericho par exemple.
Je viens de lançer un forum sur la série http://www.tt.fr

Spam

Bouarf.

+2

Je viens de voir le 1x04, et ça confirme une impression plutot positive.
Ca s'améliore à chaque épisode pour l'instant. Autant le pilote m'avais vraiment laissé perplexe, autant là ça commence à ressembler à quelque chose, y'a enfin un rythme, la série se cherche moins, et est émouvante sans être pathos. Bon, aprés y'a toujours les défauts que j'évoquais précédemment, mais pour moi ça devient de plus en plus abouti avec un Hank trés trés attachant. Il faut bien le dire, malgré la grande qualité des dialogues, sans la prestation brillante de Duchovny, je ne crois pas que j'acrocherais. La série c'est Hank, le fil conducteur, c'est Hank. Et franchemment ca me va. Surtout s'ils continuent à développer les persos secondaires comme l'ami masochiste débarqué de Studio 60...
J'ai trouvé la scène où le mari salaud disait à Hank que sa maitresse le considérait comme un raté, un looser etc particulièrement importante, parce que en un dixième de seconde on sent une énorme détresse, une trés grande intensité émotionnelle chez ce mec absolument paumé, largué, bouffé par son ego, qui ne cherche finalement qu'à se faire remarquer et aimé.
Voilà pour moi la grosse qualité de la série: La questrion de la portée destructrice de l'égocentrisme, le désespoir suscité par la solitude et le manque d'affection, c'est un thème absolument universel.
Heureusement que l'acteur qui porte ça est complétement à la hauteur. Et pourtant j'avais peur au début, mais il me surprend vraiment par sa qualité de jeu.
Bon et puis y'a des moment absolument drolissimes comme la patate finale lol.

Que vaut le 1x05 ?

C'était téléphoné la "patate" finale
Pas encore trouvé le 1x05.

Tu l'édites ton précédent post, ou tu veux qu'un modal le fasse  

Sincèrement, je ne vois pas ce qu'il y a d'émouvant au point de terminer en larmes...  

Regardes le 5 et on en reparlera. Pour moi, c'est plutôt la recherche d'identité comme si l'adolescence était perpétuelle...
 

Je suis absolument d'accord avec toi, mais cette recherche, c'est bien à travers le personnage Hank qu'on y assiste.
Je vais mater le 5 de ce pas.

Ben ça m'a ému, pi vala, on va pas discuter 107 ans. C'est facile, chacun s'endort tout ça, mais c'est bien fait.

Comme c'est lourd l'élitisme simili heitchbiyen sur le mode, le language SMS c'est pour les incultes, les mecs cultivés, qui vote démocrates tout en étant pétés de thunes, éduquent bien évidemment leur enfant à coup de Keats et de Dylan.
Je déteste l'élitisme.
Les gens qui ne lisent pas Keats, qui n'ont pas une énorme culture littéraire, ca ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de culture tout court.
En plus, y'avait des façons tellements plus appropriées de servir d'un mass media comme la télé pour donner envie de lire Keats.
Là, ceux qui se sentent visés continueront à pééter plus haut que leur cul, et les autres se sentiront dédaignés.
Vive la culture, beurk les bobos, qui veulent s'approprier la culture en la restreignant.
A par ça, storyline franchement téléphonnée sur la rupture, Madeline Zina qui continue à se cantonner au rôle de teen pouf de service, Becca en ado stéréotypée comme dans une série teen de network, petite parenthèse annu...laire qui n'apporte rien.
Episode pas terrible, dommage, le 4 était vachement bien.

Le 5 est pas super    
Il ne se passe rien... aucune pouf a déchirer, pas vraiment d'objectifs où amener la serie (a part vouloir reconquerir sa femme) et voila quoi...
Je continue de regarder car c'est quand meme distrayant, mais d'une série qui pouvait devenir culte c'est passé a un show juste "bien"  

+

Ben regarde pas si ça te plaît pas.  
Puis c'est un peu élitiste aussi ta façon de critiquer la série, genre "moi je détiens la vérité".  
 

 
Franchement t'es limite lourd, en plus tu aurais pu innover au lieu de faire un simple copier collé de ton message sur serie live....

Purée les prises de tête que certains se font pour une simple fiction.
Perso ça me distrait du quotidien morose et j'en demande pas plus.

Tant que ces prises de têtes sont aussi brillantes dans la critique, je vois pas le mal !

Je plussifissoie, ça distrait, c'est le principal