Reprise du message précédent :

 
Alors les persos transgenres y'en a peu finalement  
Et faut qu'ils apportent quelquechose au scénar pour avoir droit d'être là ? du coup faut qu'ils justifient leur transgenre et appuyer sur le fait qu'ils soient transgenres ou pas ?
Un perso hétéro tu demandes à ce que le fait qu'il soit hétéro doive faire avancer le scénar ?
 
On va peut être avoir droit à une "sur représentation" de certaines minorités (Mais perso je sent pas de déséquilibre)
Mais vu qu'ils n'ont eu droit qu'a des miettes ou du cliché en pagaille pendant 100 ans .....

La phrase est mal écrite mais j'imagine que tu demandes si l'on doit ou non se poser la question d'un personnage hétéro. C'est bien cela?
 
Si c'est bien le sens de ta phrase, est-il bien légitime de remettre en question ce qui est la norme?

Si c'est le sujet principal de l’œuvre, je ne pense pas que l'on puisse parler de quotas

 
Pourquoi devrait il y'avoir un "interêt" ? je pige pas doit-on justifier ou pas la sexualité d'un perso (ou son origine ethnique ?)
Justifie-t-on toujours qu'un perso soit blanc ou hétéro ?
Quand à la cohérence .... on verra ce que ca donne quand ca sortira Mais encore une fois cohérence avec quoi ? les films de PJ ?

 
Même s'il y a un redface c'est quand même un gros procès d'intention que de répondre ça en 2022 Tout le monde aura compris que les "amours platoniques" cités par esefix le sont principalement pour perpétuer la lignée. Ce qui est difficile dans les cas des couples gay (dans cet univers, je précise pour couvrir les angles ).

l'amour platonique apr définition tu perpétue aps l'espèce

si il y a de l'amour, il peut y avoir de l'amour gay  

Le terme était mal utilisé en effet, mais je pense que c'était intrinsèquement compréhensible.

Ce n'est pas le sujet. Ce qui gêne c'est la cohérence. On va adapter Tom Sawyer avec un acteur noir ou bien l'oncle Tom avec un acteur blanc? Pour la sexualité, vu que les comparaisons sont dangereuses en 2022, je vous laisse trouver des exemple absurdes par vous même.
 
C'est ça la cohérence. La même cohérence qui fait dire que Dark Vador qui arrête des vaisseaux dans Obi Wan, c'est trop.

 
En effet le terme est mal choisi, on va dire amours chevaleresques plutôt.

La norme dans un univers d'Heroic Fantasy ? Tolkien a écrit, puis il y'a une adaptation, si on accepte certains changements pourquoi pas le fait qu'il y'ait des persos noirs ?
et dans une oeuvre plus réaliste c'est quoi la norme. ëtre hétéro ou le fait qu'il y'ait des hétéros et des homos dans notre société (Rapport 90/10 il me semble)
Et encore une fois si on décide de mettre un couple homo, vu que ça à l'air de vous "embêter", doit-on justifier leur homosexualité ou accepter le fait qu'ils soient présents dans l'histoire

 
si l'amour dans l'univers du SdA est représenté apr la relation entre Aragorn et la princesse Elfe, sans aucune arrière pensée sexuelle derrière alors l'amour gay est parfaitement logique. Si t'enlèves toute considération charnelle, alors le genre de la personne en face n'a plus aucune importance et une bromance évoluée entre deux guerriers, deux poètes ou deux pincesses est très largement aussi logique que l'amour d'Aragorne.

Peux-tu te relire? Ca donne l'impression que tu ne réfléchis pas à tes propos.
 
Du reste, qu'il y ait 10% d'homos dans la société, fort bien mais je pense que je passe à côté de la plupart d'entre eux sans le savoir et si cela n'apporte rien au film, pourquoi en parler si je suis ce qui semble être ta logique?

 
Je parlais surtout des elfes en fait. Les hommes et les hobbits sont des "bons vivants" c'est pas pareil

Faut arrêter là  

Quand à la cohérence ....
Je rappelle que Jesus serait né a Nazareth et est représenté comme étant blanc
Donc ca fait longtemps que ca à volé en éclat la cohérence

Mais oui tu vas avoir des idées absurdes
Le souci que j'ai c'est que ce terme fourtout "Woke" ne veut rien dire tellement il est utilisé dès qu'un perso hors norme (blanc/hétéro) sort justement de son cliché.
Et franchement j'arrive plus a comprendre s'il vous attendez que ces personnages soit justifiés ou non. Vous râlez si on appuie dessus et si on appuie pas dessus justement

Va falloir également accepter que ces personnages peuvent AUSSI être mal écrits en dehors de leur ethnie ou leur sexualité

 
Faut de frappe ca t'arrive jamais ?
Pourquoi parler des hétéros alors ? pourtant certaines de ces relations n'apportent rien mais ca gueule autant.
Et as-tu la sexualité de tous les persos dans les films ? non.
Donc certains d'entre eux peuvent être hétéros ou homos et tu rentres donc dans ces persos dont la sexualité n'est pas présentée
 
Des soucis d'écritures, de clichés, de lourdeurs etc .... tu en auras toujours  
Mais ces soucis ne sont pas présenté de la même façon quand les persos sont hétéros ou pas par les critiques (et j'ai rarement lu qu'un couple hétéro était "inutile à l'histoire" )

Les naines blanches sont des naines encore plus écrasées.

Merci pour le spoiler, ça fait plaisir. Je savais pas qu'il était dans la série.

 
Je rebondis la dessus  
La cohérence dans le Force ca n'a jamais été claire
 

Personne à la gravité contrariée.

Oh, il y a bien deux communautés qui sont un peu sur-représentées dans le milieu....  

Vous voulez pas attendre d'avoir vu au moins un épisode pour lancer un débat sur une série sinon
Tiens en voila une qui fera débat
https://youtu.be/7WLb2pAOHnI
En tous cas je voiyais pas Bernthal dans ce genre de role

Fini Gomorrah
Il était temps que ça se termine et moralement ça ne pouvait pas finir autrement. Final plutôt laborieux finalement... Mais cette série ma laissera un souvenir incroyable, quelle force !

Je dois toujours me faire les deux dernières saisons

oui comme tu dis il était temps que la série se termine, même si certains passages sont bons je reste assez mitigé sur ce saison final et ne comprends pas trop certains choix pris

Les 2 points que tu soulignes m'ont également déplu lors de mon premier visionnage il y a 3 ans. Sans parler du fait que les scènes gore (ou de cul) sont interminables. Les réalisateurs ont terriblement étiré des scènes chiantes au départ. Par exemple:

J'ai discuté sur ce topic (ou un autre   ) des mérites comparés de GOT et de The Witcher (la série). Et je préfère toujours The Witcher, même si j’apprécie un peu plus GOT en le revoyant.
Quelque part, l'univers de The Witcher est plus crédible, plus sombre. GOT, il y a pas mal de bling-bling (les armées invincibles par pack de 2000, 8000 ou 10 000 achetées par les uns et les autres avec les sous de la Banque de Fer, par exemple. Zéro problème de logistique, d'intendance, de transport,  c'est compris dans le lot )

 
Edit: et j'ai également joué plus de 500 heures à The Witcher 3  
 
Re-edit: le meilleur moment de GOT    
https://www.youtube.com/watch?v=Lde4qgB3zYY

Et tu as lu GOT ? Les bouquins sont super denses et bien sur la série prend qq raccourcis. Je trouve GOT beaucoup plus fouillé, profond, dark que Witcher.  

le problème avec les bouquins de the witcher je ne sais pas si c'est la trad ou si c'est les textes de l'auteur mais je trouve ça très mauvais niveau écriture alors que GOT pas du tout ressenti cette gene dans GOT

Je n'ai lu ni Georges R R Martin, ni Andrzej Sapkowski. Ou plutôt j'ai essayé de les lire, l'un et l'autre en VA puis en traduction française et je n'ai pas apprécié. Je n'ai pas un anglais suffisamment soutenu pour pouvoir juger  de la qualité d'écriture de Martin ou de la qualité de traduction de l'interprète de Sapkowski.
 
Pour le côté "dark" de GOT, je trouve au contraire que c'est un poil bling bling, non crédible. Mais on ne sera sans doute pas d'accord (The Witcher 100 coudées au dessus de GOT pour moi   )

C'est un anglais très simple, sans fioriture. Rien à voir avec la traduction française qui alourdit considérablement le texte.

Ouais, c'est un peu étrange  
Pas sûr que ça fonctionne, là où Richard Gere était parfait pour le rôle

Sachant que GOT, ce n'est ni plus ni moins qu'un condensé avec un relent fantastique de morceaux de l'histoire réelle.

La guerre des Deux Roses avec les Lancaster et les York, oui je connais cette théorie.

Oui puis niveaux persos et intrigues tordues, Martin a été pas mal influencé par les Rois maudits... C'est qd même une autre base qu'un JV destiné aux 15-25

 
le JV est basé sur le livre, aps l'inverse...

C'est sûr    
Le renouvellement en quelques semaines de la flotte des fer-nés (plus de 100 navires), c'est un reflet de l'histoire réelle   Soyons sérieux, il n'y a rien dans GOT qui reflète l'histoire réelle.

Je ne sais pas ce qui a inspiré Martin pour ses bouquins. Tu as peut-être raison, mais amha ses productions sont au niveau de celles de Sapkowski: très médiocres.  
Par contre, Le JV que tu dénigres est très supérieur dans son écriture aux nouvelles de Sapkowski. C'est vraiment con d'avoir plus de 25 ans et d'aimer ça, hein    

Non mais les deux dernières saisons de GoT et en particulier la dernière c'est nimp.
 

Ben faut croire que les scénaristes se sont un peu loupés sur l'adaptation car la première saison de la série est à peine regardable, et si ça s'arrange notablement sur la 2ème saison, on reste assez très loin de la subtilité des persos et intrigues de GoT (enfin sur les 6 premières en tout cas).

Bon je viens de finir Ozark, pas mal même si je suis déçu de la fin.
 
Y'a quoi comme série noires/dures récentes (ce que ne fût pas Ozark je le précise) ?