Reprise du message précédent :
Star trek Discovery S02E14 (fin de saison):
Après 3 descentes de flics pour tapage, 2 visites express chez l'ophtalmo suite à des décollements de rétines ou cramage (je sais plus) et des maux de têtes impitoyables sûrement dû à des mouvements latéraux trop vifs de la tête liés à l'incrédulité face à un tel désastre...
 
Je classe cet épisode presque comme un cas d'école de ce qu'il ne faut pas faire en tout cas surtout dans un Star trek et quand on a un max de thune. Un peu blasé mais guère surpris.  
 
Je préfère chialer en regardant l'une des séquences du dernier épisode de The magicians, au moins j'étais raccord émotionnellement.

The magicians ... je n'ai rien de plus à dire

C'est de la merde en roue libre.

Alors que de l'autre côté, The Orville a, à mon sens, bien réussi un épisode qui traite du voyage dans le temps (bien qu'un peu cliché globalement).

The Orville , pour l'instant trois épisodes de valable pour moi sur la saison 2

Tu exagères énormément. Perso j'ai adoré la saison mais je suis pas vraiment fan de star treck a la base que je trouve chiant comme serie.

J'ai bien aimé aussi.

Et la saison 3 semble intéressante.  

Bien sur que j'exagère et, en même temps, tu ne fais qu'ajouter de l'eau au moulin. La série n'est pas faite pour les gens qui apprécient Star trek.
 
Après, il n'empêche que le début de la saison (le premier épisode très majoritairement) et le dernier sont intrinsèquement mauvais parce qu'ils n'ont pas de propos ni de fond et ne font que de l'esbrouffe. Accessoirement, le dernier est une méthode assez cavalière pour rattraper la continuité. J'éviterais de parler du fait que les scénaristes ont oublié la raison du dernier épisode et font faire aux persos exactement ce qu'il ne faut pas faire et qu'ils s'évertuaient à ne pas faire avant l'épisode: Embarquer le méfant avec le Discovery. En dehors de cela, oui il y a des trucs sympathiques mais rien de réellement bon et l'actrice principale est désastreuse durant les scènes de pathos qui sont trop présentes et surtout ingérables étant donné que les scénaristes n'ont jamais crée de liens avec les persos:L'épisode avec la cyborg est assez patent. On ne connaissait rien d'elle même pas son nom au bout de 20 épisodes et, paf, ils t'imposent de chialer alors que, dans l'iconographie de Star trek, elle était classée "Red shirt".

Je pense qu'elle est surtout pas faite pour ceux qui apprecient les anciens star trek, les fans de la premiere heure quoi.
 
Alors que pour ceux qui apprecient (ont decouvert ST avec) les nouveaux films, je pense que cela passe bien mieux. Comme dit j'appreciais que peu les anciens st, un episode de temps en temps me suffisait amplement. Alors que la c'est bien plus moderne et orienté action, ce qui peut decevoir les anciens fans ou le mot action était limite un gros mot.

Ah mais non, Star trek ancienne génération, il y avait de l'action quand cela était nécessaire et justifié. DS9, c'est en bonne partie l'histoire d'une guerre entre une nation de fascistes, une de grenouilles de bénitier (adepte du terrorisme), une fédération de bisounours et un empire employant la terreur extrême comme modérateur.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_zzbocEbtEE

j'ai découvert que Das Boat a été adapté en série. Quelqu'un a vu ? des retours ?

Ce n'était pas déjà une série?

 
gné ? Das Boot, film de 1981. Un must have.

 
Je n'ose pas.  
Le synopsis, du moins une partie, ne me semble pas très engageant.

L'impression qu'il ne manque que Sophie Marceau en instit' et Mélanie Laurent en infirmière au casting.

Et cet aspect "action" était catastrophique dans les anciennes séries.

Perso je trouve que Discovery fait effectivement la même chose que les nouveaux films ST, on troque la réflexion et l'exploration de l'inconnu contre l'action et le rythme.
Perso les deux me vont, mais je suis pas sectaire

Pourquoi catastrophique ? Parce que c'était pas filmé en 4K HD avec des lens flare partout ? Pour l'époque c'était bien fait, et le dosage action / exploration/ diplomatie assez fin.

Non parce que la mise en scène de l'action était parfaitement gênante, c'est un truc que ces séries ont jamais su faire, ils ont préféré mettre le temps de production ou de tournage ailleurs.

On peut reprocher beaucoup de chose à Discovery mais ils essaient de faire en sorte que leurs scènes d'action aient un semblant d'intérêt. Avant c'était pas le cas, mais c'était pas un drame parce que les séries avaient d'autres qualités.

Vu les moyens humains (en écriture, production et montage), techniques et financiers d'une série d'aujourd'hui, encore heureux que ce soit bien fait. Dans les années 70 y avait rien de tout ça, et Star Trek était déjà génial et faisait rêver.

Perso, bon dans les années 90 par contre en rediff, cela me faisait bien chier.

Alors la série des années 70 c'est particulier oui, le concept même de scène d'action était encore pas très mature donc c'est aussi normale que ça ressemble à rien.
(Oui oui, ça ressemblait à rien les scènes d'action à l'époque https://www.youtube.com/watch?v=4SK0cUNMnMM )

Mais je pensais même aux séries plus récentes : à l'époque de Voyager ou Enterprise, t'avais SG-1 à côté qui, si la réflexion sur l'exploration et la relation aux autres n'était pas du même niveau, savait faire des scènes d'actions regardables, et celles de ST faisait pâle figure à côté.

 La série est une version (très) longue du film original qui est du coup découpée en 6 épisodes et sortie 5 ans plus tard. Mais là il est question du remake de 2018

effectivement le rajout de cette intrigue secondaire ça sent la très mauvaise idée, en plus de tuer l'immersion. Ce qui pour une mission sous-marine est assez ballot  

Super-production FR/GE déjà diffusée dans toute l'Europe mais pas (encore) en France: https://www.imdb.com/title/tt583025 [...] _=tt_dt_dt
 
Série très décevante en regard du monstrueux budget.  
Pas tenu plus de la moitié du premier épisode.

 
Perso j'ai vu toutes les séries StarTrek depuis les années 80, passant de TF1 à Canal Jimmy (+ IRC pour Voyager à l'époque ), et bien je trouve celle-ci plutôt pas mal. Mais ça fait longtemps dans mon esprit que je sais que l'on ne peut pas refaire des séries de ce type (90's quand même), les temps et tons ont changé. La licence était morte.
ST:Voyager était à la limite de la catastrophe industrielle coté critiques, très loin d’être une bonne série mais s'est rattrapée aux branches à partir de la S3 tout en ayant des épisodes extrêmement inégaux, et bonjour le coté "Canon"   . Elle avait quand même failli être annulée tellement elle était mauvaise, mais la franchise rapportait et c’était il y a 20 ans.
Enterprise (malgré ses qualités) a eu beaucoup de mal a être mis en place (les Fans ne croyaient plus a une nouvelle série),  devait relancer la licence mais  floppé.  
Les 3 derniers films ont renouvelé l’intérêt de cet univers.
Bref, Discovery se regarde très bien  

C'est sur qu'il ne faut pas être trop exigeant mais ca passe crème

On parle bien de la série où 3 mecs débarquent dans un vaisseau aux couloirs vides pour tout péter et mettre à genoux le boss super sayen niveau 13 avec une arme fabriquée par tortue géniale ?

Quelqu'un suit warrior ?
Un banshee à la sauce asiatique.
C'est pas trop mauvais pour le moment  

Nan mais je l'ai vu à l'époque. C'est juste que, dans mes souvenirs, c'était une mini série. Je me rappelle même la fin, c'est dire.
C'était excellent pour l'époque.

Echanger les histoires, les scénarios, les développements des personnages au profit de scènes d'actions (assez illisibles), je ne suis pas sur que cela soit un progrès.
Une série comme BSG démontrait que l'on pouvait faire un mélange efficace entre des histoires sérieuses (bon, je zappe la trame principale qui a été constellée de problèmes divers genre la chaine qui s'incruste dans la narration ou la gréve des scénaristes) et de l'action de très bonne qualité.
 
P.S:Stargate n'est pas un bon exemple. C'est typiquement le genre de série que je regardais en dilettante à l'époque et qui s'est écroulée dès que j'ai regardé "sérieusement".

Déjà enfant dans les années 80, y avait des Star Trek qui passaient à la télé, en général on était en mode  
Alors que quand un Star Wars passait, on était en mode

Dans les années 80, c'était la série originelle qui datait des années 1960 (diffusée sur la 5 en mode balek).  
 
Tu m'étonnes que c'était désuet par rapport à un film pété de thune. Néanmoins, on peut souligner le fait que la Guerre des étoiles (quitte à faire vieux con autant utiliser le titre de l'époque) était une "série" qui s'évertuait à créer un monde "crédible", à construire des personnages qui évoluaient fortement et qui avaient une forte interaction entre eux, le tout avec une histoire relativement simple soutenue par des scènes d'action qui n'étaient pas gratuites. Bon, ok l'épisode 3 (ou 9) était un peu foiré avec les ewoks.
 
J'étais un énorme fan à l'époque de la GdE et j'aimais bien Cosmos 1999. Concernant Star trek, je crois que j'étais un peu comme toi même si je ne rappelle plus trop et, vu que cela se mélange avec les visionnages futurs, c'est trop confus.

Le vieux con que je suis utilise "Star Wars" pour la série, et "La guerre des étoiles" (et non l'horrible "new hope" ) pour le premier épisode  

Le Star Wars Holiday Special qui a fait briller les yeux de toutes les jeunes crapules que nous étions

Pour rester dans le sujet, il y a bientôt une série Star wars qui va sortir. Vers la fin de l'année et avec un max de thune et, à priori, sans trop de godes lumineux.

Oui oui y'a quelques suiveurs ici. Le dernier épisode était pas ouf, et quand même vachement cliché...

 
Dans le genre, c'est tout ce qu'il y a de disponible en ce moment ou je me trompe ?

Aucune idée

Warrior S01E03:
L'épisode ne sert qu'à résoudre ce qui a été fait dans l'épisode précédent. Un peu trop sur les rails pour l'instant malgré la pléthore de factions et de groupes.

 
C'est une suite.  
 
 

Utopia, laquelle est la meilleure entre l'originale et la version US ?