Reprise du message précédent :

C'est assez énorme oui... Mais ça n'est "que 8%" pour faire tourner toute une chaîne au contenu très qualitatif. Les 92% restants vont pour produire le journal en mousse de Delahousse, pour payer le salaire exorbitant de Nagui et autres tête d'affiche qui produisent des émissions indignes du service public (Les Z'amours, N'oubliez pas les paroles, etc.) et acheter des évènements sportifs hors de prix à des entreprises privées.  
 
Seul l'INA et Arte je respecte.

France 5 aussi propose des programmes de qualité, je trouve !

En même temps, France 2 est une chainé généraliste qui malgré son statut de chaine d'état se doit aussi de faire du capital et de l'audience, je n'irai pas jusqu'à dire que leur grille est calquée sur celle de TF1 mais elle est en tous cas similaire si on retire tous les programmes à la con comme la téléréalité, à commencer par leur programmation en journée pour fédérer de la ménagère.

 
ça finance aussi toutes les radios publiques, et france 3, qui coûte plutôt cher avec toutes les antennes locales.

la redevance finance Le Mouv'  
cette radio était encore bien quand ça passait du Noir Désir ou du Metallica. Et puis est venu le temps du rap du ter-ter

quelle merde les parodies de arthur en ce moment sur tf1
 
je vous laisse admirer

arthur + parodie = error404  

Vous matez quoi à cette heure la ?

une série TV :  

La rediff de l'EDS sur l'équipe 21

Le truc de parodies d'arthur en 2ème PS est une émission vieille d'un an.  
 

Je  trouvait bizarre de voir Cyril hanouna dans les parodies

Ouep. Mais peu de production maison. Ils achètent énormément de format à l'étranger, surtout pour la partie documentaire. C'est triste parce que leurs rares productions françaises sont plutôt bonnes.  
 

Ouai... Fr2, c'est surtout un appeau à français moyens cinquantenaires dragués à grand coup d'info en mousse, de sport et de jeux alakon.  

Pour ceux que ça intéresse, sur les 136 € de votre redevance :
 
64.6% sont alloués à France Télévision [soit 88€]
16.8% pour Radio France [soit 23€]
7.3% pour Arte et sa section française bénéficient [soit 10€]
6.7% pour l’audiovisuel extérieur français (RFI, France 24…) [soit 9€]
2.5% pour L’INA [soit 3€]
2.1% pour TV5 monde [soit 3€]
 
Chiffres 2015. Le tout pour un gâteau de 3.6 milliards d'€ !  
 
Quand tu vois que chaque numéro de N'oubliez pas les paroles est facturé à Fr2 40 000€ (1 500€ la minute) et qu'ils déboursent 17.5 millions d'€ pour Roland Gary, j'ai mal à ma redevance !  

Le spectacle de Jeff Panacloc réalise un beau score sur TF1 avec 4 868 000 téléspectateurs et 29.7% de pda (mieux que Ninja Warrior). 1ère chaîne nationale.  
 
Arte arrive en 5ème position (tout de même ) avec 707 000 téléspectateurs (4.3%)... mais talonné par Commissaire Maigret sur D8

Je comprend pas pour panacloc ‚ c est pas hasbeen ce genre de marionnette ?

Son principal ressort comique et la raison de son succès c'est d'être vulgaire et irrévérencieux. J'ai pas vu son spectacle, mais j'imagine que ça contraste avec la "douceur" des peluches des autres ventriloques.  
 
Laurent Gerra avait déjà bousculé les codes du genre avec sa marionnette Tatayet qui se mettait les doigts dans le cul lors de son imitation de Patrick Sébastien.
 
Je ne sais pas si on pouvait hypnotiser Tatayet à l'époque, mais on peut hypnotiser Panacloc tout en gardant Jean-Marc éveillé !  

 
NOLP est largement rentabilisé par ses audiences et la pub (15000 euros les 30 secondes environ), c'est au contraire la poule aux oeufs d'or pour eux ..

Par contre savoir que je paie 17 millions de mes euros pour diffuser ce tournoi de bourgeois, ça me rend chafouin.

C'est pas une raison pour dépenser de l'argent public pour engraisser la boîte de prod de Nagui.

No raj !   J'ai appris que l'US Open se facturait 60 millions et Wimbledon 30 millions aux chaînes qui veulent les diffuser !

Ça doit rapporter des millions en euro aussi donc ta redevence doit être minime
Et comme Rolland Garros c en france‚ ça rapporte des taxes impôts a état car vendu a l étranger

Ça rapporte de l argent donc ça fait gagner de l argent public

Ben non au contraire, c'est France Télé qui est gagnante puisque grâce à lui l'émission rapporte beaucoup grâce à la pub. C'est gagnant/gagnant  

Edit : http://rue89.nouvelobs.com/2015/09 [...] ons-261012
Les Allemands payent 215€ quand même

momo a du rater ses cours de math et d'economie
 

Je suis prêt à doubler ma redevance et mon impôt sur le revenu pour qu'on arrête.  
 
Je triple, Hollonde, je TRIPLE, t'entends ?!  

 
Ouais ben quand je vois la gueule des programmes sur France Télé, j'ai pas l'impression de gagner beaucoup avec cet investissement.  
 
D'ailleurs ça va augmenter avec leur nouvelle chaîne info à la con ?

A priori non, leur stratégie c'est de déshabiller Pierre pour habiller Paul.

c'est quoi la nouvelle chaine? ils ont pas deja france 24 ?

France Info TV (canal 27 de la TNT)
et pour France 24 oui et non, ça n'appartient pas à France Télévisions

Déficit de France télévision en 2013 : 85 millions d'euros
Déficit de France télévision en 2014 : 38.5 millions d'euros
Déficit de France Télévision en 2015 : 10 millions d'euros
Déficit de France télévision prévu pour 2016 : 50 millions d'euros  
 
 
 
Donc je pense qu'on peut produire des émissions qualitatives et rentables, dignes du service public, sans faire les beaux jours des boîtes de prod de Nagui, Drucker ou feu Delarue.
Delarue n'est pas devenu multi-millionnaire tout seul. Il a juste surfacturé des programmes abrutissants à FrTV, peu regardant sur les tarifs d'achat et la qualité des contenus.  
Quand c'est une chaîne privée, je m'en fous, quand c'est du service public qui utilise MON argent pour une prétendue mission de service public, j'attends autres choses qu'un karaoké en access.

En gros y aura bientôt 5 chaînes d'infos gratuites.

Oublie pas le tennis. Le service public, c'est pas pour les bourgeois. C'est pour les honnêtes gens du peuple.  

edit : d'ailleurs, en parlant de choses peu compatibles avec la doctrine du Parti, les émissions "spirituelles" du dimanche matin pour les bourgeois, ça fait du chiffre ? Il y a des pubs qui rentabilisent la location des curés ? Comment ça se passe ?
S'il y a des pubs, je veux bien qu'on me dise quel type d'annonceur achète du temps sur ces plages svp.  

oui, mettons une emission de concours de barbecue, c'est populaire les grillades dans les camping
 
 

Je crois que c'est dans les obligations du service public de diffuser les émissions religieuses. L'utilité de leur accorder une telle place en revanche c'est douteux.

Une "obligation" ?  

ca permet aux petits vieux qui peuvent pas se deplacer dans leur campagne profonde de pouvoir prier pour un monde meilleur
 
donc emission d'interet public
 
priez pour nous pauvres pecheurs, maintenant et à l'heure de notre mort, amen

Pour les cathos, je sais qu'il y a une assoc qui soutient financièrement leur emission, je pense que ca doit etre pareil pour les émissions des autres confessions qui passent le dimanche matin.

Une obligation du CSA oui, d'accorder une part d'antenne aux émissions religieuses. Dans un pays laïc, oui-oui.  

Ca doit leur coûter un bras. Au moins pour le budget "effets spéciaux". La dernière fois que j'ai regardé, il y avait un public pour la messe. J'avais jamais vu ça.

les prédicateurs méthodistes alakon qui remplissent des stades, imbattab'

Madame fait partie d'une chorale locale (aucun rapport avec la religion !   ) et, il y a 2 ou 3 ans, sa chorale a été choisi par Fr2 pour une égayer une messe diffusée dans le Jour du Seigneur.    Bien sûr, j'ai assisté au prêchi-prêcha de curton puçal pour voir madame.    
 
FrTV est venu avec 2 semi-remorques floqués Fr3 (l'antenne locale est pas loin du lieu de tournage) dès le vendredi soir, ils ont convoqué tout le monde (curés, petits garçons innocents et jeunes vierges , chorale) le samedi de 11h à 17h pour une répétition générale. Ils ont fait répéter tous les intervenants dans l'ordre de passage, défini les parcours des intervenants, fixé les plans de caméras, la lumière, checker les dress code, etc.    
C'est impressionnant le bordel que ça génère, je ne pensais pas qu'une simple messe d'1h pouvait faire l'objet d'autant de travail. Donc vu le matos déployé et le nombre de techniciens mobilisé sur 48h de weekend, ça doit chiffré pour l'addition. J'espère que le petit Jésus est content du service public parce qu'on raque bien pour lui !