Reprise du message précédent :
Habiter en ville serait plus écolo

C'est un vieux problème, du temps du FdG déjà on faisait remarquer que la VGV voulait relancer l'industrie et la production française (pour créer des emplois), mais que ça la mettait en équerre avec la volonté de moins gaspiller de ressources. Difficile en effet de faire du productivisme de grande échelle et de l’écologie en même temps.
 
EN théorie oui avec des usines propres, des matériaux 100% biodégradables etc. Sauf que ces trucs là... n'existent pas encore (même le verre et l'acier on ets pas à 100%).  
 
Donc c'est le poncif habituel, il faut diminuer la consommation d'électricité mais faire circuler plus de trains (électriques) même à vide...

c'est une problématique omniprésente pour qui ajoute l'écologie à son programme (et pas que electorale) cf le plan actuel de réduction de CO2 en France. Mais d'après l'ademe le train reste moins polluant qu'une voiture donc en vidant les trains on est sûr d'aller dans le mauvais sens (à part s'il s'agit de faire en sorte que les gens reste chez eux par exemple...)

C'est pas un problème, c'est une question de choix, tout simplement. Si on veut réduire la consommation d'électricité c'est relativement "facile", mais inconfortable pour nos vies d'occidentaux.  
 
Le problème il est purement électoral. EN termes d'actions, c'est trivial.

Euh... Relancer l'industrie en relocalisant des usines en fait.

Pas sûr que ça soit plus écolo de produire des chaussures en Chine qu'en Europe ou en France.
Me semble pas d'ailleurs que les théories décroissantes soient compatibles avec le libre échange.

Ouais mais la on parle des trains qui sont déjà vides.
Évidement que sur les grands axes le train c'est mieux, mais sur des lignes a 30 ou 40 passagers par jour ça n'a aucun sens.
En terme d'écologie,  de qualité de service et même de coût, tu ferais mieux de payer le taxi  a ceux qui veulent faire le trajet.

C'est possible oui.
Par contre l'impact sur l'emploi sera marginal.
On ne remplacera pas des ouvriers chinois par des ouvriers français mais par des machines.
Ça augmentera quand meme notre conso d'électricité.

Le document sur les EDL de LREM leaké sur le Média

 
Les calculs de l’Ademe sont orientés. Le train, le bus ou l’avion sont toujours pleins de passagers et la voiture n’a que son conducteur.

 
Vous êtes donc contre le libre échange, la libre circulation des capitaux et des personnes.  
 
Pas étonnant que vous ne pesez que 3%.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C [...] se_de_2017

Moi qui croyais que le Média n'avait rien à voir avec la FI

Y’a eu des élections depuis.
 
La ligne chirikou !
 
On prend les chiffres qui nous arrangent.

Ah merde, on a refait les présidentielles ?

Pas de mention de Poussier sur journal du média hier

Pas de surprise, puisque l'EDL officiel est de ne plus en parler.

source  

Tu confonds Garrido et Chikirou or il y a une différence de poids. Tu confonds également reproduire des propos et informer de la condamnation d'un homme par exemple.

Bordel le journal d'aujourd'hui montre les députés pendant les hommages rendus à Mr Beltrame, t'as un député qui se cure le nez et une qui joue avec son tel
 
Cette représentation quoi

Joaquim Pueyo (Nouvelle gauche) et Brigitte Kuster (LR)
 
La classe les gars

En même temps osef un peu.

 
Les fakes news jusqu'à HFR

LE MEDIA EN A UNE PLUS GROSSE QUE MEDIAPART    
 

l'un fait du journalisme et l'autre de la propagande

https://www.youtube.com/watch?v=6siK0FTv_4o
 
Pluralisme au Média avec une itw de ASSELINEAU

Ah oui, pluralisme au Média  
 
Pour inviter un mec qui bash l'UE, qui dit que la France est dans une zone de turbulence politique, basher les grands médias, basher ensemble Hollande/Macron/Sarkozy, et dire qu'on est pas en démocratie.
 
Je suis sûr que les spectateurs du Média sont tout chamboulés d'entendre de tels points de vue

T'as du raté le débat avec le député LREM.

En plusieurs mois d'existence, un débat organisé par Lancelin avec un député LREM, Pinçon-Charlot, un syndicaliste de la CGT, un membre des "économistes atterrés", et un essayiste libéral, sur "Comment stopper Macron ?".

J'espère que les grands médias vont apprendre de tant de pluralité

Bah ouai, pourquoi pas.

Faut savoir, c'est un clan fermé, ça va pas. On invite un député LREM, ça va pas non plus, vu que les autres intervenants ne sont pas macronistes.

Le media n'a pas invité pujadas, ils osent faire du pluralisme sans dire du bien de mr Macron, c'est un scandale
 
La chouinance

Ca en fait pas un média pluraliste, faut arrêter de se foutre du monde.

Houa les gars ça y est on a invité un député LREM, on a atteint notre quota de pluralité et on peut continuer à critiquer tout le monde pour manque de pluralité

Le ridicule qui tue pas punaise. Ca râle h24 contre le manque de pluralité partout, mais il suffit d'inviter un député LREM dans une émission "Comment arrêter Macron ?" en 3 mois pour dire fièrement "on est pluraliste"

C'est pas plus ou moins pluraliste que Le Figaro. Je comprends pas ta remarque ? Oui y'a pluralité parmis les intervenants lors des débats et des invités sur certaines émissions. Par forcément parmis les journalistes qui ont tous une sensibilité +/- de Gauche.

Là je regarde un débat sur Le Figaro live, y'a 3 intervenants libéraux tendance Wauquiez et un FI-compliant (de LVSL). On en attend pas moins d'un média qui a une ligne éditoriale. Bah c'est pareil ici.

C'est pas la pluralité parmis les intervenants qui est critiquée, c'est le manque de pluralité des lignes éditoriales.

Un débat avec un député du gouvernement. Wahou, je me noie dans toute cette pluralité d'intervenants et de débats

Maiiiis oui. En fait c'est pas la pluralité au sein d'un média le problème, maintenant c'est la pluralité dans la diversité des lignes éditoriales. Dommage que ça soit pas ce qui est dit dans le manifeste (où même ce que sous entendait le commentaire de truelash sur lequel j'ai réagis initialement).

http://www.regards.fr/IMG/pdf/mani [...] itoyen.pdf

Après si ta défense c'est de comparer Le Média au Figaro Live, et bien... je vais pas me faire leurs émissions pour comparer, mais ça donne déjà une idée de où tu situes Le Média.

M'enfin juste avec l'émission en cours y a comme tu dis le mec de LVSL et le directeur adjoint de la rédaction de Marianne. En un débat Figaro Live (l'un des pires médias qu'on puisse imaginer pour un insoumis) atteint le quota pluralisme de Le Média sur 2 mois et demi  

Très bon journal ce soir, elle progresse bien la présentatrice, ils ont bien fait de pas garder l'autre.
 
Je me demande si la partie sur le dangers des drones pris à la légère est avérée

J'espère que ce soir Le Media ne va pas suivre le complot de la CIA médiatique et ouvrir comme tous les autres son journal sur la grève de la SNCF, en faisant passer au second plan les vraies informations qui intéressent les français.  

La neige en hiver ?  

LCI qui parle des gens qui dorment dans les gares
 
Pan sur le bec

Le Media qui annonce un étudiant de Tolbiac dans le coma.
Sacré scoop !
Cela devrait relancer fortement l'intérêt pour ce grand Media de qualité.

Il y a rien à relancer. Les abonnements sont en hausses depuis le départ.