Reprise du message précédent :

 
peut-être prennent-ils soins de creuser des trous avant de déféquer et recouvre le tout une fois terminé.

 
L'ocean est tres efficace en terme de recyclage organique

il se sont ptet creusé des feuillées

+1  

 
et des fois il leur arrive de déterrer le caca des autres, hein?    

pour en faire quoi?

 
Et pour le courant    
Y a un mec enfermé dans le hatch qui pédale ?  

Et puis Micheal il est devenu quoi ?
Et puis Walt ?
 
C'est frustrant de ce dire que le scénario est fait en fonction du cout de moblisation des acteurs

 
doit yavoir un groupe électrogène dans l'coin.

Le gros aimant, c'est surement un générateur pis voila.

tu nous as pondu la meme courbe y a quelques mois, et je te dirais la meme chose qu'à l'époque : la saison 1 aussi a connu sa baisse d'audience, et c'est remonté sur la fin. Et au début de la saison 2, il y avait encore plus de monde qu'à la fin de la 1.  
 
et puis donc, c'est une courbe, faut pas oublier qu'elle va de 16 millions à 24 millions, pas de 16 millions à 0...
On aurait pu faire la meme si l'audience allait de 23,5 à 24 millions, avec une échelle plus petite, de 23 à 24 millions, et on aurait l'impression que la chute est vertigineuse, de 23,9 millions à 23,8 la semaine suivante
 

 
   
 
j'ai trouvé ana-lucia

ah, et puis les audiences moyennes et cumulées de la saison 2 restent largement supérieures à la saison 1 pour les 16 premiers épisodes (environ 20 millions de moyenne par épisode pour la 2, et seulement 18 pour la 1, et une audience cumulée d'environ 320 millions pour la 2, contre 290 pour la 1)
 
alors les "la série est en perte de vitesse", "c'est ce qui arrive quand on écrit le scénario en fonction de l'audimat", "ils ont décidé en cours de route de faire trainer pour faire 5 saisons au lieu de 2 sans rien rajouter", c'est vrai que c'est

 
euh ça veut rien dire ça ?
la 2ème saison a perdu un grand nombre de téléspectateurs par rapport à la fin de la 1ère saison (à part le vraiment tout début), et l'audience ne monte pas actuellement, elle continue de décroitre. le désinteret des gens pour la série parait évident là quand même

+1
il faut vraimment etre aveugle pour nier que la serie perd de l'audience

2x16
C'est la 2eme fois qu'un Flashback est consacré a  

Rose est un personnage seconaire

bon, je viens de le matter, henry est la pour voir si il y a une bonne relation sociale entre les hommes pour voir si l' expérience dharma marche correctement
 
je sais pas pourquoi mais : (j' ai pas lu les posts)

 
euh je sais qu'il y a beaucoup de mots, et encore plus de lettres, que ça fait mal à la tete de tout lire, mais alors dans ce cas, vous prenez pas la tete à répondre
je fais remarquer que dans la 1ere saison aussi, il y a une chute assez impressionnante de l'audience : regardez la courbe des épisodes 12 à 20 !
et ne me dites pas que ca remonte du 16 au 17 : c'est juste que le 16 a vraiment eu un gros creux, le 17 remonte au niveau du 15, puis ca continue (oui, ca continue) à descendre.  
 
la série est construite comme ça, on se pose plein de questions, et on a les réponses après.  
si ca vous a déçu à la saison 1, ben n'insistez pas, si vous avez été agréablement surpris par la fin de la saison 1, ben attendez la suite de la 2

De toute façon même avec 16 mill comme chiffre le plus bas c'est un enorme succes donc bon, si ça se rapproche des 10 mill la il faudrais 'inquiéter, en plus la finale d'AmericanIdol approche donc c'est normal que la courbe baisse.

mouai ce 2x16 ...
 

Je lis d'habitude tous les posts de ce topics mais la allez j'ai dis je vais envoyer mon premier post !
 

 
PS : pas taper, svp !!!

LOST reste mythique et si les audiences baissent, tant pis, que ceux qui ne sont pas capable d'apprécier une telle série, qui n'accepte pas de se voir laisser dans le flou, etc, aillent voir ailleurs...  
 
cette saison est de loin supérieur à la première pour moi, sans hésitation!
 

faut attendre la saison 3 pour comparer, la saison 1 est une decouverte de la serie donc on peut pas la comparer avec la 2

 
C du second degré je suppose?    

Enfin je pense que Lost ou Prison Break sont bien mieux quand on enchaine les épisodes d'affillé
Surtout que là c'est 3 semaines entre chaque épisode c'est nimporte quoi
A mon avis si l'audience chute c'est simplement car les gens oublient de mater à force de poirauter.

Non, le premier degré a fait plus d'audience

+1
 
En enchainant les épisodes, on est moins marqué si un épisode est moyen. On ne retient finalement que le meilleur d'une saison si on "absorbe" son ensemble très rapidement.
 
Les épisodes de Prison Break et Lost avaient de quoi être un peu déçu cette semaine. Enchainés avec la quinzaine d'épisodes précédents, ils auraient été plus "digestes".

oui mais c'est une série donc il faudrait pas ... c'est justement fait pour être découpé donc...

 
perso je préfère aussi la saison 2
 
 
la saison 1 j'aimais moyen
 
le coups des ours polaires, de la grosse bébète ca faisait un peu pitié
 
ca partait dans tous les sens
 

franchement quand tu regardes la s1 il se passe aps grand chose non plus hein
 
mais c'est pas le but de la série que d'enchainer les rebondissements

Je suis d'accord, avec Monk.
 
Ceux qui n'aiment pas la saison 2 n'aiment plus la série parce qu'il y a moins d'action, de suspens, mais ya beaucoup plus d'étude des personnages, on découvre vraiment QUI ils sont et pas seulement à travers des flashback de quelques moments de leur vie, on sait comment ils se comportent, et pour moi, ca vaut bien plus que la première saison, où je mettais tous les personnages dans le même panier ...

 
 
oui voilà
 
ne pas oublier que certains scénaristes ont fait des études de sociologies si mes souvenirs sont bons
 
ceux qui veulent a tout prix la résolution des mysteres se gourent : ca n'est pas sur ça qu'est la série
 
c'est sur les personnages en premier lieu