Reprise du message précédent :

on va revoir oui mais disons que la fin reste sans réelle réponse, ce côté mystique de l'ile, le pourquoi toussaaaa. Avec la S1 je ne m'attendais pas a une fin de ce genre. Cela me laisse un gout étrange, presque d'inachevé. J'ai presque envie de dire "tout cela pour ça ? Et d'où qu'elles sont toutes mes réponses ?".

Bon, excellent final. Même la fin me satisfait. Triste que la série soit finie mais il le fallait.
On a pas toutes les réponses et c'est tant mieux. J'aurais vraiment été déçu si il n'était pas resté une part de mystère.
Bon maintenant je laisse aux aigris de la vie le soin de se chauffer le cerveau sur ce qui ne les satisfait pas (tout quoi) J'apprécie la série à se juste valeur et ne cherche pas à me prendre la tête. (on à le droit de ne pas aimer bla bla bla t'as qu'a pas rester sur le topic bla bla bla)

Bon, bah j'ai rien compris à la fin

mais comment faites vous pour rien comprendre ?

Bon, je me suis laissé 24h pour revoir le final, et lire toutes les dernières pages. Je peux désormais partager mon aigreur.

 
Bref, ca c'était pour la partie aigreur, je me répète et ca sert à rien mais ca fait du bien de se défouler un peu. Maintenant que je me suis auto-clarifié les esprits et que j'ai admis que cette série était juste une fiction très moyennement réalisée et bourrée d'incohérence que j'ai juste regardée pour passer le temps, je reviens bientôt avec des questions pour clarifier quelques points  

 
Ya rien qui tient debout pour moi.

SW il n'y aurait du en avoir que 3    
 
Je donne un sentiment, un gout d'inachevé sur cette série que j'ai suivi durant toutes ces années, j'ai le droit de pas être 100% satisfait non ?  
 
Mais bon, si faut être 100% fan pour rester sur le fil et ne pas avoir le droit de poser (et de se poser) des questions, faut le mettre en 1er page du topic    

gros pluzun au final, en fait ils auraient mieux fait de tout arreter apres l'explosion de la bombe, terminus, fin ouverte a la con mais ca restait vaguement coherent, nawak ste S6

C'est vrai, reprenez n'importe quelle série et vous trouvez des interrogations à la pelle sans véritable réponse. Les souvenirs jouent des tours à certains.

 
ben nan, y a une floppée de séries qui se tiennent de A à Z, parce qu'elles sont restées 'humbles', et en sont du coup bien meilleures que Lost
 
elle ne fait décidément pas partie de mon panthéon personnel, malgré le temps que j'ai passé à suivre...C'est pas un drame, pas de quoi fouetter un fanboy

 
Mais tu as parfaitement le droit de poser des questions, c'est fait pour ça un topic.
Après, d'autres essaient d'y répondre.
Mais il y a aussi des questions (toutes à mon avis) qu'il vaut mieux d'abord se poser à soi-même avant de les poser à d'autres.
 
Lost au travers de ses six saisons, a été axé sur des grands thèmes (la dualité homme de foi/homme de science, fatalité/libre-arbitre, rédemption/péché éternel, l'abandon du père, pardon, amour,  etc). Sur ces différents thèmes, on a vu les personnages fluctués, s'interroger, passer de l'un à l'autre.
Et on a finalement eu des réponses à ces thèmes.
 
Lost, ce n'est pas l'histoire de la Dharma, ce n'est pas l'histoire de la source, ce n'est pas l'histoire de la roue...
Lost, c'est l'histoire de Jack, c'est l'histoire de Locke, c'est l'histoire de Kate, c'est l'histoire de Hurley, c'est l'histoire de Ben, c'est l'histoire de Sayid, c'est l'histoire Sawyer... Il n'y a pas un perso principal qui n'aie pas évolué, changer de mentalité, de vision de la vie, des autres, de lui-même.
qui aurait pu croire que Sawyer serait devenu ce qu'il est à la saison 6?  
idem pour tous les autres.
 
Lost, ce sont des gens brisés, perdus qui ont pu grâce à leurs actes obtenir leur rédemption sur l'Ile, grâce à l'ile mais surtout grâce à eux-même et aux autres Losties.
 
C'est mon avis, un avis.

 
Lost quoi

C'est sur que si on a une série moins dense en contenu on court moins de risque de se prendre les pieds dans le tapie. Et bon, de A à Z ca reste à voir. Comme je le disais, les souvenirs lissent l'idée que l'on se faisait d'une série.

Je partage complètement cet avis.
Pour moi ceux qui sont frustrés à mort parsqu'ils ne savent pas qui a construit le temple ou la statue ne regardaient simplement pas la série pour les bonnes raisons.
Après, c'est p-e imputable aux scénaristes qui ont trop mis en avant le côté mystérieux et qui, donc, ont amené une partie du public à suivre la série plus pour l'île que pour les personnages.
 
Et puis faut que les aigris qui traitent les autres de fanboys défendeurs de l'indéfendable comprennent bien que, il me semble, personne ici ne dit que toute la série se tient et qu'il n'y a aucune incohérence. Simplement y a des questions que certains se posent qui sont complètement débiles, faut être honnête

 
apparemment, même juste après la fin d'une série, les souvenirs lissent déjà
 
de toutes façons, on va pas comparer des séries incomparables, Lost joue sur plusieurs tableaux (fantastique/SF/mytho/survival), ce qui est rare, mais ne le fait finalement pas bien mais c'est surtout les acteurs (y en a trop de vraiment moyens, voire complètement nuls AMHA), la mise en scène et la réalisation plus que le scénar qui m'ont déçu au fur et à mesure (hormis pendant la grande saison 5, je reconnais)...

mwai , effectivement si on compare lost a une serie comme breaking bad, par exemple, qui arrive (pour l'instant) a rester très cohérente avec quasiment pas d'episode "filler" (remplissage) c'est sur que lost n'y arrive pas a la cheville.
Mais il faut prendre en compte le fait que Lost est une serie beaucoup plus ambitieuse quand a la richesse des themes traités alors que breaking bad s'inscrit dans un sujet beaucoup plus terre à terre.  
 
Au final, Lost a repondu a une majorité de questions:
 
* ce qui reste elliptique l'est pour le meilleur a savoir la capacité de nous faire rever, imaginer, gamberger (et pour ça , la serie a repondu brillament a mes attentes pendant 6 ans)
apres, c'est une façon personnelle de voir, mais pour moi cette ile a une rapport avec Dieu (mais pas une religion précise, appellez ça new age ou ce que vous voulez mais je prefere mille fois ça, a un truc trop défini comme la religion catholique , les croyances des egyptiens etc ...  
ok la fin, est un peu mielleuse et est fortement imprégnée de la  religion des USA mais bon c'est pas le genre de série qui aurait pu finir sur une boutade non plus
 
* pour des choses plus terre a terre dont on a pas d'explication, c'est dans la majorité des cas des choses plutôt mineures
 
je dis pas non plus qu'ils n'auraient pas pu faire mieux, notamment sur l'ensemble de la saison 6, avec ses flashs sideways qui étaient longuets et pas vraiment passionnants alors même que des événements importants ont été expédiés en fin de saison ainsi que toute la sequence du temple qui semble posée la comme un cheveux sur la soupe.

Je suis d'accord sur le fait que la série est loin d'être parfaite et aurait du aller à l'essentiel en ce centrant sur les personnages les plus emblématique ( Ben/Desmond/Locke + quelques rôles mals exploités) et sur une seule histoire (exit les flash). Il y a bien sur des éléments qui me frustrent comme l'équilibre mystique/scientifique ou la Dharma que j'aurais aimé voir plus impliqué dans les mystères de l'ile (genre expérience qui tourne mal )

 
sauf que la série est depuis le début non centrée sur un faible nombre de persos, mais sur le groupe.
Normal que le FST soit aussi sur le groupe et leur devenir dans cette timeline.

Il y a groupe et groupe. Trop de personnages qui ne servaient à rien (genre les voleurs de diamants, même si l'épisode était bon) ou les habitants du temple avec le chef japonais (aucune utilité ce passage de l'histoire)

 
oui mais ca c'est TON lost que tu as construit a coup de théorie au fil des 6 saisons .
 
finalement ce qui est reproché à ce final , c'est de ridiculiser les mecs qui soutenaient des théories parce qu'elles etaient meilleures ...
 
lost est fini , les explications sont donnés pour l'essentiel .
sur la question des escapades de jacob la réponse est donné  

heu non pas trop, au debut c'est meme clairement montré, la dharma qui merde avec leurs bases leurs forages et leurs experiences a la con

 
Ok pour le couple de voleurs de diamants.
Mais pour dogen et les habitants du temple, ils ont été utiles à l'histoire.
Comme pas mal de chapitres de la série, cette partie est un véhicule pour les personnages.
 
Cette partie permet de voir quel type de "man of faith" doit devenir Jack. Celui qui suit zélotement ce qu'on lui dit et ce qu'il se dit (comme Locke qui n'hésitant pas à tuer Naomi pour garder les Losties sur l'ile) ou celui qui use aussi de son libre-arbitre. Et le moment important de cette partie, c'est quand Jack choisit de ne pas donner la pilule de poison à Sayid, malgré l'ordre de Dogen.

à voir le nombre de gens qui n'ont pas compris le final, c'est à croire qu'il y a 2 façons de regarder Lost : ceux qui le regardent en mode "cerveau On" et ceux qui le regardent en mode "TF1"

 
Il est très clairement montré dans cette saison 6

existaient bien avant les expériences de la Dharma.

 
c'est ce que je dis ... c'est ton lost , tu as axé ton intérêt sur cette problématique , toi tu veux savoir pourquoi il faut prendre le cap132 est pour partir et pourquoi walt tort pas les petites cuillères dans le sens anti horaires .
 
la dharma n'a jamais été le coeur de l'histoire    
 

Tout ça aurait pu être amené sans rajouter des éléments facultatifs (le temple et ses habitants) Rajouter encore des "autres" ça devenait un peu lourd.

ils l'ont dégagé sur cette s6, mais c'etait bien le point de depart, désolé, et je pense pas etre le seul a le penser

 
Même en mode TF1, tu as des messages donnés par les persos surtout à la fin du Final, qui sont on ne peut plus explicites.
 

c'est un peu se voiler la face
savoir d'où vient Mother et les éléments apparemment égyptiens de l'île n'est pas qu'une question logistique
pour les chiffres, les voyages dans le temps et d'autre plus ou moins mystères, ok, mais désolé, l'origine de l'île et des premiers "gardiens", c'est un vrai putain de mystère non dévoilé, pas une question logistique

bah chacun son avis Je trouve que Dharma a occupé une place non négligeable dans la série au point où on est en droit de se demander plus de choses par rapport à leur histoire

Je t'aime, entièrement d'accord.

 
l'important c'est l'ile et pas la dharma ...m'enfin c'est sur que si tu bloques sur la dharma tu peux pas avoir aimé la fin de lost

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui enfin l'île non plus on sait pas ce que c'est.
 
Mais on s'en fout, l'important c'est le parcours initiatique des payrsonnajes §§§

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  c'est le choix des scénaristes  
 
a la question il aurait fallu faire quoi ,tu auras 1200000 pages de combats entre personnes défendant sa vision de la série .
 
quand on lit des :
 

 
Tootafé, d'ailleurs c'est pour moi le côté de l'histoire le plus intéressant

la pirouette scenaristique a 2 zlotys
 
ce qui me fait delirer, c'est que certains fans marchent a fond la dedans, genre "si ca fini comme ca, c'est que l'histoire c'etait ca, tu gobes ou c'est que tu as rien compris"

 
Nan mais de toute façon ça fait longtemps qu'ils avaient abandonné la cohérence de l'univers au profit du sentimentalisme et de la psycho de comptoir, y a pas de quoi être surpris...