Reprise du message précédent :

j'ai surt(out le c arte pour palier au stream et vraiment apprécier la chaine. après les caps, je laisse ça a d'autre, j'en ferais certes - en suivant tes conseils mais moins.

 
 
Enorme!!!
 
Rogr, tu es mon maître

Ca se prononce Rogre.

 
*shhh* check *shhh* check, roger, roger *shhh* roger

tu es un cuistre doublé d'un ignorant fondamental : les filles ont pris le pouvoir car manifestement le grand manitou a compris (il a du quand même comprendre certaines choses essentielles sinon il n'en serait pas là où il en est), parce que le manitou à compris entre autres choses essentielles que les filles sont supérieures aux mecs et ceci de façons native : je ne pourrais énumérer la liste de leurs dons mais sache, mecton, que les filles sont pour résumer plus tout que les mecs, rares sont ceux qui ont bien saisi cette vérité première mais le progrès fondamental de l'Humanité future, outre le développement des télépathies en tous genres, sera la prise de pouvoir progressive par les filles, et ceci sans coup aucun de force : ce sera tout simplement le couronnement de l'évidence sous les vivas de la moitié damnée de l'humanité

rogr, c'est herbert leonard chui sur...

 
+1    j'ai un peu la même impression

Tiens rogr, un cadeau pour toi:

 
Mais je te hais, mais à un point !    
 
(et ta caps du dessous en rajoute encore )
 
('jour )

il faut une emission où ils invitent des telespectateurs en nombre pour parler de sujet de société , et sans la belle censure.
 
 
pas de briefing avant emission du genre : donc vous ne parlez ni de ça , ça, ça et ça

il dit jamais bonjour Marco?

aaah bon sujet aujourd'hui...j'espère que ça va etre a la hauteur de ce qu'ils annoncent.

j'aime sa facon de presenter à Marc

 
1 - c'est peut etre justement ca qui fait le "succes" a cote des gros mastodontes televisuels non ? Eux qui assoment le telespectateur a coup de "donne moi ton flouze et j'te donne le meilleur du meilleur de la creme du top" et vas y que j'te repasse 4 fois dans la journee le reportage de mamie machin qui fete ses 100 ans en famille.  
 
Tout ce que tu dis c'est que cet aspect tele locale ne semble pas te convenir (p'tetre j'me goure) mais ca met quand meme un peu de fraicheur non ? repasse sur une ""grande"" chaine et dis moi si tu n'as pas l'impression de te prendre un bon direct dans le nez par un premier de la classe ?? (cf sketch de coluche : bonjour moi c'est brushing, enchante moi c'est brushing, avec les rillettes sous les bras tout ca tout ca)
 
2 - la cerise sur le gateau n'a jamais fait la charlotte

je vous conseille de lire "les naufragés" de Patrice Declercke qui avait ouvert ya quelques années la première consultation psychologique pour les SDF au centre d'hébergement de Nanterre. ça permet de vraiment mieux connaitre et savoir les différents déclics et étapes qui font qu'on se retrouve à la rue, survivre là dedans et le fait que très peu arrive à s'en sortir - accoutumance, narcissisme comme il disait.

la caméra a reçu pour consigne d'éviter le bureau de Linda et Cécile et Charlotte de "bien-être" c'est impossible autrement (le panoramique de droite à gauche de toute la grande salle s'arrête pile au moment où le bureau fatal va apparaitre dans le coin gauche, puis pano dans l'autre sens). c'est pas compliqué, de tout ce qu'on peut voir dans ces locaux la seule chose invisible est maintenant le bureau de Linda et Cécile et Charlotte de "bien-être".
 
je ne sais d'où émane cet ordre, mais le fautif devrait prendre garde : d'horribles nuages noirs pourraient se rassembler à tout moment au-dessus de sa tête

merci Lam's  
 

 
Moi quand je regarde TF1 (chose rare), il y a un truc qui me choque: c'est la prévalence de la forme sur le fond. Si tu regarde Flavie Flament présenter une émission, c'est hallucinant à quel point elle essaye de faire de la présentation parfaite, lisse, quitte à dire de très grosses conneries.  
 
C'est ce qui fait que par exemple, une erreur n'est quasiment jamais corrigée "en direct" sur les grosses chaînes: admettre qu'on vient de dire une connerie, c'est le mal. Donc on enrobe, on noie le poisson, etc.
 
Là, avec D8, j'ai plutôt l'impression que ce qui compte, c'est pas tant de donner l'impression de bien informer (en maîtrisant le vecteur de communication), mais justement, de bien informer, quitte à bafouiller un peu, quitte à ne pas paraître omnipotant face à l'invité, etc.
 
Et les rares fois où ça arrive (par exemple, Cécile qui dit des conneries hier en confondant la teneur en Magnésium dans les eaux (minérales) et dans les os, et qui essaye de noyer le poisson), et ben ça me gave. Mais c'est rare. Sauf dans les émission de Marc Menant bien sûr.
 

jusqu'où iront les fans de Linda et Cécile et Charlotte de "bien-être"?

 
Je trouve que c'est pixellisé. On dirait un resize en mode "nearest neighbor" au lieu d'être filtré ou bien, plus probable, que c'est un resize d'une image entrelacée.
 
En interne la carte a une image en 720x576 entrelacé (qui n'est pas 4:3 car le format PAL n'a pas des pixels carrés, contrairement aux résolutions d'écrans qu'on trouve en général sur PC).
 
Pour que le résultat soit bon, il faut qu'elle commence par désentrelacer puis qu'elle redimensionne dans une résolution à l'aspect 4:3 (768x576, 720x540, 640x480 comme c'est le cas dans ta capture, ou autre...).

 
justement . pour te repondre en premier car tu sembles un peu plusz avoir les pieds sur terre que notre ami ^
 
justement le probleme est que j'aime bien cette chaine. je la regarde au moins 2h par jour. j'aime bien les presentatrices ...  
Mais l'aspect on met des bombes avec des gros decolletés c'est un peu a la tf1 . justement . chose a eviter.
 
ALors d'accord je me suis trompé de topic . je croyais que c'etait le topic direct8. mais non. c'est le topic des ado amoureux des presentatrices .  
je les aprecie bien aussi .surtout celia . Mais faut pas tout confondre non plus .
quant a  monsieur rogr je sais tout . as tu une seule idée de la complexité de fonctionnement d'une chaine ? ca ne se résume pas a 3 zeolies filles .
et dsl mais bolloré n'a pas attendu ces demoiselles pour amasser des milliards alors tes idées pseudo féministes merci . Ce n'est pas parce que tu as une caps sur un mur ou qu"'elles ont vaguement fait allusion a ton PSEUDO que c"a y est t'es une star et celia pense a toi toute la nuit
 
quant a thildar / merci a lui. non pas pour aquescier mais pour avoir fait l'effort de comprendre le fond de ma pensée.

Je t'arrete tout de suite: Linda ne sourit jamais à la caméra. D'ailleurs, elle sourit peu (sauf en parlant), et elle regarde très peu la caméra (on a du lui dire de regarder Cécile ou le chef de plateau pour se mettre en confiance). Donc au final, choisir une frame à capser, c'est limite impossible...

jamais je n'égalerai cmos je sais    

Tiens xman puisque tu traînes là, tu as récupéré le mpeg de Sionz qui a peur des serpents ? C'est pas ça que tu voulais ?

 
 
J'ai ri !

je pense surtout que tu devrais allumer ton sens de l'ironie, tu prends tout au premier degrès là, c'est presque inquiétant. et puis le ton péremptoire sur ce qui doit présenter une émission tv ou pas, faut arreter einh. tu parles encore du contenant mais tu n'as toujorus pas aborder le contenu par exemple, c'est là le plus gros atout de d8 a mon sens. Ainsi faire comme là un sujet sur le samu social, avec des intervenants ça a quand même plus de gueule que les 5 minutes reglementaires d'octobre à mars. et d'autant plus qu'aborder le sujet au moi de mai, période où justement les SDF sont quasi ignoré de l'actu c'est très bien je trouve.
 

 
 
Moi je trouve que pour une première c'est quand même tout à fait respectable pour une première... cmos a l'avantage de l'expèrience... ca viendra
 
(j'installe ma carte ce soir... la résistance s'oragnise )

oui elle regarde la caméra parce qu'on le lui a dit, mais peu importe : elle sourit qd même très souvent et même rit, mais c'est avec ses copines ou avec les invités : de toutes façons peu importe qu'elle regarde la caméra ou pas...

tu es tellement ignorant des choses les plus fondamentales que c'est est à pleurer : la tour Borollé elle-même se résume en fait à Linda et Cécile et Charlotte de "bien-être", tu devras en convenir un jour mécréant

 
tu n'as pas peur qu'elles te prennent pour un grand malade mental?  

 
 
Tous cela manque cruellement de second degrés...  
 
Oui il y a de jolies filles à l'antenne, et pourquoi bouder ce plaisir du moment qu'on ne s'arrete pas à ça: il me semble que ce topic fait quand même aussi la part belle aux débat, dont les sujets nous sont d'ailleurs souvent suggéré par le fond des émissions... c'est ce qui fait que c'est agréable à suivre: il n'y a pas que des      tous le temps, ce qui n'aurait aucun intêret, et ce n'est pas qu'une succession de débats profonds, qui deviendrait vite ennuyeuse.
 
Pour en revenir aux animatrices, elles sont débutantes, soit, mais c'est quand même plus naturel, plus humain, que l'homogénéité lisse des autres chaines. Et puis il suffit de s'interessé un tout petit peu à elles (au delà de leur physique), pour s'appercevoir qu'elles ont pour l'immense majorité d'entre elles une formation qui justifie pleinement leur emploi...
 
le reste viendra avec le temps...

 
je ne t'insulte pas tu ne m'insultes pas . mecreant c'est en trop .  c'est comme ca que ca marche .
 
maintenant je comprends bien que puisque tu as ton nom tu veux continuer dans cette lancée . mais dsl c'est pas comme ca que l'on devient star . c'est quoi ton nom ? personne le connait . et tout le monde s'en bat .
 
En gros ce que j'essaie de dire depuis le debut c"'est que cette chaine est chouette mais par tes exactions tu l'a fait passer pour une creche .
mon avis c'est tout .

 
(me permets de reduite la citation tu m'en veux pas ?)
 
sur le fond je reste quand meme presque d'accord avec toi mais je sais pas moi OUVRE TES SHAKRAS nondidiou sois gai rie dont ^^.  
 
Mais on ne peut pas nier la "complicite" (oulalala le vilain mot exagere puissance 1500000) qui est nee entre les personnes de la chaine et le forum.  
Je ne dis pas qu'il faut absolument prendre cela au serieux mais ca fait partie du jeu. Elles/ils en rajoutent tout autant que nous et c'est sympa non ?. Ils ne faut pas oublier que les maitres dans l'histoire se sont eux et pas nous.  
Je pense aussi que dans la pluspart des cas entrent dans le jeu sans arriere pensee (et Rogr le premier puisque c'est vers lui que va ta principale critique si je comprends bien).  
 
Pense aussi qu'il n'y a pas que le forum comme media, chaque emission/presentateur a un mail, et des dialogues se creent entre certains d'entre nous et la chaine, le ton employe des deux cotes n'est pas forcement le meme qu'ici et la reponse ne se fait pas (ou peu) attendre.  
 
Le but premier d'une chaine de tele reste quand meme la comm non ? et la on est servi il y a reelement un echange entre les deux parties, apres, les delires des uns et des autres (et moi le premier) sont quand meme agreables non ? et je pense que de leur cote ils apprecient cela autant que nous, sinon ils ne joueraient pas le jeux.  
 
D'ailleurs il n'y a pas que du delire brutal dans ce topoc il y a des passages plus serieux, et je dirais meme plus saint ( et souvent lances par les memes personnes qui trois posts plus en avant ponctuaient leurs phrase par des                        ... etc)
 
Maitenant la question est : ou placer la bariere entre ces echanges ?  
 
rester 100% par l'intermediare de paires torsadees ?  
tenter une recontre personnelle (ce qui est deja fait pour certain) ?  
tenter une rencotre de masse ?
Aller squatter le plateau et crier tout nu NOOON JE NE SUIS PAS UN GEEEEEEEEEEEK CELIA ADDICTEDDDDD et en dansant sur une table ? (    )
 
je n'en sais foutre rien et je ne suis pas le seul.
 
 

c'est pas vrai quoi, mais t'as aucun sens de l'humour ou d'ironie? c'est grave quand même.    

 
 
pourquoi je n'ai pas repondu ca au lieu de mon pave qui ne veut rien dire apres relecture ^^  
 
edit : j'oubliais, CHANGEZ RIEN LES FILLES ON VOUS AIMEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH   (ca merite bien un abatjour ca nan ^^ (ET VLAN    mobil12 dans les dents   )

Wé ne tombons pas du coté obscur...

je porte à ton auguste connaissance le fait suivant : le terme mécréant, loin de constituer une injure, est un titre purement informatif et non passible de poursuites dans un Etat laïque comme la France : ce terme ne veut rien dire d'autre que "qui ne croit pas", "sans religion", ce qui te convient tout à fait si j'en juge par tes sottes réactions devant le culte pourtant ô combien mérité que s'attirent maintenant Linda et Cécile et Charlotte de "bien-être"

ames sensibles s'abstenir:
 
 

clair. mais c'est curieux quand même la plupart critique le contenant sans dire un mot sur le contenu.  enfin jusqu'a présent ça été : les couloirs trop long, les zaléas du direct et la majorité féminine. rien sur tel ou tel intervenant, rien sur la façon dont le débat sur les OGM a été mené la dernière fois dans "touche pas ma planete", rien sur par exemple l'intervention sur le samusocial dans "solidarité" ou même rien non plus sur le débat Sartre/Aarron dans les livres de la 8.