Reprise du message précédent :
Personnellement j'ai largement plus de sympathie pour Cohen que pour Lemarchand.

Alors, qui a gagné le débat de tous les dangers?

Soulagé : deux fois

Mais Cohen a totalement raison sur le fond quel que soit l'invité. Quand on fout sarkozy dans un canapé en lui laissant raconté comme il a sauvé le pti noir plutôt qu'en lui demandant de faire le bilan de sa politique et ses ennuis judiciaires faut pas s'étonner que ces mecs là courent encore.

+1, mais il aurait dû attaquer l'émission sur son principe et éviter de bondir d'emblée sur MLP, ce qui donne finalement raison à ceux qui veulent prouver que leur parti est diabolisé.

 
Voila, l'émission de Lemarchand a beau etre gnian gnian et inutile, au moins elle a tenté de montrer une certaine impartialité.
Cohen a voulu l'attaquer sur ce terrain une premiere fois et il s'est pris un revers justifié, et maintenant plutot que de critiquer le fond de l'émission il tape sur la forme, et dans son dos s'il vous plait.
 
La définition de la lacheté.

C'est ça.
Il y avait un million de façons de défoncer l'émission, et il a choisi pile l'angle qui tient pas debout.
Le con.

Votre haine, souvent justifiée, de Cohen, vous égare.      
On passe notre temps ici à dénoncer la fausse information et la complaisance de 90% des médias envers les puissants et là vous avez une émission qui au lieu de porter le fer dans la plaie demande à des politiques s'ils aimaient bien leurs grand-mamans.    
 
Qu'ils soient tous traités de la même manière de l’extrême droite à l’extrême gauche n'est pas une excuse. Ce genre de concept est une immense assiette à soupe servie à des politicards qui n'en demandaient pas tant et qui l'avalent goulument en pensant à Josiane qui va être touchée par l'humanité de machin ou la touchante pudeur de bidule. Oublions que Sarkosy compare les migrants à une fuite d'eau, il a l'air tellement humain, ne pensons plus à Montebourg en marinière lui qui est tellement concerné par la people-isation.  
Bordel, ressaisissez vous !    
 
 
Ou alors copions le concept pour l'HFP...  

Servir la soupe aux hommes politiques, mais dans l'impartialité, quel programme!
 
edit: grillé évidemment
 

Mais personne ne défend l'émission de merde de Gregory Lemarchand là
 
On regrette juste qu'elle sorte auréolée de gloire juste parce qu'un abruti l'a attaquée comme un débile mental.
La cible était si facile, il pouvait pas se louper. Et paf. Il se loupe.
Le con.

 
Ah mais je repete, son émission était inutile, ni mieux ni pire que les invitations récurrentes des mêmes personnages chez Bourdin ou sur un plateau de JT.
 
M'enfin dans l'absolu, entre une soupe de plus dans le paysage médiatique d'un coté, et un type qui critique l'émission du voisin alors qu'il fait exactement la meme chose de l'autre, je sais lequel des deux me débecte le plus.

 
Pas mieux.

Mes excuses, en fait je pensais à des trucs lus sur le fil média.    Le risque habituel de croiser les flux fils :
 
"Moi j'ai bien aimé l'émission. Elle abordait de la même façon des politiques de tout bord (pas de parti pris), un côté bienveillant qui permettait de faire sortir quelques éléments de la personnalité de ces gens, c'était plutôt bien foutu pour une première, très agréablement surpris. "
 
"Je comprends pas la haine sur cette émission  Oui elle était minaudeuse mais après tout c est pas plus pas moins que les reportages habituels gala ou Paris match
 Et c est peut être justement en assumant que ces émissions parlent des personnes et pas des idées que ça permet après d aller creuser les programmes"
 
Je ne balancerais pas les pseudos par charité chrétienne. Et puis ils se trouvent facilement.

Puis Gibbo a raison, Cohen se drape dans son mépris, gonfle son jabot d'autosatisfaction, alors qu'il ne fait pas mieux qu'elle. Cela pourrait être qualifié d'hautement hypocrite si ce n'était en réalité d'une tristesse confondante tant il est convaincu de son bon droit de journaliste. Le mec est persuadé qu'il produit de la qualité. Il s'endort le soir, le sourire aux lèvres, avec la tranquillité d'esprit du devoir accompli. C'est pathétique.

Dans la vidéo qu'on a vu c'est bien le copinage qu'il reproche et lemarchand répond à coté en parlant de fait. Mais Cohen ne réplique pas.  
Aussi oui dénoncer le copinage uniquement lorsque c'est MLP rend cette critique inaudible pour celui qui s'est habituer à voir cela avec les autres.

Perso je couche pas avec je pourrai pas confirmer

 
Ça doit être le hasard, j'allais justement dire que vos merdes de Lemarchand et même de Cohen journaliste de profession, ça n'a rien à foutre ici, ce n'est pas le topic.
Conneries d'abrutis de twitter, pour changer.  
 
L'émission de lemarchand c'est de la merde, c'est parmi ce qui se fait de pire, c'est dire le niveau et ce n'est évidement pas du journalisme.
Cohen c'est de la merde, pour l'ensemble de son oeuvre, qu'il ait ici un peu raison ou non.
 
 
À gerber les commentaires que tu cites.
Faut pas s'étonner que toute cette mer..non ça fait trop là, que tout ça fonctionne de manière bien huilée : politiques - médias - spectateurs dégénérés, la convention tripartite de la garyance.
Comment voulez-vous que ces enfoirés dégagent de la scène politique avec ça, alors que "les gens" reprennent volontiers une assiette de...vous savez quoi.

Il reproche le copinage mais en donnant l'exemple qu'il pense le plus frappant : MLP...

nouvelle formule !

la gelbique et la bouzie

"Nintendo NHish", pas mal  

mouais bof, je l'ai déjà faite sur le dernier numéro
pas trop inspiré

Intéressant
Ça parodie un paplard existant, en particulier ?

http://www.jvlemag.com/ gibbonaz a du reconnaitre

 

 
Le mag qui est passé à 4.5€ un an apres, et maintenant à 5.5€  

"Dès que nous le pourons"

Oui j'ai lu comme ça

Tu as oublié un R à pourrons.

Nous le pouvrons  

 
non j'ai bien écrit "pourrons"

Edith De Fourbe !  

je dirai même plus, un edit de chaloupe  

 
Mouais, il fait de la grosse merde (et là comme d'hab, il rage surtout de s'être fait moucher en fait) mais pour arriver à faire aussi ridicule que ce que fait Karine Le Marchand avec son émission faut y aller très fort quand même.

l'attente : insoutenable !
 

Alors? Alors ? Alors?

Il avait encore le temps de s'occuper de l'Express entre BFM, le théâtre et C dans l'air ?  

On sait pourquoi ?

Le mag va couler.

Va t'il s'inscrire à Pole Emploi?