Reprise du message précédent :

 
Je ne crois pas.
Tu peux aussi être journaliste et chercher à être neutre, il y a une différence entre opinion non assumée (Pujadas par exemple) et la neutralité.

Chirac!  

la politique du moins pire des deux?  
Hollande "rêve de rééditer le match" contre Sarkozy pour "neutraliser l'anti-hollandisme"
Europe1  - ‎il y a 1 heure
 

Futur mega uber super président?  
A Calais, Nicolas Sarkozy compte « régler le problème de la jungle à la fin de l'été 2017 »
Le Monde - ‎il y a 20 minutes

2017 promet d'être une année .. eh bien... encore ... meilleure que les autres ... mais en pire  

Le problème, c'est pas tellement que les mecs aient un avis, c'est qu'ils disent ce que les gens veulent entendre.

Bernadette hospitalisée à son tour !

La loi des séries

Exclusif: le couple Chirac fait chambre à part

mouais ok france info c'est plus subtil à contrôler, mais y a 4 chaînes d'info on devrait pouvoir faire un truc plus propre quand même, ce qui n'est pas le cas.  
et ô grand hasard, c'est une nana du csa qui parle.
 

ta façon de percevoir un fait est forcément orientée par tes opinions. tu peux pas lutter contre, quel que soit ton niveau de déontologie. il n'y a aucun intérêt à prétendre être neutre à part vouloir présenter ses opinions comme des faits : "l'europe c'est bien, vous comprenez mal, vous votez mal, on manque de pédagogie" répété à l'unisson par tous les médias… dire pour qui tu roules c'est vraiment la seule façon d'être honnête envers tes lecteurs/spectateurs. tu peux quand même essayer d'être neutre ensuite c'est toi que ça regarde.
 
en plus, les gens commencent à voter sans honte pour le fn, ce qui veut dire qu'on va enfin être prêts à attaquer de front (haha) la question de la liberté d'expression. quand enfin on n'aura plus à se cacher pour exprimer ses opinions, ça aura encore moins de sens la neutralité. l'information en sera beaucoup plus objective et les débats plus sains.
 

bah nan ils disent ce que leurs patrons veulent qu'ils disent. mais c'est un problème aussi
y a que sur la forme qu'ils respectent plus ou moins la volonté du spectateur (trash et bien voyeur, faut que ça buzze!)

Ici,, c'est l'automne

 
Il faudrait le même genre avec Moune et le logo HFP  

Le sujet sur le ramassage des feuilles mortes approche à grands pas

 
Celles qui se ramassent à la pelle, les souvenirs et les regrets aussi ?

http://lelab.europe1.fr/selon-nico [...] ns-2853229
 
 

facile, c'est l'état ou les copains qui sont à la tête de tous les journaux en France.... un petit mail et zou...

tous ces journaleux qui ont préparé à l'avance la biographie de chirac et attendent le moment pour appuyer sur le bouton

 
Ce type  

depuis qu'il a fait leur couv' il se sent plus pisser. faut croire qu'on se lasse de faire la couv' de libé/le monde

Pourraient-ils arrêter de lui tendre ces putains de micros histoire que l'on ait la paix durant quelques jours au moins ?  

ainsi que le sujet sur le remplissage des cuves de fuel pour passer l'hiver au chaud.

 
et ces salo de livreur qui augmentent leurs prix alors que le court du brut est stable ou baisse....

'tain ça y est, il est en roue libre là.    
C'était déjà le cirque avec lui, mais là, il a passé un cap. On sent qu'il n'a plus rien à perdre, il lâche tout là  
Ca va être long, très long.

5 ans

 
L'futur président qui envoi déjà des messages aux communiss' de F.T
 
Fermer fronss info est un signe de bon sens en tout cas

 
ou 10 ans  
 
hélas... en faites, depuis 1958    
 
 

C'est fou, j'ai l'impression que chaque présidentielle est pire que la précédente  

Patrick ce Sauce qui couvre l'affaire Morandini

 - Tu les aimes mes sourcils, Jean Marc ? Tu les aimes ?    
 - Ho oui  

C'est Patrick, aka Patrickonss

les claviers de l'HFP ont les touches mélangées, une honte !

http://www.ozap.com/actu/jean-jacq [...] sme/507866
 

Quelle impertinence

preums  
 
mais ouais ce deux poids deux mesures : morano dit de la merde chez ruquier c'est de sa faute. une ministre en exercice dit de la merde chez bourdin c'est la faute à bourdin  
 
(et pourtant j'aime pas bourdin )

Vous pensez quoi des décodeurs du Monde sérieusement ?

grosso merdo un bon article sur 10 (ils se sentent obligés de faire un article sur la moindre polémique c'est lourd), pour cet article ça peut valoir le coup, ça dépend de ton exigence. mais les autres sont super nuls. franchement je préfère attendre que quelqu'un se les tape à ma place et me conseille lesquels lire, c'est trop la barbe
globalement désintox de libé est mieux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout dépend comment on aborde un sujet,  plus on est technique plus on a de chance de parvenir à être neutre.
On peut parler d'Europe sans pour autant se classer dans les pour ou contre.
Un journaliste peut aussi avoir des convictions sans pour autant vouloir les inclure dans son traitement de l'information.

Je pense que tu es influencé
1 par le journalisme d'opinion
2 par le faits que la plupart des journalistes ne suivent pas la déontologie et veulent faire croire au public que leur opinion est de l'ordre du fait.

Jusqu'en novembre parce que le jupons, le padrino, le patriarche va éliminer le Sarkons au primaire.
Comme je l'ai dit des semaines auparavant, les médias monte Sarkons pour créer un suspens au primaire LR.

Non pas plus de 2 mandats présidentiels.