Reprise du message précédent :
http://tof.canardpc.com/preview2/f [...] b7f986.jpg

 Non

 
Ils en font une tête, tous. Il se passe quoi ?

Ce public  

La blonde en chemise à fleurs partie à la pêche au Mickey là  

Et Patrick Poivre d'Arvor qui s'est fait faire des implants capillaires.

Merci messieurs mais vous débattez trop  

Séquence décryptage, tout l'monde en mode débrief

Les spécialistes, de toujours, sont là, eh bien, pour débriefer  

La décrypterie

C'est vrai que Hollande a dit que la France allait mieux qu'en 2012?
J'ai entendu ça à la radio, je ne peux pas y croire.

Ce regard 1/3 colère, 1/3 pleurs, 1/3 bistrot.

Et demain dans les matinales : "Nous allons revenir largement sur l'intervention du président Hollonde..."  

En gros, la vioque là elle t'explique que toute cette émission sert à rien

Giesbert qui raconte toujours ses salades oklm sur la deux.

Il faut réformer.
Les agents SNCF prennent leurs retraites à 50 ans.
Il n'y a pas grand monde dans la rue.

Et FOG qui t’explique que les fronssais veulent de la vaseline  

 
Elle n'a pas un physique facile  

 
faut dire qu'il a commencé tout petit lui  

si les vente de vaseline et de preparationH ont été multiplié par 10

Bordel mais ce plateau pipeau  

FOG nous rapelle que Hollande a plus peur de Aubry que de letat islamique.

Le meilleur décrypteur.

Bonjour, je suis une caricature du bon mougeon qui vote comme il faut  

Le topic est en train de vivre une crise d'une violence inouïe.

Alerte de "nombreux dégats matériels et plusieurs interpellations ont eu lieu cette nuit".

En tout cas le Hollande show ne changera pas mon avis sur mon vote en 2017.
Je voterai pareil qu'en 2012.
 

Ah sinon, pendant ce temps, le général Soubelet a été viré et mis au placard, alors que son livre est loin d'être un pamphlet

 
 
N'aurait-elle pas plus simplement enchaîné les deux enregistrements ?

 
nan mais ces tronches de premiers de la classe derriere    
 
bon ben elle avait pas si tort l'autre cruche. A la télé la France est visiblement un pays de race blanche  

 
oui c'est à peu près ça. du moins j'essaie, nécessairement je dois me faire contaminer par quelques concepts.
 
pavé :  
Mais en tout cas, si de base j'ai parfois des opinions qui peuvent sembler à gauche c'est la lecture de ces trois supports qui m'éloignent de l'idée.
Par exemple : la dépénalisation du cannabis : c'est en constatant l'angélisme des prises de positions à gauche et l'espèce de clientélisme politique que ça représente que ça m'a induit à être vigoureusement contre alors que j'en avais rien à foutre au début.
Idem pour le revenu universel
Idem pour nuit debout.
 
 
 
politiquement je me retrouve hélas plus dans Dupont Aignan (qui est bien plus con que Lordon quand même) que dans un Lordon. Après je trouve Lordon brillant dans ses explications éco, mais dans sa mise en oeuvre politique, ...  
Mais y a pas réellement de production littéraire qui soit souverainiste nette.
 
 
Après, ce qui est produit à gauche comme pensée m'intéresse : j'aime rarement ce que je lis, mais au moins les mecs ressassent pas le trauma des 35h pendant 10 ans.  
Le monde diplo y a des faits internationaux relatés souvent. Alors certes c'est fait sous l'angle de gros capital qui spoile le bien plublic. Un exemple amusant : je me souviens d'un article en sept 2015 sur l'exploitation des données des villes US par les big compagnies de la silicon valley. QUe les collectivités devaient se donner les moyens. L'argumentaire du mec ne tenait pas 30sec, mais derrière sa haine du grand capital le gars avait fait l'effort néanmoins de chercher des exemples.  
Le monde diplo je le trouve avant tout documenté mais vraiment souvent.   Et y a des articles sur un peu tout.
 
Ensuite ASI je soutiens même si c'est cher pour ce que c'est : peu de production quand même. Mais bon, ça existe et c'est inportant.
 
Et mediapart parce qu'ils sortent des trucs.  
Demain Mediapart s'arrête de sortir des trucs, je coupe direct. Je me contrefous de leur trip humaniste à la con "openeurope" et autres bilevesées ... c'est prendre son lectorat pour un con. Idem les émissions ne sont pas si intéressantes que ça. Je trouve qu'ASI fait bien mieux.
Et Plenel est à des km de ce que je pense, et il m'insupporte carrément quand je l'écoute parler.  
Mis à part ça c'est un journaleux, et au delà de lui ARFI et sa collègue féminine dont j'oublie toujours le nom : quand je les entend ou lis sur des trucs comme le secret des affaires et ben oui y a des arguments techniques qui sont cités précisément.  
 
J'aime à croire que ces gens ont autant d'opinions tranchées sur des sujets (partagées par moi ou non) et qu'ils ont le loisir d'en faire état publiquement parce qu'ils sont à l'abri financièrement des annonceurs.
C'est surtout pour cela que je les paie eux.
 
Si pour la directive du secret des affaires dans les débats de Culture, j'avais entendu des gens du figaro ou valeurs actuelles avec des arguments construits, ben j'aurais soutenus valeurs actuelles (no red face).  
Je pense juste qu'ils sont plus mauvais.
je pense aussi que bientôt on verra transparaître des grosses prises de bec à Mediapart sur la ligne éditoriale sur tout un tas de sujet parce que ça a l'air d'être de la retape commerciale condescendante et parfois ça vaut pas mieux que le fig qui laisse croire à son lectorat qu'il est dans le top 1% des riches.  
D'ailleurs ça se voit dans les articles de Mediapart.  
 
 
 
je conseille donc à tous de choisir ces journaux là, parce certes y a ruffin et Fakir, mais les autres : le canard, le courrier, garianne, ce sont des putes du systèmes en cela que les gens qui y travaillent n'essaient jamais d'influer sur le petit cirque médiatique publiquement. Donc quand ils le font (parce qu'ils le font) ils le font comme des putes : dans les coulisses.

Je demande un résumé en 2 bandeaux et trois intertitres.  

Tout ça pour ça, mais on vous en parle quand même pendant 1 heure !  
 

 
Mouais. Ça serait juste une drogue légale de plus. Vu son implantation dans la population ça serait pas déconnant. Et ça éviterait un bon nombre de guerre de gangs.

un bon débat du dredi : ta position sous entend que les dealers aujourd'hui verrait leur job illégal transformé en salaire légal.  
 
c'est très peu probable.  
ce qu'il va se passer c'est que Bolloré cie, Orange SNCF et les Buralistes (fais ton choix) auront des homologations pour vendre de la beuh.  
Momo de Montfermeil ira se faire foutre.
 
D'autant que l'état lui arguera que les taxes sont plus facilement récupérable avec Orange.

Et une partie conséquente des consommateurs de cannabis, la population plutôt jeune qui fume occasionnellement, par goût de l'interdit, se tournera peut-être plus fréquemment vers les autres drogues. Ce qui pourra servir de reconversion à certains réseaux criminels.

de l'herbe au LSD : cette jeunesse qui brave des interdits ce soir dans Cash Investigatish

C'est un avis qui n'engage que toi (rafioul). Le fait que l'alcool soit légal n'empêche pas que qu'il reste apprécié des jeunes aimant l'interdit.

3 474 000 téléspectateurs (14,3% de pda) pour Hollonde hier soir...  
 
Hollonde démission !!!!

Ça me semble énorme. Faudrait me payer pour m'infliger un truc pareil

Ce cirque...
Des animaux mieux dressés que chez Pinder

Tandis que sous le reigne de son Altesse #Fenston les gens seront sincères.