Reprise du message précédent :

Ouais enfin, ça évite les bandeaux subliminaux du genre "Jean-Marie Le Pen, nouveau dérapage : il ne trouve pas Route Ecriée assez cuite", "Marine Le Pen : mon chat me manque", "Marion Maréchal Le Pen : sa plastique et ses idées séduisent 37% des français", "Florian Philippot : le FN est un parti humaniste et de gauche" et tout l'toutim...
 
Ce qui n'est pas plus mal.

Merde alors, Timoonn l'agent double, défendre BFM  

la gueule de l'alerte info  
rendu dégueulasse, mal cadré
 

Je ne vois aucun problème avec cet habillage  

Pas de bandeau sauf Alerte Info. OK mais comme y'a de l'alerte info 50% du temps, ça change pas grand chose si ?

Comment éviter les grands noirs cette nuit, enquête  

Panama Pampers : l'auteur en remet une couche  

Jacques Cheminade : le retour  
Fenston a de la concurrence

 
Rien sur #PanamaLeaks. Ils vont peut-être envoyer Apolline poireauter devant la porte d'une random agence de la Société Géniale de la Sarthe...
 
Plus sérieusement : vous, ce genre de "leaks", devenus à la mode avec Wiki, mais pas uniquement, ça vous semble être ce que doit être le journalisme, une part ou pas du tout ?
 
Pour vous c'est de la vraie investigation, ou juste du boulot de fourmi en termes de tri, mais pas quelque chose qui apporte au débat public. Certes y a la divulgation d'une info, un scoop, du "breaking news", mais ça serait plutôt du ressort d'une autre institution (Justice, notamment) ?
 
Le mode de fonctionnement, récupération d'une masse de documents, archivage, tri, et publication, est intéressant ou manque d'une étape ? Laquelle ? Sachant que là, de ce que j'ai pu lire, y a quelques analyses, pas juste "Allez démerde toi pour comprendre".

Le caméléon revient à l'occasion du nouvel habillage BFMonss : tout ce qu'il faut savoir sur l'évènement  

C'est intéressant, c'est une belle enquête qui continue d'ailleurs.
Mais faut avouer que ça fait plus d'un an qu'ils ont les docs et que c'est autant de temps perdu pour la justice aussi. Je vais de ce pas faire un microtrottoir sur le retour des beaux jours

Pour moi cela apporte au débat public et c'est indispensable.
Je suis le premier à dire que le journaliste ne doit pas se substituer à la police et à dénoncer le ton accusateur mal placé de certains magazines de mauvaise qualité pour les faits divers.
Mais là on est dans un domaine ou la Justice est, pour tout un tas de raison (intérêts communs des puissants, monopole de l'administration fiscale), défaillante. Sur un sujet qui appartient au citoyen à mon sens. Puisque l'impôt est un des constituants de la communauté nationale. + la question de la répartition des richesses, qui est sous-tendue, éminemment politique également.

Une source leur dit ce qu'il se passe, et ensuite ils enquêtent.

Et on a un Hish Investigonss tout prêt sur le sujet, avec de vrais morceaux de Balkany à l’intérieur    
http://www.telerama.fr/medias/pana [...] 140503.php

 
Comment ça pue pour Balkany. Et un peu pour Sarkozy mais bon on est habitué.

j'ai l'impression qu'il ne se passe jamais rien après ces révélations

 
Bah oui souvent les mecs se mettent d'accord avec l'administration fiscale. Ce qu'on voit jamais pour des délits moins importants pécuniairement...

Assez d'accord, mais c'est globalement l'aspect décevant de la justice du XXè/XXIè siècle je trouve. Ca fait complotiste, je le reconnais, mais bon, la nomination de Courroye à Nanterre n'était pas faite sans la moindre arrière pensée par exemple.
 
Pour moi, on peut regarder un échantillon assez étendu de gros dossiers politiques, et y voir, à chaque coup, un "merdage" qui peut avoir l'air d'une erreur professionnelle (ça arrive), ou d'un choix stratégique qu'il FAUT faire à un instant, et qui se révèle à l'avenir être la porte de sortie, même petite, qui flingue un dossier ou le dégonfle très fortement.
 
Du coup y a souvent une déception qui suit ces grosses révélations (au propre, en termes de volume d'information et au figuré) parce qu'elles sont suivies de petits effets.

Pas nécessairement. Le plan fiscal n'est qu'une facette de ce type de dossiers parce que bien souvent, la non-déclaration/sous-déclaration s'accompagne ou entraîne des infractions pénales. Et au pénal, même s'il existe des mécanismes qui y ressemblent, il n'y a pas de transaction dans le système judiciaire français. Le "plaider coupable" n'en est pas un par exemple, même si on en a l'impression à cause d'un suivi émaillé de parallèles merdiques avec le système judiciaire US et d'un manque de rigueur dans le choix des termes, manque de rigueur totalement incompatible avec la réflexion juridique.

Les journalistes se servent de cette affaire.  

Visiblement, il y a un parti politique français "de premier plan" dans le tas. Certains doivent commencer à pisser dans leur froc...

Ouai, ils vont nous tenir la jambe avec cette révélation un bon moment. Visiblement, ils n'ont pas fini d'éplucher les fichiers. Des noms vont sortir petit à petit...

Plutôt d'après ma brillante analyse (deux ans d'étude). Cf mes messages sur le topic idoine.

Le parti politique concerné a le temps de préparer sa défense.

Tout les noms cités ont été contactés très en avance par les journalistes pour recueillir leurs réactions. Ils ont donc tous eu le temps de préparer leur défense.

Et c'est pour ca que le Gong est de retour aussi vite, pour préparer sa défense  

Y'avait pas de ouifi à Panama

Pensé direct à eux. La grande victoire du FN, c'est d'avoir réussi son rapprochement avec les autres partis dits "de gouvernement". Ils ont fait l'harmonisation par le haut : en étant aussi pourris et en utilisant les mêmes ficelles que les autres, tout en hurlant partout à quel point ils étaient différents.

La neige, sa qualité, sa cyclicité, la saison, les restaurateurs et professionnels "heureux", le débat sur "les conditions" : http://www.acrimed.org/Classe-de-n [...] e-en-video

Ça serait plutôt aux Finances - Trésor Public de traiter ça et de faire suivre en Justice une fois le/les délit/s constaté/s.

Savoureux et en même temps criant de vérité sur la pathétiquance journalistique.

Vous lui trouvez pas un petit air de...?  ^^

rajouter des affaires aux affaires des affaires jusqu'à ce que personne n'y comprenne plus rien  
 
ca va encore faire des non lieux et des "responsables mais pas coupables" la main sur le coeur et la larme a l'honneur...  
 
quand je vois coppé qui se place en victime alors que si il avait été le patron d'un pme avec 10 fois moins de casseroles il serait en taule ..
mais bon faut pas salir la Démocratie avec la merde sous leurs godasses il parait...  

 
je ne vois pas de quoi vous parlez    

non mais voila le bandeau info est supprimé mais ils mettent tout en n'importe quoi en "alerte info"  

Hasard? Ou réalité scientifique?

un éminent membre du topic avait partagé cet excellent sujet  
plutôt 2 fois qu'une

Depuis SOS villages, le journal de Pernaut est encore pire qu'avant. C'est quand même un exploit.