Walt qui est plutôt minutieux a quand même fait de sacrés erreurs sur ce coup là.. Car non seulement Hank comprendra bien vite pour le coup du mouchard dans le cadre de la photo (l'ayant surpris avec dans les mains et dos tourné) mais en plus Walt n'a pas mis de gants pour éviter les empreintes sur les 2 appareils..

Jesse adopte l'araignée

Je suis le seul à trouver que le truc le moins crédible dans cette épisode c'est le gamin en lui même...
On dirait qu'il a environ 9 et 12 ans, il fait de la motocross en plein désert (très dangereux), il s'arrête pour attraper avec ses mains un PUTAIN DE MONSTRE (une mygale) qu'il a vu 10-15 mètres plus loin à travers les buissons.

 
Voir, des fois qu'un aimant géant passe dans le coin et que ça fasse comme l'épisode 1    
 

Ils auraient très bien pu déplacer les réservoirs loin de là pendant la nuit. Même si le gamin parlait, personne n'y aurait cru vu que les vol passe inaperçu même auprès des convoyeurs. Le blondinet fait pro tout d'un coup mais ça montre aussi qu'il tire plus vite qu'il ne réfléchit.
Mais bon au final il faut bien de l'action et je ne changerais rien au scénario de ce 5.05    
Tellement bon comme ça

Ils auraient pu simplement mettre des cagoules aussi  

et genre ils ont pas entendu la motocross arriver

Serieux les mecs qui avaient oublié le gamin, vous faites quoi quand vous regardez un épisode ? Votre liste de course, vos déclarations d'impôts, le tout en tirant votre crampe ? Nan parce que faut quand même sacrément avoir une mémoire de poisson rouge pour oublier le truc qui dure deux minutes au début de l'épisode, et penser que c'était juste là pour faire joli...

Todd est bien con. Il(s) aurai(ent) du le laisser en vie et filer tranquilement. Y'aurait eu peu de chance qu'il entende parler d'un vol de substance chimique et fasse le lien avec ce qu'il a vu amha. Donc c'est un meurtre un peu inutile

Ca a été dit et répété par Mike et Walt avec un certain aplomb genre "si vous avez pas pigé on vu bute" -> PAS DE TEMOINS.
 
Donc, réponse logique et pro.

No loose ends
Mais oui c'était un peu excessif comme réaction.

ce que je trouve tirer par les cheveux c'est pas la réaction de hank, qui, en soit est plausible, c'est que walt avait prévu qu'il fasse ça. Mais bon c'est une légère incohérence mais c'est pas non plus dramatique à la expert et ce genre de série policère à la con,[ je suis incapable de regarder plus de 30 seconde cette série à cause des incohérence grosses comme une maison et des truc impossible (zoom X100000, adn ou "reconnaissance faciale" obtenu en 30 secondes, toujours avec super ordinateur à la con, ...  ) .]
 
ce que je veux dire c'est que je case ça avec par exmple : l'aimant, l'explosion à la fin de la s1, ou l'intoxication générale du cartel par gus. c'est des évènement pas impossible mais peu probable ou difficilement réalisable mais ça va, ça reste cohérent, pas trop gros jusqu’à présent et relativement rare. L'exactitude et la justesse des ambiances et de la psychologie des perso fait vite oublier ça de toute manière...

ce qu'il faut comprendre c'est que quand on a vu le gamin on ne s'est pas dit "heu c'est qui celui là?" on s'est dit "ha oui le gamin je l'avais oublier celui-là". bien sur toi quand ils sautaient de joie tu patientais en te disant quand est ce qu'on va voir que le gamin à tout vu   ....
 
perso quand j'ai vu le gamin me suis dit "merde, faut inventer un truc pour embobiner le gamin par exemple ils pourraient dire que ...paf oh non le pauvre". sinon certains parlent de professionnalisme pour todd, mmmm ...justement pas du tout c'est une grosse bavure qui tache. un gamin perdu tout le monde le cherche désespérément, et si on retrouve le corps bonjour les emmerdes, tout les expert de la crim sont dessus pour retrouver le criminel. surtout qu'en plus y'avait moyen de l'embobiner ...