Reprise du message précédent :
Sur F2, LA annonce clairement qu'il a perdu le TDF.

Il a dis quoi ?

Belle réaction de LA même si il y a clairement de la déception derrière tout ça

Que dit LANCE ? J'ai pas la tailay

Putain je viens d'entendre l'interview d'ARMSTRONG, il est vraiment fair play.

Qu'il ne serait pas correcte maintenant d'attaquer Contador et qu'il était son coéquipier

 
Vaughters est médecin, c'est un mec qui a connu le dopage et a voulu créer son équipe sur un nouveau modèle: les coureurs vivant dans la même région pour éviter que tout le monde bricole dans son coin, des objectifs précis, un programme d'entraînement "moderne".
Tout ça paye avec certains coureurs (Vandevelde et Wiggins par exemple révélés dans cette équipe).

Que "quand 2 coureurs se mettent la pression, on doit s'incliner et respecter celui qui a prouvé qu'il est le meilleur... aujourd'hui Alberto a prouvé qu'il était le meilleur, c'est la loi du cyclisme, je ne l'attaquerai plus"

T'as regardé ses victoires au TdF ???
Tu vires la qualité de son équipe, y'a plus d'Armstrong.... Héras, par exemple, était meilleur que lui ('fin, ils étaient dopés jusqu'à l'os tous les deux)...
D'ailleurs, il n'a pas gagné beaucoup d'étapes... A part en CLM...

A.schleck s'en est pris des touchettes dans l'ascencion. Il l'ont confondu avec une vache à lait.

A tempérer parce que c'était une montée sèche et que ça reste très particulier. Les étapes de mardi et mercredi sont beaucoup plus durs.

 
il a lâché l'affaire à mon avis... vu qu'il n'a plus aucune chance au général (trop carbo par son Giro).
c'est une constante depuis 98 : les cadors du Giro ne sont pas au niveau sur le Tour (pics de forme trop rapprochés).
 
concernant Wiggins, j'éviterai de m'emballer sur un mec champion du monde/olympique de poursuite qui se met subitement à grimper... bien sûr on a vu des rouleurs se muer en bons grimpeurs en perdant quelques kilos (Moreau il y a quelques années), mais au prix d'une baisse de perf en chrono.
ce n'est pas le cas du Britannique, et ça me semble un peu bizarre quand même (s'il suffisait de perdre 10 kg pour se mettre à bien grimper, ça se saurait ).
 
quant au duel Contador/LA, enfin la confirmation pour ceux qui doutaient encore des limites d'Armstrong... l'Espagnol sera intouchable à la régulière, et avec 3 Astana dans les 4 premiers les places sur le podium vont être chères (c'est pas gagné d'avance pour A. Schleck, surtout face à Wiggins/Klöden sur le chrono d'Annecy).

l'interprete a traduit "domestique"    
 
il a dit aussi qu'il signerait tout de suite pour la 2° place    
 

 
xD C'est ce que jme disais c'est fou comment en France on aime pas les Champions surtout Américain  

 
   
Tu m'expliques la différence entre Armstrong suivant ses équipiers en montagne et son dauphin au général (Ullrich, Basso etc) suivant les équipiers d'Armstrong en montagne

holtz : " contador, golden legs"

"nan nan je pouvais encore leur mettre deux minutes, mais je préfère attendre et en mettre 10 dans le ventoux"

putain alberto    
 
un seul demarrage, une seule attaque et pan tout le monde reste coller sur le bitume comme a la grande epoque de pantani et le plus bandant c'est qu'il met 1.35 dans la vue de bras-fort dans une arrivee au sommet  

Il a rien derrière la tête, genre lui mettre une mine au CLM ?

Armstrong annonce qu'il va rouler pour AC.
s'il attaque j'en serais pas surpris.

 
Enfin j'ai lu récemment que pour Vandevelde (ancien US postal) il avait obtenu les meilleurs résultats à un exercice d'entrainement en 98-99 mais que Bruynel avait falsifié les résultats pour mettre L.A premier et ne froisser personne. En tout cas depuis que je me suis renseigné sur cette équipe elle me plait énormément. Il y a un article du monde assez récent (max 2 semaines) dessus.
 
EDIT: LOL un article de la même tonalité mais chez la concurrence: http://www.lefigaro.fr/cyclisme/20 [...] clisme.php

 
Espèce d'inculte t'as oublié le mont ventoux en 2000 derrière Pantani ? Armstrong le rejoint près du sommet et le laisse gagner.
 
Ou alors en 2002 lorsqu'armtrong réduit tout le long l'écart que viranque avait déjà au pied du ventoux.
 
La preuve en image :
http://www.youtube.com/watch?v=_Jc70TeXr3s
http://www.youtube.com/watch?v=ZywOVWmcnrQ
 
  ILS SONT OU LES COEQUIPIERS D'ARMSTRONG LA ??  
 
Alors va cracher ta mauvaise foi ailleurs

 
Vandevelde au fait c'est bien lui qui avait fait tomber Héras lors d'un chrono par équipes avec l'US Postal? Suite à ça il avait dû abandonner et je crois me souvenir qu'Armstrong avait eu des mots durs envers lui, puis que Vandevelde était plus ou moins tricard dans l'équipe.

De toute façon, Armstrong a déja gagné en revenant sur le Tour. Il prouve qu'il est toujours très fort, mais surtout, il est respecté par le public, et c'était pas gagné d'avance. Y'en a même qui commencent à l'apprécier alors qu'ils ne pouvaient pas le supporter y'a quelques années .
 
Et pour Wiggins, c'est triste mais effectivement, les soupçons naissent .

C'était quelle étape où LA faisait des étirements ?

 
 
Olala anti américain primaire..et tu crois qu'Indurain il en a gagné plus?

Belle démonstration de Contador, une vraie machine ! Il a vraiment la classe quand il grimpe, il apparaît vraiment facile.
Armstrong a déçu, mais il pouvais vraiment rien faire. Il s'incline logiquement.

bernard hinault : "Armstrong et bruynnel sont des gros cons"
le blaireau a parlé

Ben oui, il commence à perdre, très francais ça
Plus sérieusement, oui, moi aussi je suis épaté. Le public doit apprécier ce combat perdu d'avance, mais il le fait bien quand même

 
 
 
oh putain je me rappelle de cette etape ou armtrong fait ses etirement dans un col a 10% pendant que les autres etait pratiquement a l'arret  

bhha les français aime les ricains qui perdent.

C'était en 2001.    

Quand t'es resté plus longtemps au chaud derrière tes équipiers, c'est plus "simple" de donner un coup de pédale pour finir...

Courchevel 2005

 
Là je ne sais pas désolé  
 
EDIT:  

 
 
Non, il a vraiment dit ça ?

Oui il a été raide là, sans rire..