Reprise du message précédent :
Tu fais parti de la fédération européenne de cyclisme ?

Je reste persuadé qu'à cause de son enorme accident, Evenepoel n'aura pas, à terme, les capacités physiques qu'on lui promettait il y a 2 ans

Non "timing team" de tout ce qui est hors stade: cyclisme sur route, marathon et marche, triathlon aussi mais je n'y suis pas allé.
J'aurais préféré être sur l'athle piste.

ça doit être chouette

edit : c'est quoi la marge d'erreur sur les photo finish en cyclisme/athlé?

 
Sympa
Au passage ils proposent la même distance (24 km) aux hommes et femmes autant ça me paraît bien calibré pour les dames, autant les gars ils vont faire un CP25/CP30 limite ils auraient pu faire deux tours...

 
Peut-être, peut-être pas... reste que son niveau actuel est quand même démentiel, j'aimerais bien voir un jeune "diminué" comme lui en EdF
Rien que ses démonstrations à Liège ou la Clasica déjà...

Je trouve ça dommage qu'on ne propose plus un effort autour de l'heure dans les championnats récents  

Oui c'est une erreur d'avoir le même parcours pour les hommes et femmes.

Déjà l'an passé ils avaient fait le coup => 22 km ; Küng gagne en 24min
Si même dans les grands championnats les "vrais" CLM n'existent plus, autant dire que dans 10 ans on n'en fera plus du tout...
 

 
Idem : pour moi c'est là qu'on voit les vrais spécialistes CLM... quand il faut gérer un truc long à FTP aux JO de Tokyo c'était quasiment le cas pour Roglic (qui avait bien éclaté tout le monde en 55') avec 44 bornes bien casse-pattes.

Bref, pour le moment Labous est bien en tête aux inters mais j'imagine que les favorites ne sont pas encore passées...

Tranquille le drafting la?

mouais, le commissaire a mis du temps à réagir ^^
a priori ça fera au mieux top 5/6 pour les Françaises, comme prévu ça se joue entre Reusser et Van Dijk, probablement pour la Suissesse

Quintana contrôlé 2x positif au Tramadol pendant le Tour

C'est con, il vient de prolonger chez Arkea ^^
 
Reusser devant Van Dijk pour 5 petites secondes, la Néerlandaise est revenue fort sur la fin mais insuffisant.
Ragot 4ème ; Labous 6ème.

Y a pas de marge d'erreur, les caméras sont réglées pour prendre 5000 images secondes et y a 2 caméras de chaque côté. Si y a erreur ça vient de la personne qui lit la photo

https://twitter.com/LeGruppetto/sta [...] 9242156032
 
en zonzon  

du coup Bardet 6 eme.

Il y avait pas eu une affaire avec quintana? En taule

Hum. Je me doute bien que la plus grosse source  d'erreur vient du gars qui lit la photo mais 5000 i/s, pour des vélos qui vont à 80km/h, ça fait ~4,4mm de distance parcourue entre chaque photo. Donc j'imagine que si l'écart entre deux coureurs est inférieur à ça, ils sont donnés ex-aequo?
Quant à la seconde caméra de l'autre côté de ligne, la synchro entre ces deux caméras doit être mieux que 0.2ms qui est le frame rate des caméras. Sinon, ça augmenterait la marge d'erreur?

 
Depuis son accident il s'est taillé un palmarès que 95% des cyclistes pro n'auront jamais (LBL, Classica,...) c'est déjà un signe sur son retour à son meilleur niveau surtout vu la manière dont ces victoires ont été remportées.
De ce point de vue là je suis donc assez optimiste le concernant.
 
Pour le moment sa seule lacune réside dans une certaine inconstance et ce problème existait déjà avant sa chute comme par exemple au Tour de Burgos 2020 où il est décroché par Sosa et Landa au Lagunas de Neila alors qu'il les avait pourtant atomisé deux jours plus tôt sur une ascension similaire.

Quintana la fraude...

1500 pt uci cette année ca va qu'Arkéa a bien géré et à une solide marge. Mais va falloir peut etre revoir les plans pour l'avenir plus vite que prévu.

Du coup il perd ses points uci ?

L'émail du filet se resserre sur Pogastrong et Riisgegard

ceux du tour si le déclassement est confirmé.
Après il sera surrement virré d'arkéa ca va faire un gros manque à gagner
edit 2022 1510 pt 2021 827 2020 865
sur le classement pour la montée en wt arkea est 14 avec 14624 pt sans quintana ils seraient 21 avec 11422
Ca va peser lourd pour le maintient en wt pour 2026 son absence.

Ceux du TDF, oui.
Bardet passe 6, et Madouas top 10.
Après se faire prendre au Tramadol c'est tellement stupide... soit c'est une initiative perso et y'a moyen qu'il se fasse éjecter proprement (encore que ça reste un gros scoreur UCI chez Arkea, même sans les points du Tour 2022), soit c'est un médecin d'équipe qui a fait la boulette (impensable pour moi, vu les caisses qu'on a fait autour de ce produit) et ce dernier fera fusible.

C'est toujours un peu con d'avoir les résultats des contrôles un mois après...

Labos en sous-effectifs pour tout traiter rapidement, manque de moyens, toussa  
Mais tu as raison, je ne suis pas de la partie mais j'ai du mal à comprendre qu'on arrive à avoir des résultats de 200 tests PCR en moins de 24h pour laisser (ou non) repartir les gars le lendemain)... et qu'on doive attendre des semaines/mois pour les contrôles anti-dopage dont la techno est au point depuis au moins aussi longtemps que la détection du Covid-19.

Comment tu peux croire que sur le tdf tu vas pas sauter pour prise d'un truc aussi évident que tu Tramadol ?  
 

Faut voir ce que dit le règlement MPCC aussi, vu qu'Arkea en fait partie.

Précision importante :
 
Le Tramadol ne constitue pas une violation du code mondial antidopage mais une infraction du règlement médical de l'UCI. Quintana est donc disqualifié du Tour 2022 mais il peut continuer à courir et il ne sera pas suspendu par l'UCI.
 
Recours possible devant le TAS dans les 10 jours pour la disqualification du Tour 2022.
 
Edit : apparemment l'UCI a prévu une suspension de 5 mois en cas de récidive puis 9 mois ensuite si nouvelle récidive.

De toute façon Arkea était forcément au courant avant l'annonce. Et ils l'ont prolongé. Donc ça laisse penser que le coureur n'est peut-être pas l'origine de l'erreur non ?

Barguil leader

Du coup Roglic aussi remonte au classement général  

Le tramadol c'est pour les asthmatiques?

Pas les mêmes labos qui traitent.
Je suppose que pour les tests antidopage, c'est très réglementé et ça doit aller dans LE labo en France qui le fait. Alors que les tests Covid sont faisables dans n'importe quel labo, même d'une petite ville.

Il aurait dû faire du tennis, y'aurait eu aucun problème  

Sans vouloir minimiser, c'est pas le tramadol qui va donner des watts là où il n'y en a pas, c'est un anti douleurs.
 
Et les effets secondaires ne sont pas tops pour le cyclisme de haut niveau.  
 

c'est exactement ce que je me disais

 
C'est justement à cause des effets secondaires (somnolence, perte de la concentration dans un peloton lancé à 60 km/h ) que ça a été interdit.
Avec ça t'es même pas sensé prendre le volant (pour en avoir pris qq jours en post-op du coude, je confirme), alors piloter un vélo dans un peloton de 200 furieux  
Ça ne donne pas de watts, mais repousser l'apparition de la douleur dans une course de 3 semaines où la récup est un critère capital... ça devient vite intéressant.

 
et j'imagine que pour se prémunir de tout recours face à une bande d'avocats, la réglementation doit être coton c'est vrai...