Reprise du message précédent :

Effectivement, très chouette    
 
Bravo à lui (et son co-équipier).

si il le met à 1'30 mercredi ca peut suffire pour le CLM (avec des si Moreau gagne le tour de France, je sais)

 
voilà je quote ca car souvent on entend dire qu'il est pas sympa ...

oui, effectivement.

ouaip, d'accord la dessus. Le profil plus roulant avantageant Contador, je tablerais sur 2'. Et la, tout peut arriver, suffit d'une chute d'un des deux...

Sur Ullrich et Fuentes
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/bre [...] 16Dev.html

Je suis content pour Vino quand même.  
 
Un jour j'aimerais que dans le générique de fin du vélo club, que gégé fourche et dise au lieu de :
 
" A demain et vive le vélo "
 
 
" A demain et vive l'E.P.O "  
 
 

Pour moi Contador est au dessus de Rasmussen, par exemple hier on l'a vu laché le guidon et discuter la vicoire d'étape presque au sommet d'un HC.
Pour moi dès hier il aurait put distancer Rasmussen, seulement il se serait bcp plus fatigué car il n'aurait pas relegué les plus forts au CLM sans peine.
Pour aujourd'hui j'ai enregistré la 3 au lieu de la 2 donc je sais pas trop    
D'après les résumés Contador a attaqué 2,3 fois Rasmu sur la toute fin de course nan ?
Si il arrive à maintenir son effort pour moi il peut reprendre 1min voir 1min30 dès mercredi, en admettant bien sur que mon analyse de ces 2 étapes soit juste =)

Rasmussen a bien failli craquer à un moment. Mais avec la journée de repos, c'est difficile de prévoir comment il sera. Y a même certains coureurs qui se remettent très mal de la journée de repos...

 
 
Ah bah tiens c'est justement ce passage qui me fait tilter.
J'ai aucun a priori et je pense que l'initiative est bonne, mais une nouvelle fois je pige pas comment on peut dire que pour finir un Tour, il faut necessairement se doper. Cela revient finalement à dire que TOUS les coureurs se dopent, sans exception, du moins ceux qui finissent le tour, c'est à dire cent cinquante.
Comment peut on dire cela quand soit même, en tant que journaliste certes entrainé mais amateur tout de même, on parvient à boucler les étapes sans être comme il le dit lui même, totalement sur les genoux, défoncé, épuisé à en crever. Assez paradoxale l'argumentation.
 
Fin bon ça me laisse perplexe.

Des ailes lui ont poussé au poulet

Clairement, dommage que Contador n'est pas attaqué plus tôt.

 
3 ou 4 attaques dans le dernier col, 1 dans la descente et 2 dans la petite côte avant l'arrivée, il a même réussi à oublier qu'il y avait du monde devant et était prêt à lever les bras avant de se rappeler  

Il a pas dit ça; il dit que pour tenir la cadence à laquelle ils vont, Contrex ne suffit pas

+9999

Non mais Prébois tourne à 30-32 Km/h de moyenne, la question est posée pour une moyenne de 40.

 
On ne peut pas comparer quelqu'un capable de faire une étape de 150km et un peloton qui arrive à en enchainer 20 en 3 semaines à une moyenne de 40...
 
Il y a bien sûr les massages, qui ont un effet indéniable, mais quand tu vois des coureurs comme Vino ou Moreau qui ont systématiquement un jour ou deux de défaillance totale y'a pas à chercher bien loin: ils sont chargés et leurs corps finissent par abdiquer, parfois en plein tour, parfois les jours de repos (veinards ou connaissant très bien leurs corps), parfois entre 2 épreuves.

Tu te trompes, Prébois enchaine les étapes les unes après les autres, il n'a pas simplement fait une étape de 150km. Il fait le tour de france avec une journée d'avance. Et en plus, comme ils sont deux, sur les étapes de plats ils ne béneficient pas de l'effet de protection au vent dont béneficient les coureurs du peloton, et le phénomène d'aspiration est bien moindre, c'est comme une échappée perpetuelle leur truc.
Même si, bien sur, la vitesse est plus réduite.
 
Donc on peut comparer, c'est justement le but de ce journaliste, pouvoir faire des rapprochemments avec la réalité du tour.
 
Maintenant j'arrive à piger si Prébois, dans son compte rendu sur le Monde.fr, sous entend que l'aide médicamenteuse comprend des dopants, ou s'il fait juste réference aux massages, aux aides médicamenteuses licites (s'il fait pas réference au dopage, alors ok, ça se tient son truc, sinon c'est un peu énorme, de balancer que même la lanterne rouge doit se charger pour finir dans les délais)

Note: on ne peut pas parler d'aspiration dans le cyclisme, sauf éventuellement en descente mais je vois assez peu de coureurs se coller à leur prédecesseur et on comprend pourquoi...
 
Les remous qui sont à l'origine du phénomène sont totalement négligeables entre la taille d'un cycliste et la vitesse à laquelle il roule, on ne peut que parler de paravent mobile.

ok merci de vos précisions, mais en même temps même si il a une oreillete avec directeur sportif qui est un pro Contador est tout jeune, il n'a pas encore une grande expérience, ceci peut expliquer celà. Je pense par ailleurs qu'il a vu et bien compris que Rasmu aller craquer, si il se remet bien de la journée de repos mercredi il devrait le lacher plus tôt sans trop de difficultés, surtout si ses coéquipiers roulent pour lui, y compris leipheimer qui n'a mtn plus aucune chance de victoire cette année. A moins qu'ils jouent aussi le classement par équipe =)

 
 
Erf, j'vais être chiant mais tu te gourres. L'aspiration est un facteur primordial en cyclisme. D'autre part, dans les descente, remarque comme les coureurs lachés cravachent pour revenir coller à la roue qui les précède. D'une, parceque l'aspiration est constante et même lorsqu'elle est minime, toujours bonne à prendre, de deux, parceque le coureur en face fait barrière au vent (surtout en descente ou sur le plat).

L'étape de mercredi est assez vilaine...
 
Pour bien faire, il faudrait attaquer tôt, mais je vois mal qui oserait sortir seul à 150km de l'arrivée...
 
Bref, pour partir il lui faudrait des alliés de circonstances, mais là encore je vois mal qui voudrait l'aider à gagner le tour...
 
Au final, tout risque de se jouer dans Marie-Blanque et l'Aubisque.

Moi je dis que demain il faut que la Discovery roule comme au bon vieux temps et que Contador attaque dès les pentes de l'avant dernière ascension

Mercredi.
 
Et c'est vrai que c'est une tactique envisageable. Il y a quand même de la qualité chez la DSC. Assez en tous cas que pour mettre très à mal la Rabobank. Et pour essayer d'isoler le plus vite possible Rasmussen.  
 
Dommage que Leipheimer ne soit plus dans le coup au général.  
 
Idem pour Astana, ils ont sûrement les moyens de faire du dégat, mais ils n'ont qu'un coureur dangereux au général.

Nanan, demain!
 
24h d'avance au général comme ça  
 

Peut-être, mais n'empêche que ce serait marrant

 
Je dirais qu'il faut une échappée du type de celle d'aujourd'hui, avec des coureurs "dangereux" au classement général, que la rabo soit obliger de rouler, ou même meilleur scénario encore que Soler aille chercher le maillot à pois, évidemment il serait difficile pour lui de sortir mais je pense qu'avec des bons grimpeurs qui n'ont pas de prétentions au classement général il a tout à fais sa chance. Les rabo seraient obliger de rouler, seuls, et déja dés l'avant dernière ascencion à mon avis il n'aurait plus beaucoup d'équipiés et c'est là qu'il faudrait commencer à titiller Rasmu. Pas forcément le décrocher mais placer une petite attaque, c'est lui qui à chaque fois devrait faire l'effort de revenir, recommencer plusieurs fois dès qu'il arrive au contact de Contador ça risque de l'énerver, il craquera c'est sur, si Contador en a la force je pense que c'est une des meilleurs tactiques à adopter.
 
EDIT: Ou alors effectivement que la DSC roule tambour battant à partir du col de Marie-Blanque.

Mais non ! ce serait à chacun de gérér ses temps de repos et de sommeil !

  voilà

J'ai du mal a comprendre comment l'équipe Rabobank arrive à "mener un train d'enfer" alors que par le passé dans les groupes maillots jaunes on voyait rarement des rabobank avec les meilleurs.

Parceque là ils ont un truc à défendre, et pas n'importe quoi, le maillot jaune, la gagne absolue

Le plus étonnant je trouve c'est Boogerd, il doit être bien chargé lui

 
il est tout seul, avec un gars qui le relaie, donc il fait plus d'efforts individuels que des gars qui passent toute une épreuve dans un peloton et se relaient à 10 15
 
(pour comparer faudrait une 40 de gars comme lui constituant un peloton, si le but est de comparer avec le 138 e du tour qui est pas sorti une seule fois, et surtout des descentes en condition réelle et des routes dégagées)

Le top 20 tourne à 52, top 10 à 63 et le top 2 à 76.
 
C'est simple !

% d'hématocrite ?

Mieux que M. 60 %

Mode serieux ON
c'est pas 50% le max autorisé ?

Pour l'anecdote il est de combien ce % pour le pékin moyen (vous, moi etc..

 
 
Justement, tout ça amène à penser que si Prébois participait au vrai Tour, il bouclerait les étapes en moins de temps et de fatigue qu'il ne le fait actuellement, en binôme, puisqu'il aurait bénéficié de l'aspi et de la protection d'un peloton qui là lui font défaut.
Donc, ça argumente encore plus l'hypothèse que pour boucler un tour de france, il n'est pas necessaire de se charger.

Pour une personne normale c'est autour de 40.
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9matocrite
 
edit: confusion >_<

Entre 42% et 50%. Mais normalement quand tu fais des efforts prolongés,  à plus forte raison sur le tour de france, le taux doit baisser au fil des jours. A mon avis, c'est la que l'epo est tres efficace pour stabiliser le taux à + ou - 50% alors que sans produits il descendrait au fil des jours vers les 42% , laissant le coureur fatigué (anémié surement)

reedit : ok

Il prend quand même 2h dans les étapes de montagne

J'avais des taux médicaux acceptables en tête en fait. >_<