Reprise du message précédent :
Le dilatateur des bronches là ça peut pas aider dans l'effort, à oxygéner les muscles toussa ?
 
Ou alors à la récupération pendant qu'on fait du caisson hyperbare ?

De mémoire, je crois qd mme que Thevenet et Chêne hallucinnent et sont assez dubitatifs sur la perf

Ah mais je fais du vélo tous les ans.
 
Mais pas trop car je ne suis pas asthmatique et je ne voudrais pas le devenir.  
 
[/HS]

Bien sûr que si, je comprends pas ceux ici qui disent que par inhalation il n'y a pas d'effet dopant. La ventoline (ou ventodisk à mon époque), c'est un super booster.

Le gain est très important. Chez un asthmatique souffreteux (le mec au collège qui pouvait pas courir 200 mètres sans cracher ses poumons) ça permet de faire du sport sans crise. Chez un mec sain ou chez un asthmatique fictif, ben c'est du dopage, meilleure capacité pulmonaire donc meilleure cylindrée.

Vous pouvez tester.

 
https://youtu.be/2m-Pqdqjy3M?t=9m15s
 
Youtube est ton ami.    

Riis  

 
Quand on pense que tous les résultats des ces tours de France sont faux  

Thevenet qui compare Riis à Hinault !  

Faut une ordonnance j’imagine ?

Et sinon ce Tour du Guangxi, ça se passe comment ?

 
C'est terminé depuis le 24 octobre..

Ils sont donc bien bien étonnés de la perf de Riis.
Comme Jalabert et Vasseur lors de l’Attaque de Froome au Ventoux en 2013

Ce Smiley  

Enfin..

Cyclisme : le cas Froome ne sera pas tranché avant plusieurs mois
 
Ca va être une bataille juridique imbitable

Non, c'est prévu la veille du départ du TdF.
Tu devrai pourtant le savoir
 
Et puis en fin de cet article du Monde,

Comme si ce n'était pas déjà le cas

Ca va être amusant de voir la réaction de Vayer and co. sur cette histoire.
Eux qui justement depuis le Ventoux 2013, sont plutôt sur la piste du vélo à moteur concernant Froome.
 

www.bbc.com/sport/cycling/42345354
On voit bien qu'il n'est pas tranquille et serein le garçon
Mais plutôt perturbé

Sinon, Landa annonce qu'il est prêt à co-leader le Tour avec Néro, mais qu'il se sacrifira pas si il a ses chances, bonne ambiance en prévision à la Vomistar

armstrong invité d'honneur au prochain tour de flandre   http://www.dhnet.be/sports/cyclism [...] 358c46e6d5

 
Tain', il a veilli
 

 
Le 10 décembre dernier

 
Bof non..
 
Lui oui
 

il puet cumuler les deux

après sa crédibilité (bon pas fameuse mais il commencait à nous avoir à l'usure) en prend un sacré coup.
Avec derrière les investigations en GB sur la sky on va peut être les voirs sortis du peloton.
Ajoutons à celà que sky, propriété à 40 % de Fox va peut etre retirer ses billes du cyclisme suite au rachat par disney.

La dégaine d’Armstrong, on dirait Plastic Bertrand

han les pubs et tout

Froomi innocent complot mondial pour le faire tomber  

Allez tiens bon mon cricri te laisse pas faire

Je m'étais jamais fait la réflexion mais la position sur le vélo a vraiment changé. Là ils sont très en arrière c'est impressionnant.

Et les développements... Virenque qui pendant le vélo club dit qu'il avait au minimum 41x21  

Justement j'ai déjà testé et je n'ai pas senti d'amélioration

Tu as bien pensé à enlever le bouchon ?

 
En arrière et allongés sur le vélo, avec peu de différence selle/cintre.
Une autre manière de poser les coureurs à l'époque, je ne saurais dire quelle est la meilleure (sachant qu'à l'époque les vélos acier/alu/titane étaient plus simples à avoir sur-mesure que les carbones sortis de moule d'aujourd'hui).

Ça me fait penser à la position de Pantani en descente qui se mettait derrière sa selle. Il me semble avoir vu passer ici une illustration qui comparait différentes positions en descente et c'était celle là qui avait le meilleur aérodynamisme (nettement devant celle de Froome).
Bon ici ça n'a rien à voir, on est pas en descente. En tout cas au niveau confort je sais pas si c'est top pour une personne lambda : le fait d'être plié en deux comme ça au niveau du ventre ça doit pas être cool

Au niveau efficacité du pédalage, on ne dit pas justement qu'il faut être au dessus des pédales (légèrement reculé) ?

Cela dépend du type de coureur... un grimpeur aura tendance à s'avancer par rapport aux pédales, un rouleur sera plus sur l'arrière.
Personnellement je règle le recul de selle pour que la rotule soit 1 cm avant l'aplomb de l'axe de la pédale, talon légèrement relevé et pédales à l'horizontale.
 
PS : pour l'avoir testée la position de Pantani est la plus efficace oui, par contre très exigeante au niveau des bras/quadriceps (on tétanise assez vite, donc peu de récupération avant le col suivant)

Et au niveau stabilité, ça me semble pas mal compliqué aussi non ?

Riis et Froome, c'est du pipi de chat comparé aux démarrages de Ricco.  
 
Je ne me voile plus la face de toute façon. Ils sont tous dopés, il faut faire avec.

Froome oui, Riis non... les démarrages des 90's n'étaient pas forcément impressionnants à l'écran, sauf qu'ensuite l'allure faiblissait peu (puis à 500 W constants pas besoin d'attaquer, le train suffit à faire péter les adversaires ).
 

 
Disons que ça déleste fort le train avant, donc la tenue de route en virage prononcé et/sur chaussée dégradée est aléatoire... bref, ça peut aller sur un billard du Tour de France encadré par des motos mais c'est moins cool sur route ouverte et revêtement irrégulier

Rangez toutes vos chaudières.
 
Vous n'avez absolument rien sur la troisième semaine d'Ugrumov en 1994.
 
Le gars était monté à 63,8 % d'hématocrite

Ah oui Ugrumov... c'est pas le type qui avait repris 8min au roi Miguel en trois jours (deux étapes de montagne + un chrono en côte) ?

 
Je pense que le recordman du taux d'hématocrite est à chercher parmis les hollandais morts au début des années 90. Un taux élevé c'est bien mais faut quand même pouvoir se réveiller le matin.
 

Bah ça dépend aussi, y a une part de génétique/chance.
Ugrumov ou Riis ont eu de la chance de pas faire une embolie

D'autres n'ont pas eu cette chance : Pantani, VDB, Jimenez, Denis Zanette etc