Reprise du message précédent :
Sagan a déjà pas mal de classiques à aller chercher dont MSR et Roubaix.
 
Après vu la facilité avec laquelle il sort tout le monde de la roue (sauf Wellens) dans les bosses de l'étape ardennaise de l'ENECO Tour, je ne vois pas comment il ne pourrait pas être le grand favori de Liège s'il s'y alignait. En faisant l'Amstel avant et en zappant la Flèche peut-être quand même.
 
L'an prochain, il y a une petite possibilité pour qu'il soit au départ du Giro (parrain de l'équipe israélienne Cycling Academy, je ne sais pas s'il a encore des billes dedans) Il pourrait doubler sans pression avec le Tour et finir sa saison là-dessus par exemple.
 
C'est d'ailleurs assez hallucinant de voir qu'il n'a jamais participé à Liège-Bastogne-Liège.

 
Disons que j'ai zappé 250 kms de pur ennui pour voir une échappée realiste et Française.  
Et puis il faut bien un peu de contradiction au sein du club des saganettes:
Le type se gratterait l'oreille droite que la plupart seraient en extase et crieraient au génie.  
On devrait appeler les Championnats du monde sur route la Sagan Classic, comme ça c'est réglé.

 
Tu parles du suceur de roue qui a bouché l'écart avec les échappés ?
 https://www.youtube.com/watch?v=ZS2rw1G95u8

 
Je pense aussi que ça peut le faire sur Liège... mais pas en courant à bloc les Flandriennes + MSR, Sagan n'est pas un cyborg ^^
Et tant qu'il n'a pas accroché la Primavera + l'Enfer du Nord à son tableau de chasse je ne le vois pas trop tenter l'aventure sur les Ardennaises (où il a forcément moins de références).
Cela dit à 27 ans il peut voir venir  

GVA cette année :
 
1 Het Volk
7 Kuurne
2 Strade Bianche
21 MSR
1 E3
1 Gand Wevelgem
2 Ronde
1 Roubaix
11 Amstel
12 Liège
 
Si c'est pas une saison de cyborg ça

 
tu sous-entends que Zidane a pris des produits ???  

 
 
   
Bon. Si tu l'dis....  
Va falloir que tu me dises à quelle minute exactement le footballeur du cyclisme bouche l'ecart avec les échappés, moi je vois nada, que dalle.  
Allez, j'ai digéré sa "victoire", je suis de meilleure humeur, je dirais même plus: Peter Sagan a ralenti pour ne pas humilier Kristoff.
Ca va, là? J'ai bon?
Les blagues sur Chuck Norris, c'est dépassé: désormais c'est Peter Sagan.
 
PS: Sagan dedie sa victoire a Scarponi et remercie ses coéquipiers et amis dans le groupe de tête.
Au moins lui est de bonne foi, c'est déjà ça.

Mec t'es même pas drôle, tu arrive à être pire que Nono, c'est peu dire.

haha j'ai bien ri... allez on blackliste ^^

NORAJ et  
 

oui 'fin l'objectif dans une course, ce n'est pas de passer à la tv en étant devant, c'est de gagner (sisi).
Il est très malin sur le vélo, tout le monde le sait, et c'est une qualité que je sache.
C'est un type qui fait du bien au vélo, il est fantasque, malin, fort et il n'a pas besoin de poser devant les cams pour se montrer, c'est les cams qui viennent à lui (ce qui peut agacer mais il s'en bat les couilles )
101 victoires pro à 27 ans... heuuu dans le vélo de nos jours c'est pas rien, tu crois pas?

Ce qui le fait également ressortir du lot, c'est que depuis 3 ans il gagne sans équipiers pour ainsi dire, seul face à de grosses armada, ça c'est une très grosse perf, il a des jambes mais aussi une bonne lecture de la course, il accroche souvent les bons wagons, et connais les moments stratégiques lors des grandes épreuves. Il a tout de même avoué qu'il n'aurait pas pu suivre Ala sur son démarrage et moi j'émet un doute rapport aux post plus haut de sa capacité a remporté un Liège, peut-être que je me trompe mais liège c'est typiquement puncheur, voir grimpeur, et je ne le vois pas déposer les spécialistes dans la Redoute ou Ans dans le final, je ne le vois pas simplement modifier sa prépa pour remporter cette classique, par contre sur l'Amstel il aurait ses chances oui, comme GVA. Mais je le vois bien cannibaliser les Flandriennes d'ici là, avec GVA justement. Dommage que la coupe du monde n'existe plus, ces rivalités supplémentaires embellissaient toutes ces classiques et laissaient un peu de suspens entre avril et octobre.

 
Oui puis dans une épreuve comme le CDM, des "suceurs de roue", y doit bien en avoir 140. Or c'est toujours le même qui gagne.
 
Le gars a presque réussi a rendre cool un sport où le but est pédaler en moule bite fluo muni d'une tape à cul modèle septuagénaire dépassant le quintal.
 
Rien que pour ca je lui donnerai la légion d'honneur.

+1 : surtout qu'à force il est "un peu" surveillé le garçon... tellement que sur certaines courses (ex : Montréal) les autres cherchent avant tout à le faire perdre.
Pourtant personne n'arrive à prendre la roue quand il lance son sprint (seul, sans le moindre équipier ni abri) aux 250 m

est-ce qu'un coureur comme lui a déjà existé ?
 
Hinault ou Merckx mais ils étaient peut-être encore "plus complets".

ça va faut pas exagérer il est encore très loin de merckx et hinault

 
Franchement, pour moi Valverde est aussi impressionnant que Sagan, mais dans un registre un peu différent. (moins costaud, mais plus polyvalent)
 
Cf résultats sur les classiques tout en bas https://fr.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Valverde
 
En plus il a fait 8x podium sur les GT, c'est pas rien (et 16 Top10)
 
Même 6x podium sur les CDM... il est TOUJOURS devant dans toutes les courses qu'il fait

hate de voir l’ascension de sagan dans le classement de markesz   valverde est dans le top 10 je pense

 
 
 
Outre ses trois titres et 5 maillots verts, il n'a pas encore établit un lourd palmarès, la question est combien de temps durera cet état de grâce. Merckx est intouchable, il raflait tout de Février à Octobre, sur tous les terrains, on pourrait parler de la concurrence en revanche. Attendons qu'il enlève des grosses classiques, pour l'instant il y a encore du monde devant et pas si loin, à savoir du Cancé, Boonen, Valverde, Bettini, Musseeuw et j'en passe, tous titrés aux mondiaux aussi, sauf un avec 6 podiums, excusé du peu    

je mets aussi Valverde au même niveau (surtout cette année avant chute)

Regarde le Tour de Suisse 2016 lorsqu'il fait exploser tous les coureurs qui se jouaient le général dans un raidard d'un km à 10%.
 
Ou dans l'étape ardennaise de l'Eneco Tour, il passe un énorme relais en haut du Mur de Saint Roch (1 km à 11%), au sommet ils sont plus que 5 dans sa roue. Rebelotte dans la côte suivante qui présentait de gros pourcentages, seul Wellens arrive à s'accrocher avant que le slovaque crève.
 
Je vois pas pourquoi il ne pourrait pas bien figurer sur Liège, il pourrait même la gagner pour sa première participation.

 
oui j'ai pensé aussi à Valverde mais il a 10 ans de plus.
 
je comparais Sagan aux autres plus sur sa capacité à gagner tout seul, pas pour le palmarès of course.

 
 
Ok, je ne dit pas qu'il ne puisse pas la remporter, mais j'ai des doutes, il passe bien les bosses, mais les courtes pour moi, là l' enchaînement sur 4000 D+ c'est à voir.
 
Edit : je n'ai pas vu les références dont tu parles, je jetterai un oeil.

Valverde c'est le coureur ultime, il aurait pu gagner beaucoup plus de courses s'il avait été plus malin/entreprenant sur certains parcours.
 
Et il aurait pu peut-être tout gagner s'il avait couru à une autre époque. De nos jours, les coureurs de GT polyvalent délaissent le Ronde et Roubaix ce qui n'était pas le cas par exemple à l'époque d'Hinault et je pense que Valverde aurait pu bien y figurer (la remarque vaut pour Nibali aussi)

L'un des coureurs les plus chargés de son époque où il gagne une vuelta
Là il ne fait que bénéficier des effets à long terme du dopage en se chargeant moins
 

Valverde aura écœuré toute une génération d'ailleurs dans les classiques. Il a aussi tué Gesink sur la vuelta 2009.
Quand il arrive en 2003, c'est le mec qui peut régler un sprint de 100 coureurs et le lendemain poser tout le monde dans l'étape de montagne. Le tout avec une régularité hors-norme et des pics de forme qui vont de janvier à octobre. Toujours en forme, sur toutes les courses, tous les ans depuis ses débuts.  
En revanche, il n'a jamais été flamboyant, des victoires acquises dans le dernier kilomètres, une vuelta gagnée grâce à son équipe alors que Sanchez et Evans étaient sans doute un peu plus fort.  

Tu es un troll.  
Arrête

50 victoires d'affilée en jeunes entre 11 et 14 ans d'où son surnom d'El Imbatido.
 
J'ose espérer qu'à cette époque il n'était pas chargé comme une mule. Je pense que dans un sport sans dopage, il aurait quand même été devant.
 
Note également que c'est un mec respecté et apprécié par tous, le peloton est unanime quant à dire que Valverde est humainement un mec super et je pense que c'est important de le souligner (et il a une femme et des gamins superbes mais ça c'est autre chose )
 

ha oui Montréal c'était une caricature

 
 
Valverde est peut être un coureur plus complet, mais il a le charisme d'une moule (hors peloton).  
 
Sagan n'a pas (encore ?) son palmares, mais il anime beaucoup plus la sphère cycliste avec ses petits pics lancés, ses roues arrières, ses pinçage de fesses d’hôtesses, et ses raccourcis en bunny-hop  sur un terre plein central, jusqu'à ses délires capilaires.
Alors ça sera peut être pas le courreur le plus connu pour ses résultats à la fin de sa carrière, mais il rafraîchi énormément l'image du vélo, et ça, ça fait du bien.

Comme disait Durand dimanche dernier "on voit des gamins qui se mettent à faire des weeling, qui s'amusent en s'inspirant de Sagan et c'est très bon pour ce sport"
Parce qu'il faut être clair, bcp de coureurs on le charisme d'une moule, la gouaille d'une amibe et donnent l'impression d'être trop réservés et timides (ce qui n'est pas un défaut en soi, mais ça fait pas vraiment rêver les gamins )

Même si t'as raison, c'était pas le débat là.
 
On parlait des capacités sur un vélo pas de charisme.
 
Et puis Valverde le charisme d'une moule mouais. Dans cette catégorie, je mettrais plus des mecs comme Leipheimer, Sastre ou Evans. Pour les deux derniers, ils ont gagné le Tour mais ils n'ont jamais fait rêver personne  
 
Ah et puis question polyvalence, on a Moscon 5ème de Paris-Roubaix et 13ème à l'Angliru en troisième semaine après avoir roulé toute la Vuelta pour Froome. Je pense que Sagan et Valverde iront se rhabiller dans deux ans niveau "je performe sur tous les terrains" surtout si l'italien se met à gagner.

Moi Sastre m'a fait rêver.  
Mon coureur préféré avec Purito et contrairement aux deux autres, un vrai attaquant.

Evans qui s'arrache dans le lautaret pour rattraper Schleck, en emmenant tout le groupe de leaders, j'ai trouvé ça beau moi  

remember nibali qui se fait fister par maxim ce inglinski sur la côte de ans   sa seule et unique victoire en world tour le kazak, tu m'étonne qu'il y a plus jamais remis les pied nibali, il était tellement deg  

C'est clair, ce jour-là je l'aurais bouffé derrière mon écran cette imposture (après la farce Gasparotto le week-end précédent dans le Cauberg ^^)... m'enfin.
Heureusement que Nibali a quand même réussi à accrocher un monument (Lombardie) après moult tentatives de +/- loin sur MSR, Liège, etc.

En 2012 Iglinskiy fait 2 des Strade Bianche derrière un Cancellara intouchable, 11ème de l'Amstel et 13ème de la Flèche, y a pire comme imposture quand même.
 
Cette année-là, on avait aussi Voeckler et Rolland qui volaient de manière grotesque mais on n'en parle pas par contre

Non c'est en 2011

 
Ils volaient « au courage », jaron

En 2012, Voeckler volait sur les classiques notamment sur la Flèche Brabançonne où il fait une échappée victorieuse de 50 bornes. 8ème du Ronde avant de faire 5 sur l'Amstel et 4 sur Liège.

 
Ca, pour être malin...c'est ce qui le sauve.
C'est vrai qu'il reflète peut-être le cyclisme actuel, qui veut absolument faire moderne.
Moi ça ne me fait pas rêver: le cyclisme, c'est pas fun, y a le snowboard pour ça. C'est pas non plus l'UFC a se frapper la poitrine en grimaçant comme Brock Lesnar    
Je préfère largement les champions simples, naturels et à la victoire modeste.
Ca, c'est la Classe.
101 victoires à 27 ans, c'est fabuleux, ok, mais c'est comme un Cavendish à 30 victoires sur le Tour de France et un palmarès encore plus impressionnant.  
90% de ses victoires sont dûes à ses qualités de puncheur-sprinteur, ideal dans le cyclisme actuel, où il est à 100% pendant une poignée de seconde, prenant l'aspi du bougre qui sait qu'il doit à tout prix se debarrasser de lui avant le dernier kilomètre.
En CLM, si on dit que Bardet est mauvais, alors Sagan est une brelle. Il se fait larguer par la moitié du peloton.
Dès qu'il n'y a plus personne devant, c'est plus la même chose, hein...
Le type se fait atomiser par un Kittel, un Boasson-Hagen, Martin, Cancellara ou de Gendt, et personne pour ne serait-ce le constater.
Tu m'étonnes qu'il se sente obligé de compenser en jouant sur l'apparence...
Enfin...il en faut pour tous les goûts, et le "troll" que je suis attend toujours la séquence précise où le genie du cyclisme du renouveau emmène dans son sillage les malheureux seconds rôles sur les échappés  
(Je m'adresse ici à ceux qui traitent de troll à tout-va)