Reprise du message précédent :
 
 
Froome va manger Contador en HM, il n'était qu'à 90% sur le Tour
 
Contador c'est un grimpeur puncheur, il est n°1 sur une montée sèche car explosif et résistant mais il est moins endurant sur les étapes à succession de cols  

 
Sur le tour ou la vuelta, c'est assez rare de voir un gars dans les favoris attaquer avant le dernier col quand c'est une arrivée au sommet.
Tout se joue souvent dans la dernière planche. Les favoris restent au chaud dans le peloton et dans la dernière montée lâchent les poneys.

 
La suspicion est légitime certes, mais le gars avait quand même la base pour se développer. Et son éclosion inattendue sur la Vuelta 2011 ne prouve absolument pas qu'il jouit d'un dopage supérieur aux autres.

 
  Non je dis qu'ils ont subit un entrainement plus poussé qui leur a permis de s'améliorer et d'avoir un niveau supérieur à leur niveau habituel. Le reste s'est toi qui l'invente par esprit contradictoire
 
 

 
Faudrait peut-être qu'on te rappelle ce qu'il a fait avant les JO après ca t'évitera de troller ?! Il a gagné le giro en gràce au chrono, il a fait le Tour et abandonné sur chute... oui il est arrivé sur les JO a 100% Allez puisque t'aime les JO pour faire ton argumentation...
 
Qui sont les 3 premiers du chrono...  
1. Wiggins : ben tiens...
2. Froome : Tout aussi maigre
3. Tony Martin : pas plus costaud
 

 
En effet, une vraie armoire à glaces   (@padav: ironie, je deviens bon en ironie )
On peut en faire de même avec les suivant Rogers et Phinney ne sont pas plus costaud au niveau du haut du corps...
 

Et alors ? Comme tu le dis si bien dans la phrase qui suit =>

 
T'as pas l'impression d'être illogique quand tu me reproches de citer 2 gars dopés et que dans la phrase suivante tu dis qu'ils se dopent tous ?
 
 
 

 
Petite nuance quand même, on parle de 100 000m de D+ à l'entrainement, ca ne comprend donc pas le tour d'algavre, le tour de Romandie, Paris-Nice et le dauphiné. En fait, on ne parle que du fractionné spécifique à la montagne
 

 
A nuancer quand même pour Nibali, il termine le Tour a 6'19" de Wiggins en ayant perdu 6'01" sur le prologue et les 2 chronos... Il s'est certes fait exploser dans le clm mais en pas du tout en montagne (sauf qu'on se dit quand même que si Froome avait n'avait pas été l'équipier de Wiggins le scénario aurait été différent).
 

 
 
Merci tu résume en 2 phrases tout ce que je m'acharne à essayer d'expliquer depuis 3 pages    

 
Et entre, s'entrainer dans son coin avec ces p'tits coupains aux Canaries en mai, même Basso l'a fais, comme ils le disent dans l'article de Vélochrono et être en compétition sur le Giro, en étant dans le rythme de la course professionnelle, il n'y a pas photo, le Giro est plus profitable pour faire de bonnes performances en juillet. Avec après, le Dauphiné ou le Tour de Suisse.

Sanchez est d'autant plus estomaquée par la réussite de Pendleton et des Britanniques que la nouvelle championne olympique n'avait pris que la 12e place des championnats du monde de Melbourne dans la discipline. Clara Sanchez : "En trois mois, ils élèvent leur niveau de manière impressionnante. reconnaît la Française. Je me demande comment faire, nous, pour élever notre niveau en trois mois ? Je ne peux pas moi"
Tout est dit.
Et le cas de cette anglaise Pendleton me rappelle un certain ... Froome.

..."Miracle" comme c'est dis dans cet article : http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] sus/303426  

 
Et çà, çà n'a pas de prix.
 
Non, mais rouler en jaguar sur le Tour pour une équipe.

• C'est vrai qu'on ne peut pas appeler ça une preuve.
• Je ne suis pas d'accord pour présupposer que tout le monde est dopé.

C'est la conséquence logique de ce que tu dis.
Si la différence était due à l'entraînement, alors Brice Feuillu ou Rein Taaramae pourraient faire aussi bien en suivant le même entrainement.
Sinon c'est que ce n'est pas l'entraînement, c'est que c'est autre chose.

Alerte manipulation.
Au cas où tu ne le saurais pas, Tony Martin n'est plus chez HTC, ta photo doit dater de deux ans, et son physique actuel c'est ça :

À comparer à ça :

Je ne sais pas si çà été dis ici : Nibali chez Astana
et
Armstrong pas devant l'UCI
L'agence anti-dopage des Etats-Unis (Usada) a refusé de confier son dossier sur Lance Armstrong, septuple vainqueur du Tour de France, à l'Union cycliste internationale (UCI) qui le lui a demandé, a confirmé son président, Travis Tygart. L'UCI souhaitait se voir confier le dossier de procédure disciplinaire ouvert en juin par l'Usada pour dopage organisé. Confier le dossier à l'UCI reviendrait à laisser «un renard garder le poulailler», a écrit l'Usada dans un courrier à l'organisation mondiale.

Tony Martin pas plus costaud que Wiggins, mais ouais.

Pour rouler derrière des motos c'est le minimum  

Y a t il un test fiable et homologué pour déceler la prise d'aicar (aminoimidazole carboxamide ribonucleotide) ?
Les urines de wiggins et froome sont bien au froid. Dans d'éventuels tests dans les années futurs.
Les apprentis sorciers du dopage sont quand même plutôt balèzes pour arriver à charger des coureurs ultra contrôlés.
Le dopage de masse où les gars se chargeaient comme des mules est devenus un dopage de micro dosages. Les doses sont bien plus faibles mais les produits toujours aussi efficaces doivent être bien plus puissants et nocifs.
Après quelle est la probabilité que SKY carbure au aicar? personne ne peut le dire...

Les tests d'urines offres moins de possibilités de détections que des contrôles sanguins réguliers il me semble. Vu l'attitude provocante de Dave Brailsford (moquerie des attaques de ses rivaux) pendant le Tour ou plus récemment au JO, il y a une potion magique médicale ou matériel.
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] ues/303991
 
C'est rigolo de le voir parler du pic de forme de ses athlètes pistards calculé sur la semaine des JO alors que Wiggo affiche le sien depuis mars  

 
Haine ancestrale envers les Rosbeef ?  

 
Ils le méritent après leur multiples subterfuges utilisés pour fausser la compétition aux JO

 
Le plus drôle c'est qu'ils font comme si ils s'étaient concentré sur un coureur mais en fait ils sont tous au dessus du lot cette année.

 
Ou plutôt qu'ils explosent les limites en matière de dopage mais c'est normale c'est à leur tour.
 

 
Le 1 et le 2 ont explosé la concurrence en montagne, pendant ce temps la les mecs comme le 3 essayait de finir dans les délais.
 
Regarde bien la différence de tour de bras, les épaules aussi, tu ferais pas un bon préparateur physique.
 

 
Lis la suite, fait pas dans la mauvaise foi.
 

 
Biensur froom colle aux fesses de wiggins dans le clm et était visiblement capable de lui en mettre une en montagne, et je vois pas l’intérêt de wiggins de distancer en montagne un mec qui pointe à plusieurs minutes et n'est pas capable d'attaquer.
 

 
Alors respecte le pour son professionnalisme, et ne viens pas justifier ses perfs avec des infos que tu n'as pas, ce que j'essaie de t’expliquer depuis 3 pages et pas le contraire merci.

 
Le cas de Voeckler est moins suspect que celui de Froome par exemple.
Si tu regardes les performances passées de Voeckler (en 2010 et avant) et que tu les compares à celle de Froome (en 2010 et avant) c'est juste comique.
Est-ce que ça veut dire qu'on peut complètement écarter l'idée qu'il se dope? L'amère expérience des mauvaises surprises n'incite pas à le faire.
 
nono1789 parlait ici d'une méthode de dopage dont l'effet est, si je ne m'abuse, de permettre d'avoir un gabarit très longiligne sans perte de puissance ou presque.
Or, les gabarits d'un Voeckler et d'un Wiggins sont bien différents.
 

Pour parler des performances anglaises hallucinantes sur la piste, vous pouvez lire les commentaires de Francois, qui apparemment est Francois Pervis, sur cyclismactu, sur l'article de Cyril Guimard où celui-ci dit que les anglais se sont juste concentrés sur les JO (je sais pas si j'ai le droit de mettre le lien).
 
En gros, il dit qu'il y a grosse suspicion sur les roues des anglais. Le réglement dit qu'on doit utiliser des roues commercialisées, or apparemment les anglais cachent les roues dans des housses jusqu'au dernier moment pour les remballer juste après les courses, après avoir mis le soin de mettre des autocollants Mavic   Je sais pas trop quel crédit apporter à ca, mais si les athlètes pensent qu'il y a triche, ils vont peut-être demander aux autorités de regarder ca de plus près : ca fera pas de disqualifications, mais si les anglais arrêtent d'utiliser ces roues parce que trop dangereux, on pourrait voir une différence.
 
Enfin si ca se confirme, ca confirmera définitivement l'idée que les anglais auront pourri les jeux, et pas qu'en cyclisme
 
edit : le lien http://www.cyclismactu.fr/news-jo- [...] 26633.html
 

Tu peux le rajouter dans ton message

S'ils bossent avec McLaren F1, c'est qu'il doit y avoir un Kers sur leurs vélos  

ptet qu'ils ont des super roue en titane de carbone recouvert de poil de chameau plus légère qui fendent l'air comme jamais avec un rendement presque parfait.
 
Ca expliquerait aussi les perfs surprenante.

Ou un DRS  

Les roues "proto" avec un autocollant de marque c'est assez courant... et je doute que la fédé britannique jouerait avec le feu sur des JO
La notion de "commercialisation" est large : sur route les Anglais ont roulé pour la plupart sur des vélos quasiment faits exprès pour les Jeux, mais commercialisés via le site de la fédération (ou du fabricant, je ne sais plus)... ils sont tellement moches que je doute qu'ils en vendent des masses

En même temps qui imagine sérieusement des anglais disqualifiés de plusieurs épreuves dans leur J.O à domicile ? On a quand même la désagréable impression qu'ils font un peu ce qu'ils veulent sur toutes les épreuves avec la bénédiction des commissaires et du CIO.

disqualifé en vitesse par equipe féminine...

 
les anglaise?

L'échappée matinale est reprise à 74 kilomètres de l'arrivée sur l'Eneco Tour.

les sprinteurs voulaient pas prendre de risque

 
Le risque d'une victoire de l'échappée matinale a été largement écarté, celui d'une chute non.
Dans les trois derniers kilomètres une chute autour de la 25 ou 30ème place empêche ceux qui se seraient mal placés de revenir.
 
Kittel s'impose devant Démare et... Phinney!

Baugé va se faire pulvériser par l'anglais en finale de la vitesse...

+1

 
ça serait beau que le grand breton perde quand même

Ce serait le pied mais j'y crois pas une seconde

 
avec une infraction au règlement ça peut le faire

En même temps pas le choix, si tu grilles le passage de relais, ya une caméra sur la ligne, c'est juste pas possible de ne pas le voir donc de ne pas disqualifier.

 
car elles sont pas britanniques

Bon ben grosse branlée comme prévu  

Aicar, je vous dis, Aicar

 
T'as la version française ?
 

 
Il y a quoi 2 cm de différence au tour de bras... Ca fait une énorme différence, Wiggins et Froome ont des bras super maigre et Martin a des bras de bodybuilder... non mais sérieux, ils ont tout les 3 un haut du corps atrophié... et lol je ne ferais pas un bon préparateur physique, tu me fais rire, si tu voyais la musculature que j'ai tu ne parlerais pas de mes capacités en tant que préparateur physique et tu comprendrais que Martin ou Wiggins pour moi c'est pareil niveau musculature du haut du corps, soit NUL, ils doivent porter 40 kg en développé couché ^^  
 
 
Je vais te le répéter le haut du corps n'est pas utilisé par les spécialistes du chrono lors d'un TT. Les spécialistes du chrono sont posés sur le guidon les coudes en appui et le haut du corps ne bouge absolument pas !
 
Ceux qui tirent sur le guidon et utilisent vraiment leurs bras sont les rouleurs/spinteurs ! Juste pour bien que tu situes voila la différence de musculature au niveau du haut du corps entre un spécialiste du chrono et un rouleur/sprinteur :
 

 
Comme ça tu comprendras peut-être que pour le chrono les muscles du haut du corps ne servent pas à plus qu'à maintenir la position
 

 
T'as regardé le Tour au moins, non parce que la j'ai de gros doutes...  
 
1. On parle de Nibali... Pas de Froome et Nibali a attaqué et Wiggins n'aurait probablement pas pu distancer Nibali en montagne.
2. Froome est capable d'attaquer, il attendait son leader... (désolé, je détaille aussi car ce que tu dis n'est pas clair).
3. Heu les gars comme Martin, il y en a pas des masses dans le peloton et pour info Martin a abandonné à la 10iè étape et Cancellara à la 11iè...
 
 

 
Ben tu vois, le truc c'est que de nous 2 celui qui a le moins d'infos c'est toi et le pire c'est que tu dis il y a plusieurs pages ne rien savoir de leur préparation et après tu veux donner des leçons... Désolé mais ne prends pas ton cas pour une généralité
 
 
Allez sur ce    

 
par contre quand on voit tes moyennes pour 35h d'entrainement ...  

 
tiens, ça me fait penser à un truc ça : en triathlon Sebastian Kienle à roulé plusieurs fois avec une roue pleine zipp de série marquée prototype avec "pro" caligraphié comme le logo de la marque pro qui est son sponsor (via shimano) :
 
http://www.triathlon.de/wp-content [...] le_Rad.jpg
 
je ne sais pas ce qu'il a á l'avant sur cette photo.
 

'tain, ca me gave cette domination des britanniques.
 
sauvez les jo, tuez un anglais!