Reprise du message précédent :

Même par le Sud, c'est super chaud les derniers km (chaud, façon de parler ). En tout cas à partir de l'ancien tunnel. Rien que sur le dernier km, ça peut faire de sacrés écarts, qui peuvent faire la différence samedi... Et ça vient à la fin d'une étape difficile. Moi j'dis, ne soyons pas impatients.

 
Il va attaquer à 200m

ca peut le faire, encore 20 étapes de haute montagne et andy gagne le tour  

 
et avec un CLM de 10 km à la place de celui de grenoble    

Il n'a pas le niveau pour le gagner. Je vois plutôt Thomas V.

Comparaison de Beille (en haut) et du Galibier (en bas).
 

 

 
Donc bon, on a beau dire que le Galibier n'est pas difficile, n'empêche que des Schleck attaquant sur le tard ont plus de chances de faire des écarts là-bas qu'à Beille, qui porte bien son nom de plateau. Vu que de toute façon, ce qui compte c'est les 2 derniers km de nos jours    Ajoutons à cela l'altitude, très gênante au-dessus de 2500m.
 
Ayez confiance  
 
edit : nan mais sans déconner, si ses adversaires étaient déjà bloc dans les Pyrénées et qu'il leur est vraiment supérieur, il peut leur mettre 1 min en 2 km facile

Je comprendrai jamais leur stratégie.

 
Ben si y'avait pas assez de % à beille pour attaquer y'en aura pas plus au galibier.  

Pas d'accord. Les mecs cette année n'attaquent que dans les derniers km. Or Beille, c'est dur au début mais à la fin c'est quasiment du plat. Le Galibier est plus dur sur la fin. 1,6% dans l'avant-dernier km de Beille, c'est naze. J'y connais pas grand-chose en cyclisme, mais j'ai un peu l'impression que tout se joue vraiment dans les derniers km, quel que soit le profil qui précède...

SI il se décide à attaquer, et si Contador a pas également récupéré, et si Basso est pas monté aussi en puissance, et si Frank arrive à le suivre
 
j'en suis à me demander si, le jour ou Frank aura son jour sans, Andy va pas descendre l'aider

 
Et comme c'est pas en attaquant à 2km du sommet qu'ils prendront 2mn à Evans...
Les schleck vont faire 2 et 3 à Paris s'ils ont du bol    

Pour beille j'ai ça comme donnée:  
 

Il attaque à combien de l'arrivée, le grand frère à Luz ? Pas de très loin il me semble. Et pourtant, il reprend quand même plusieurs dizaines de secondes. Et attention, à Luz, les 3 derniers km sont pas super pentus non plus, mieux qu'à Beille mais pas génial. Donc potentiellement, de plus gros écarts si la pente était plus forte.
 
Encore une fois, le haut des cols alpins de jeudi et vendredi est beaucoup plus pentu, et plus en altitude (vers 2700 pour Agnel et le Galibier)... D'ailleurs, est-ce qu'on sait si Evans supporte bien l'altitude ? Ça vous parait si irréaliste que ça de voir Andy prendre 1 min dans les 2 derniers km du Galibier et encore 1 min à l'Alpe ?
 

Il risquait pas de faire des écarts dans le dernier km Andy    
 
Mais le fait d'accélérer, déjà ça fatigue les adversaires en prévision des Alpes. C'était peut-être ça l'objectif. Est-il assez naïf pour croire qu'il pouvait prendre du temps en attaquant à 200 m sur du plat ?

Ouais dans les voitures comme en 96...

Pour le galibier c'est ça:

 
Du coup j'ai pas les mêmes % que dans ton graph nakata.

Ah oui mais je suis con.   Le graphe que j'ai trouvé n'est pas du tout km par km.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonne question.
 
Actuellement le tunnel est interdit aux cyclistes et réservé au voitures (mais étroit, de ce que j'ai vu). Je sais pas s'ils l'ouvriront à la course, mais si oui, ça atténue grandement la difficulté.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme/bre [...] -voir.html
 
ce hater de base
 
d'ailleurs, pour vous le maillot c'est le maillot du meilleur sprinter ou pas?

bah je suis d'accord, sans son équipe Cavendish n'est pas le même, ils sont super bien organisés.    
 
 

 
Genre celle de l'Alpe ?

 
ça t'en sais rien, l'étape qu'a gagné farrar il s'est retrouvé a 500m de la ligne sans equipier alors qu'ils avaient fait le train normal jusqu'a 1 km... il s'est retrouvé tout seul et a lancé trop tot.
l'année dernière il a gagné une étape en se démerdant tout seul, en prenant les roues sans son train.
le mec est un hater, il parle de gilbert qui ne joue même pas les sprints massifs, je veux bien qu'il fasse un beau maillot vert avec du panache et tout le tremblement mais il faut qu'il aille chercher les points aussi....

la 3eme semaine les organisme sont bien entamé même chez les favoris.  
Mais bon si dans les alpes les trek leopard roule comme dans les Pyrénées ce sera tout bénéf pour Evans.
 
Contador sera obligé d'attaquer s'il veut gagner le tour.
Basso sautera car on l'a vu sur Beille il n’apprécie pas du tout les accélération et monte toujours au train.
Evans me parait vraiment costaud. Il a bien préparé son tour le bougre.

 
Sanchez, je connais... Vanevert ? Non la ca me dit rien    
Vanendert faut apprendre à l'écrire parce que je crois qu'on risque de re-parler de lui la semaine prochaine
 
 

 
Ben oui Andy "attaquera" encore dans le dernier km ^^  
 

 
Ben si le Galibier est trop plat pour Andy, autant qu'il rentre chez lui direct et que l'année prochaine il fasse le Giro et pas le TDF. Km 17 a 20 c'est quand même 8% puis 6% et 9% après, il y a 2 Km un peu plus "roulant" (un peu plus de 5% quand même) et après ca, le dernier km est a 9%. Les 6 derniers km sont quand même a +/- 7% de moyenne. Donc si c'est trop plat pour Andy, il se trompe vraiment d'épreuve parce que la majorité des grands cols (pour pas dire presque tous) du TDF sont entre 6 et 8% de moyenne. Ah oui, l'alpe d'huez on commence a des pourcentages de +/- 10%, Andy va attaquer au pied alors ? ou alors il ne va pas pouvoir attaquer au pied, puis il va attendre le plus gros pourcentage à 5 ou 6 Km de l'arrivée et finalement la, il ne va rien faire parce que les 3 derniers km sont a 5% de moyenne et que c'est trop plat pour lui ? Ce gars n'a vraiment pas de couilles !

Un petit quiz sur le tour de France:
 
http://www.quizz.biz/quizz-7725.html

En consultant le compte twitter de plusieurs coureurs on se rencontre rend compte qu'ils ont pour la plupart galéré pour rentrer à l'hotel en bus.
 

Sans doute la descente de Beille. Des amis étaient invités, ils ont quand même mis plus de 3h pour descendre avec les coureurs.

Nan mais vous plaignez pas, au moins aujour'dhui on va voir de vrai attaque en côte. Wait...

Today    

pas impossible que l'étape du galibier soit neutralisée si le temps de **** continue comme cela : tempête de neige hier et des cyclotouristes sauvés de la neige!
http://www.europe1.fr/France/La-ne [...] er-632595/

 
C'pas de ma faute, chui dyslexique des doigts.  

 
Ca ferait super ma quand même, vu que le tour passe deux fois au Galibier.
 
Par contre, ca serai le bon plan pour Voeckler

Entendu aussi à Stade 2.
 
Chose qu'il ne faut pas dire quand tu as la possibilité de remporter le jaune à Paris.
 
Et même si ses déclarations sont vraies ou pas vraies.

Oh oui !

Tiens, il va falloir que j'ouvre les yeux par là.
Vous parlez bien de la pub avec tous les coureurs AG2R sur le podium ?

 
porcinet quoi !

Ben la journée de repos tombe bien pour Voeckler alors

Une étape un peu hardcore avec de la neige. Voilà ce que demande le peuple.

Si seulement

Tempête de neige au Gavia, Giro 88 :  
http://www.youtube.com/watch?v=rnJvU0ofskc
http://www.youtube.com/watch?v=y5wPEymv-oQ

Pour moi oui. Le maillot vert, c'est pour le meilleur sprinter et donc Cavendish.  
Il gagne 4 étapes au sprint, il ne faut pas aller chercher plus loin.  
 
Si on donne le maillot vert à Rojas, c'est qu'il y a quelque chose d'illogique.  
Tout comme le maillot à poids qui est totalement subjectif. Le mec qui part dans une échapée prend 10 minutes d'avance et tous les points possible avant l’ascension finale. Là il se fait reprendre et dépassé par les véritables grimpeurs.  
Est-il vraiment le meilleur grimpeur? Non.  Virenque, c'est le parfait exemple.