Reprise du message précédent :

 
 
j'ai vaguement dans l'idée que bruynel et LA sont dans les petits papiers de BEAUCOUP de monde a l'uci
 
et connaissant leur hypocrisie et leur dedain prononcé pour AC, je serais pas surpris qu'ils soient pas derriere quelque chose dans cette histoire
 
attention, je dis pas que c'est eux, mais disons que ca doit bien les arranger

 
L'épreuve en ligne reprendra l'étape Montrouge-Lyon du Tour de France 1904 selon une rumeur lancé sur HFR.  

j'assume

 
Et tu te retires de la vie sociale de HFR?

C'est qui cet innocent "Terminatux" ?

Contador ne sera pas sanctionné. C'est malheureux à dire mais il représente trop d'intérêts financiers pour l'uci. De plus la fédération espagnole semble plus clémente que d'autre.

Feront-ils le TDF 2011 en voiture les coureurs Europcar ?

vu l'historique de Bouygues (avant c'était la Boulangère, et Bonjour) sur le TDF ils seront probablement invités... même sans être ProTour
sinon Hushovd est le nouveau champion du monde... pas encore vu la course mais c'était bien animé dans le final apparemment (Gilbert a tenté le coup à plusieurs reprises).

Belle course en effet, je me suis quasi pas ennuyé à la suivre, contrairement aux autres années.

 
Un peu comme la traditionnelle visite médicale des joueurs de foot.

Faudrait retirer sa licence de coureur à pozzato. Au moins le temps qu'il suive 2-3 cours théoriques.

A priori, si le règlement dit qu'il ne peut y avoir aucune trace d'un produit et qu'il y en a une...je vois pas bien comment l'UCI pourrait faire.
 
Un avocat (qui défendrait Schleck) pourrait toujours alors attaquer l'UCI pour ne pas avoir respecté son propre règlement, ce qui est bien entendu interdit.
 
De toute façon, l'affaire Contador est partie pour être une affaire Landis.
 
A côté de ça, il y a l'affaire Armstrong...donc sur l'an 2000-2010, ça nous fait :  

Tiens, le tour 2008, c'est pas celui qui a été vécu comme le plus pelant ces 10 dernières années ?

hushovd champion du monde, encore un qui ne gagnera pas avec le maillot arc-en-ciel

 
Sinon dommage qu'Evans se soit autant dépensé à boucher des trous, j'aurais bien aimé le revoir gagner, surtout dans son pays.

Dommage pour Gilbert  était au dessus du lot. Il s'est fait piégé par le vent. Et pozatto toujours égal à lui même n'a pas travailler avec gilbert.
En vélo ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne  

Sur le podium, t'as 3 mecs qui ont été invisibles toute la course (même si Hushovd fait un beau champion). Heureusement qu'il reste quelques coureurs comme Gilbert pour animer les courses. Mais ils se font de plus en plus rares.
 
RDV l'année prochaine sur un circuit tout plat pour le sacre de Cavendish...

Les CDM, il devraient les faire sur une classique différente tout les ans.
Genre Milan-San Remo, Paris Roubaix, San Sebastian, Wallones et Flandriennes, elles apporteraient plus d'intérêt que des galettes au mois d'Octobre où tout le monde est carbo ou alors replacé ca en Mai/Juin

Si tu regardes le podium tu comprends vite.
 

Content pour Berbaudeau et quand on voit Vockler, on se dit vraiment qu'on est très loin du business d'autres sports médiatiques.
 
Beau geste qu'il a fait d'être resté et surtout d'avoir attendu le dernier moment.
Comme quoi les relations humaines ont encore leur place dans le sport de haut niveau
 
J'ai pas vu la course mais content pour Hushov, je trouve que pour l'ensemble de sa carrière, il le mérite amplement.
Gilbert est plus jeune, il aura d'autres occasions.

on disait aussi ça de Jalabert, lorsqu'il fait 2° derrière Bugno en 91 (ou 92, je ne sais plus)...
 
j'ai vu les 2 dernières heures : dommage pour Gilbert qui avait réussi à sortir tout le monde de sa roue sur la dernière difficulté (pourtant les Evans, Pozzatto étaient pourtant collé à lui toute la course), mais trop de sprinters étaient encore présents dans les 20 de tête.
 
Hushovd n'est pas un vainqueur au rabais, et son sacré est 1000x mérité pour l'ensemble de son oeuvre sur un vélo (il va bien finir par nous claquer Paris-Roubaix l'an prochain... en arc-en-ciel ).
 
finalement l'EdF ne s'est pas trop mal débrouillée ; honnêtement je n'attendais pas R. Feuillu à ce niveau (10°, parmi les 20 de tête) après 260 bornes de course... un podium n'était pas envisageable à la régulière.

 
Et Armstrong qui se moquait de Sastre en disant que le niveau était vraiment bas après qu'il ait pris sa retraite ...
...
 
D'un autre côté, si nous les spectateurs veulent du spectacle et toujours plus de spectacle, il ne faut pas étonner que les courreurs se transforment en clowns avec un milligrame de ceci ou de cela dans le corps.

Et ceux qui ne jugent que par les "affaires" ne connaissent strictement rien à la réalité du cyclisme par rapport à la liberté que prennent les autres sports business.

c'est pas parce qu'on critique les uns qu'on est aveugle sur les autres hein
 
a ton avis, en 2006, zidane s'est mis a peter la forme juste parce que c'etait la coupe du monde? alors qu'il etait KO debout quasiment toute la saison?

Sans parler de ses conseils à Johnny  
le Johnny qui était tout fier de répéter à la radio le secret des transfusions...  

Ah que j'ai pas pensé que ca serait mauvais !
non pardon ! ah que j'ai pas pensé tout court !
             /
            /
 

 
La faut a qui... les autres sport ne font quasiment aucun contrôle...
 
Si tu veux je peux te parler des joueurs NFL/NBA et du dopage...

 
D'un autre côté, Sastre est espagnol, donc bon...
 
Et regarde cette année on peut pas dire que Contador était si impressionnant que ça, et pourtant...

on peut même remonter un peu avant
 

voilà la raison qui explique que contador n'était pas chaud pour doubler avec la vuelta.

pas faux... s'ils arrivent en plus à détecter les traces de plastique des poches autotransfusées il y a un gros paquet de gars qui doit commencer à flipper

genre vinokourov
 
(et je pense que Lance n'a pas pris de risque sur ce Tour...)

 
Ca veut dire que Contador a pas de bol, son bifteak vient d'une vache qui avait bouffé le plastique. Quelle poisse  

 
Oui, enfin cette méthode n'a rien d'officiel dc les avocats vont d'engouffré dedans...

n'est pas encore validée  
 
il suffira de repasser les échantillons aux tests une fois que ca sera OK

cette méthode finira par être validée. Y en a dont on a les échantillon bien au froid qui doivent flipper.
Quand je regarde la conférence de contador ça me rappelle landis ou rasmussen.
Contador parle d'arrêter le vélo s'il est suspendu pour dopage.
 
De nos jour est ce que l'auto-transfusion est la méthode de dopage la moins détectable.  Ils s'injectent leur propre sang. Mais ce sang est généralement prélevé pendant le GT ou bien avant ? Je suppose qu'ils diluent des trucs dans ce sang? qu'est ce qui rend les produits presque indétectable dans cette méthode ?
le plastique retrouvé dans le sang de contador est donc la trace des poches de sang qui doit être fait dans un polymère particulier. C'est fou les tests n'arrivent pas à détecter les derniers produits (le contenu) mais des résidus de la  poche de sang (le contenant); Contador pourra toujours dire que nerveux pendant la journée de repos  il a mâcher le bouchon de son stylo bic.

Le plus courant c'est de se remettre du sang prélevé pendant l'hiver dans les stages en haute montagne, comme ça il est bien chargé en O², et éventuellement autres substances interdites.
Ils arrivent à détecter les résidus car c'est quelque chose d'universel, toutes les poches de sang sont faites du même composé, il suffit de l'identifier une fois pour toute. Pour les derniers produits dopants les instances anti-dopage ne savent pas quelle molécule identifier, une fois que c'est le cas, comme la Cera par exemple, aucune chance que les coureurs passent à travers.

http://sporten.tv2.dk/cykling/arti [...] intet.html
 
D'après cet expert, les traces de plastique ne prouvent en aucun cas un recours à une transfusion. On peut trouver des traces de phtalates chez tout le monde et en particulier chez les coureurs cyclistes qui consomment beaucoup d'aliments et de boissons sucrées stockés dans des emballages en plastique. Emballages dont la composition chimique est identique à celle du matériel médical utilisé pour les transfusions.  
 
C'est aussi pour cette raison qu'aucun test n'est validé. C'est tout simplement impossible de faire la distinction à l'heure actuelle.