Reprise du message précédent :

Il y avait un petit reportage de 30min hier sur la 3 vers 22H30, il y avait sur le plateau Thierry Adam / JPO / entre autre.
 
Ce qui ressort vraiment c'est qu'il n'étais pas du genre à se plaindre !
 
Sinon concernant son fameux tdf et son duel avec Lemond ( cf les 8sec.....), si j'ai bien capté l'américain avait un vélo non homologué lors du 1er CLM de ce tour ! Fignon n'a pas été + loin et n'a pas déclenché de polémique mais ce tour il aurait dû être pour lui.

 
seul le guidon était pas homologué je crois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Eh ouai...mais le vélo c'est aussi un sport mécanique.

 
en effet c'était le cas, très peu de temps avant le départ du Tour 89... Fignon expliquait dans son livre qu'il aurait pu en utiliser un lui aussi, mais qu'il n'était pas question "d'expérimenter" un cintre jamais utilisé en compétition pendant le Tour (il n'avait pas tout à fait tord).
et puis comme Schleck cette année il ne perd pas le Tour sur le chrono final, mais plutôt dans les différentes étapes où il aurait pu enfoncer le clou face à Lemond (je pense à la Chartreuse), mais se "contentant" de défendre son maillot jaune avec près d'une minute d'avance.
 
cette défaite l'aura au moins rendu sympathique aux yeux des Français

 

 
J'ai aussi en mémoire la fourche suspendu sur paris Roubaix, et le casque à coque dur. J'avais le même   .

ouch le cintre sur la photo du paris roubaix, c'est la première fois que j'en vois un comme ca
 
le cauchemar du mécano si la potence n'avait pas un capot démontable...

La partie en rallonge du bas servait à quelque chose ou c'était juste pour faire de la pub à Scott.

vu le poids supplémentaire (et le merdier à monter ça ; à l'époque 90% des potences n'avaient pas encore le capot démontable) ça devait avoir un intérêt, mais j'ai du mal à le saisir...

Je me souviens qu'à l'époque ils disaient que c'était pour avoir une autre position plus aérodynamique. Un équivalent des mains en haut guidon mais plus bas.

Mais je n'ai pas le souvenir d'avoir vu quelqu'un vraiment utiliser cette position.

ça devait pas être terrible la position mains en bas quand même...

c'était surtout pour freiner non ?

Vu une fois en descente pour faire l'oeuf....Personne ne l'a de toutes façons...

 
C'est triste... Mais on sait tous ce qu'il l'a probablement tué... Ce qu'il me laisse un sentiment mi-figue, mi-raisin...

 
Il n'y a aucun lien entre le dopage et son cancer. Un peu de réalisme, des millions de victimes de cette maladie n'ont jamais fait de sport élite et ne se sont jamais shooté.

Bon ben si tu le dis...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais si tu savais lire, j'ai dit "probablement", ça veut dire que j'émets une hypothèse sans avoir de certitude là-dessus. Des morts dans le cyclisme pour cause de dopage, il y en a un paquet. C'est triste mais c'est la réalité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben on peut penser que son cancer n'est pas lié au dopage. J'ai juste de gros doutes là-dessus... J'estime que mon interrogation est légitime et beaucoup le pense. Mais effectivement, comme il a été dit, des millions de personnes en meurent sans avoir fait de sport d'élite et sans s'être shooté, ce qui fait qu'on pourra jamais vraiment savoir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui d'autant, que sa carrière pro était arrêtée depuis un moment... Bref RIP Fignon...

 
Les médecins lui ont ri au nez lorsqu'il a demandé si son cancer pouvait provenir du dopage.

Quand on sait que même les hommes peuvent avoir un cancer du sein, il est actuellement difficile de connaître la liste exhaustive des causes du cancer.
 
Pour moi c'est pas lié, autrement on aurait quand même plus de cas chez les sportifs.

J'ai lu un article dans une revue concernant l'hormone de croissance (une forme de dopage utilisée fréquemment par les joueurs de baseball et de football américaine) qui disait en somme que l'hormone favorise la croissance des cellules, des bonnes comme des moins bonnes - les cellules cancéreuses dormantes par exemple.

Foot US
Ca doit etre 50 ans l'esperance de vie dans ce sport...

 
Beaucoup de joueurs de foot et de hockey connaissent des problèmes de migraine, perte de mémoire, insomnie, angoisse,... résultant des commotions célébrales encaissées au cours de leur carrière.

En plus oui.

 
Si les médecins disent non, c'est qu'ils ont forcément raison.
 
 
...
 
 
...
 
 
...
 
 
hum    

HS : c'est même moins que 50ans pour le foot américain ! Il y avait un reportage il y a peu de temps sur France2, assez édifiant !

 
dans les années 80 ça carburait aux amphétamines principalement...
à part un gros risque de devenir toxico, ça n'avait pas les mêmes conséquences que l'EPO ou l'hormone de croissance (et je pense qu'ils ne se seraient pas gênés de lui dire si cela avait eu le moindre rapport avec son cancer ).

 
Sympa les organisateurs et participants à la vuelta qui observe quelques minutes de silence pour rendre hommage à Fignon.
En tous les cas, 50 ans ça reste jeune pour mourir. La logique voudrait que l'on meurt après ses parents. C'est flippant.
Concernant la cause de son cancer des voies digestives, Fignon le disait lui même il avait une alimentation plus qu'excessive. Il mangeait de tout. Il devait être sain pendant sa période pro. A mon avis le cancer a dû apparaitre après sa retraite sportive où il a du commencer à se lacher niveau alimentation.

 
Il y a un masseur de l'équipe sky qui est décèdé hier d'un virus que plusieurs membres de l'équipe ont attrapés et qui a contraint 3 coureurs de Sky a l'abandon. Son âge: 38...

Sky se retire de la Vuelta.

Ah mais oui, je me souviens l'avoir vu sur canal + en 94 ou 95, il disait justement qu'il mangeait bcp. ^^')
 

 

90% du temps on ne sait pas trop pourquoi un cancer apparait. Donc je ne pense pas que ce soit la peine de chercher des explications partout. Une autre personne se comportant comme lui n'aurai peu etre pas eu de cancer.

Moncoutié    
 
3ème victoire d'étape en 3 ans sur la Vuelta.

et le maillot de meilleur grimpeur qui se présente pas mal, même s'il est devancé au classement pour le moment
 
par contre sur une étape "montagneuse", mais pas aussi terrible que certaines à venir, Schleck et Menchov prennent finissent assez loin du nouveau leader Anton.
Nibali fait d'ailleurs la bonne affaire du jour : c'est de loin le meilleur rouleur du nouveau podium général, et il n'a pas cédé un pouce de terrain aux purs grimpeurs

Je ne suis pas surpris pour Schleck et Menchov. On a eu 2 étapes "difficiles" identiques avec des bosses assez courtes mais ultra-pentus dans le final. Et les 2 ne sont clairement pas des puncheurs pour passer ces bosses avec les meilleurs.

Remarque, celle des vainqueur du tour à partir de l'après guerre est d'environ 60 ans (et viens de baisser :-/). On en causait il y a quelques mois sur le topic.
Bon... milieu social toussa... faut peut etre plus comparer avec les ouvrier qu'avec les cadre supérieur... mais quand même