Reprise du message précédent :
Je ne sais pas si c'est fait exprès (je prends votre conversation au vol dsl) mais Remco a un physique assez proche de celui d'Hinault pour le coup je trouve.

je ne pense pas que c'était fait exprès, mais oui les gabarits sont semblables... je voyais le Blaireau plus grand, en fait il est juste charpenté (comme les forçats de la route avant les 90's, quand ils avaient encore un vrai torse et de vrais bras ).
de ce point de vue Remco est assez proche, avec pas mal de watts par rapport à sa taille et un sCX très intéressant sur le vélo (route comme CLM)... donc taillé pour rouler vite sur à peu près tous les terrains asphaltés

PS : quand il était coureur fallait pas emm* Nanard, qui méritait bien son surnom

Il y a des comparaisons plus dégueulasses, il serait plutôt flatté je pense

Certes... même si en Belgique on doit régulièrement le saouler avec Merckx ^^

Pas sûr qu'hinault soit d'accord ceci dit

Cyclo-punk   . J'imagine bien Hinault contre ceux qui tentent aujourd'hui de bloquer des courses

 
Tu m'étonnes

Le Blaireau ne pourrait pas être coureur aujourd'hui... trop sanguin, il se prendrait constamment des sanctions disciplinaires ^^
Et on parle d'une époque où on envoyait les coureurs "au front" sous la neige à Liège-Bastogne-Liège, avec un short en lycra et des fringues en coton pour se protéger

"Tous des tapettes les jeunes"  

Finalement l'héritier de Hinault c'est Moscon

Il en aura fallu du temps au topic pour admettre les limites de Remco en grand tour ! Il est loin le temps où on se faisait incendier à la moindre critique sur lui    

Qui a parlé de dopage ? Toi.
Moi je pensais au comportement, dans le peloton et en dehors, de gros connard tyran mafieux, antipathique et menteur d'Armstrong.
Les autres que tu cites par contre j'aurais aimé partager un repas ou faire une sortie du dimanche tranquillou avec eux.

Deux extraits de l'article de LaProvence.
 

"Non, rien de rien, ..."
 
 

"Quand les hommes parlent, les gonzesses se taillent."

Remco ? On attend toujours de lui une étape de haute montagne où il arrive à faire la différence non ? Pour moi il s'use beaucoup sur les étapes à relief même si y'a plusieurs cols à franchir il peut se montrer vraiment costaud, par contre sur les grosses étapes à HC il a tjrs eu du mal à suivre les vrais grimpeurs non ?

 
Deux fois le même extrait  

 
Le dernier des patrons    
 

Oooooops...  

Ton post c’était juste un souriard, c’était pas forcément évident qu’il y avait tout ça derrière  
Surtout que dans le cas d’Armstrong, la première chose à laquelle on pense quand on entend son nom c’est ni son attitude de mafieux, ni son talent à la trompette, ni sa liaison avec Shryl Crow m’voyez
 
Après y’a pas de malaise hein  

Même si la plupart étaient fan de San Goku, d'autres ont toujours préféré Végéta.  
Bon ok, dans Gon t'as pas trop le choix.

Un peu jeûne le Jorgensson pour s'inspirer de Lance, mais il est américain donc ça peut s'expliquer.
Perso j'avais autour de la dizaine, j'attendais les moments où il mettrait la piquette à Ulrich avec impatience

J'avoue mon post était trollesque.  
 N''empêche je ne peux accepter de les mettre tous dans le même sac.

Oui ça se comprend, après je pense que les responsables de communication chez Visma aurait préféré éviter la référence  
Surtout si Vingegaard nous refait des numéros comme le CLM de l'année dernière, ça va vite revenir comme déclaration  

La perception serait peut-être différente s'il n'avait pas eu le Covid pendant le Giro

Hinault était, est, et restera un connard, comme beaucoup de vainqueurs. A croire que le tempérament "tête de con" est un plus pour devenir champion de gt . Remco a le même comportement (édulcoré tout de même comparé à hinault).

Hinault c'est surtout un gros beauf j'ai l'impression. Sans vouloir l'offenser.

Il a cru que son capteur de puissance était cassé, c’est bon, on va pas revenir là dessus hein

N'allez surtout pas dire à Hinault que son premier tour il le doit à l'excès de zèle d'un contrôleur envers Pollentier  
et le dernier à la retenue de Lemon sur instruction.

   
 
 

 
dans ce cas, faut lui rendre celui de 1980    
 
je connaissais pas l'histoire de 1978    
pas dit qu'il aurait tenu ceci dit vu le palmarès du monsieur, avec peu de victoires au final
 
en 1984, il se fait totalement déboiter par Fignon  

 
Rien que son boulot en fait.

 
Jorgenson était déjà costaud et tout terrain chez Movistar l'année dernière. 8ème de Paris-Nice (en prenant une grosse pilule dans le chrono par équipe sinon il aurait fini bien plus haut), 2ème du Tour de Romandie derrière Adam Yates (épreuve avec l'énorme montée vers Thyon 2000 qui est assez comparable au Ventoux), 4ème du GP E3, 9ème du Tour des Flandres. C'était déjà un des meilleurs 4x4 du peloton.
 
Cian fait un début de saison correct, sans plus. Peut-être que Visma a planifié une montée en puissance en prévision du Giro. Mais les lacunes en chrono semblent toujours présentes et il y a 68km de chrono sur le prochain Giro... Après c'est vrai que la start list est vraiment faiblarde donc il y a une ouverture pour un podium malgré tout.

 
 
Pollentier, au gabarit de 1,67m pour 63kg...... un autre temps  

Certes, malheureusement y'a souvent un grain de sable en GT pour Remco : maladie (Giro), une étape sur chemins blancs où il sombre mentalement (Giro), une défaillance inexpliquée dans col en milieu d'étape (Vuelta) avant de gagner en échappée de 100 bornes le lendemain, etc.
Face à des cyborgs comme Vingegaard ou Pogacar pour la gagne, ou même des mecs sûrs comme Roglic/Thomas/Hindley/Yates pour un podium... ça ne peut pas le faire.

A un moment donné pour s'imposer comme leader
Mais y'a aussi des contre-exemples (du moins vu de mon canapé) : Lemond, Indurain... même Vingo, Froome ou Pogacar ont l'air d'être de "bons" gars, à moins qu'ils ne jouent tous un rôle devant les médias

 
 
Bon ben moi j'aime bien Hinault et son caractère entier. Il devait être super casse-couille au quotidien par contre, ça j'avoue.

Idem, ça me fai(sai)t marrer d'entendre parler des gars comme Hinault ou Fignon en interview... mais au quotidien ça doit être insupportable.

Ouais il a un parfois un petit côté ancien combattant quand il la ramène mais bon vu le palmarès je pense qu'on peut encore aujourd'hui le prendre au sérieux, il sait de quoi il parle lui au moins. Et puis il est direct, j'aime bien son punch avec les mots aussi  
 
Par exemple, il est souvent critiqué quand il dit qu'il ne voit aucun coureur français actuel lui succéder pour le Tour mais déjà on lui pose la question sans arrêt et puis il va pas dire oui juste pour le plaisir de dire une connerie ou un truc qu'il ne pense pas.

Exact, et pour le moment difficile de lui donner tort (à la question du successeur/Messie)

 
Cul et chemise avec Freddy Maertens, même ville, même âge, même équipe,  
mêmes origines prolo montés par le cyclisme  
et aussi mal encadrés l'un que l'autre.    
 
Un Giro l'un, une Vuelta l'autre la même année 77.
Maertens avait plus de classe et de possibilité.
Pollentier était dégueulasse sur le vélo.  
 
Ca vaut le coup de googler et de s'intéresser à ces types je trouve.    
 
Pollentier a bien fini.
Maertens ça a été plus dur.
 
Y a un très beau 52mn de la TV flamande.
https://www.youtube.com/watch?v=mcgdrx-8hTo
C'est dommage que seul le début soit traduit.
On comprend quand même quand c'est Hinault qui parle  
ou le controleur médical français qui a fait le prélèvement    
 
regardez juste le début vous serez conquis    
 
je pose sinon le passage où il bat Merckx au clm du tour 74
la différence de classe, les réactions de Pollentier et Merckx,  
c'est la même que Lampaert et Van Aert    
Le "prolo" gêné d'avoir battu le grand merckx-van aert ^^

https://youtu.be/mcgdrx-8hTo?t=221
 
Le contrôleur médical français qui raconte comment ça c'est passé.
L'inspecteur UCI italien qui aurait tout cautionné.
Le controleur qui lache rien et fini par mettre la main au paquet.
 
https://youtu.be/mcgdrx-8hTo?t=2525
 
Et ce qu'ils ont réussi à faire dire à Hinault même s'il a du mal avec la syntaxe    
Que Pollentier n'était peut être pas celui qu'on voulait voir gagner
https://youtu.be/mcgdrx-8hTo?t=2900
 
Mais il était fautif et il a été pris.
   

 
Pour le premier Giro il faut quand même rappeler que c'était son retour à la compétition après son grave accident. (c'était probablement une mauvaise idée de revenir pour un GT)  
 
Je pense aussi qu'il est trop court pour Vingegaard et Pogacar de ce qu'il a montré pour le moment, mais il va arriver au Tour avec une préparation spécifique (ce qui lui manquait à la Vuelta l'année passé), et il n'aura pas un statut d'ultra-favori.  
 

 
Ca faisait malheureusement un peu trop penser à F.landis çà
J'espère me tromper