Reprise du message précédent :

Ne dis pas n'importe quoi. Les Jalabert, Zulle, Olano, Bartoli, VDB et cie faisaient des années complètes dans les années 90.  

Y avait pas de suspense entre Ullrich et Pantani ?

Je suis allé voir la page de Jalabert je pensais pas qu'il avait un tel palmarès  

Année 95 > Meilleure année d'un coureur ces 30 dernières années.

Dis-moi dans quel univers parallèle VDB et Bartoli ont gagné un Grand Tour ?
Je parle des mecs qui gagnent des GT et qu'on voit courir le reste de l'année... Jalabert, Zülle et Olano peuvent correspondre à la description : et encore, Zülle il a fait quoi sur les classiques et Olano niveau courses d'un jour c'est one shot aux Mondiaux de Duitama.

Rien à voir avec les années 2000 ça, du moins y'a des sacrés intrus...

Et la vuelta de l'époque...  

 
Zulle a quand même gagné le Trofeo Comunidad Foral de Navarra et A Travers Lausanne, c'est pas rien.

Donc vous confirmez ne pas regarder le vélo.

On confirme que tu as raconté des conneries avec tes exemples foireux surtout

Je confirme et persiste à dire que des coureurs qui jouent le CG sur GT et en même temps performants toute l'année, ça existait dans les années 90.

Merci d'employer un autre ton.
 
1 semaine TT.

 
Le culot.  

Je sais même pas s'il y en a 3 qui ont gagné un GT et un monument dans la décennie

Je regarde que du cyclisme  

Berzin, Jalabert, Bugno, Rominger de mémoire

Arrêtez de vous faire pécher par l'autre la...

Pas loin.

Jalabert, une Vuelta et un MSR
Bugno, un giro et un MSR, un Ronde et deux titres de champion du monde
Berzin, un giro et un LBL
Rominger, un Giro et deux lombardie

Et sans être un monument, Olano a gagné une Vuelta et un titre de champion du monde.  

Mais jamere a RAISON, ça reste plus de coureurs que sur la décennie 2020.
On a seulement eu Roglic, Pogacar et Evenepoel qui ont remporté monument + GT

Plus de coureurs sur une décennie complète que sur une de trois ans  
Qui l'eut cru  

Techniquement n'importe quel vainqueur de GT et de Tour pourrait viser la gagne sur un Tour de Lombardie mais ça les intéresse pas dans la grande majorité. Faut garder la forme jusqu'au bout de la saison et ça vaut pas le coup.
 
Bon Nibali, c'est à domicile, il a fait l'effort. Remco fait aussi l'effort de venir sur Liège pour gagner. On peut penser que si Armstrong avait voulu gagner quelques classiques durant sa période de domination, il aurait pu le faire.
 
Même Froome a réussi à finir 2ème d'une étape du Tour finissant au Mur de Huy mais bon s'inscrire sur une Flèche Wallonne pour la gagner, ça l'intéresse pas.
 

Jour 17
 
  Étape dodo  

Vous battez pas....
La violence résoudra rien, les gars....

C'est le moment de bosser et caler toutes les réu de la semaine  

 
Grand-Bornand 2021, Granon 2022, Tourmalet 2023... depuis plusieurs années y a des grandes manoeuvres. Alors ouais depuis quelques jours les deux sont tellement proches qu'ils veulent pas tout perdre dans une grande manoeuvre de débile à 100 bornes de l'arrivée, mais dire qu'il y a 0 prise de risque c'est pas vrai.
 
Il y a beaucoup plus d'actions aujourd'hui que sous Froome/Roglic/Thomas. Et même à l'époque d'Armstrong c'était complètement verrouillé avant le dernier col.

 
 
Pour le moment, Remco, je le vois plutôt comme un coureur de classique qui se lance dans les grands tour. Mais sinon, je pense que l'on est beaucoup à avoir un regard biaisé sur les années 90 et début 2000 sur lesquels la diffusion télévisuel des courses non françaises était famélique. A l'époque je n'ai pas grand souvenir des Lombardie, LBL et autres qui se prêtent plus aux profils coureurs de GT.

J'ai le souvenir de rentrer de l'école/collège et mater la Vuelta sur la TVE et le Giro sur Eurosport grâce au cable d'immeuble.

Oui, voilà. Cela m'étonne car c'est tout récent et ils n'en ont aucun souvenir. Du coup, ça m'interroge sur ce qu'ils voient à la TV. Même Froome sur le Giro 2018 tiens.

Julian qui pense juste à se péter le bide après l'étape
 
https://www.youtube.com/watch?v=axcuz_ELgxg

Pour moi la banesto c'était encore pire que l'us postal et la sky...

Et je pense pas me gourer en disant que c'était la première équipe à totalement verrouiller la course. Qu'est ce que c'était chiant de voir une locomotive banesto e' tête du peloton de chaque étape.

 
Tu causes à jamere là, il faut un temps d'adaptation

La Vie Claire n'est pas d'accord.

La ONCE devenue Liberty-Seguros avant de devenir Astana...les grands noms du dopage y sont aussi passés...

Laurent Brochard  

Pas faux qu'on avait pas une couverture terrible de ce qui passe à l'étranger... On avait surtout du tout de France, Paris Roubaix, le reste fallait déjà le chercher pour avoir des informations.

 
Saeco, Fassa Bartolo, TVM (gastro), Cofidis. Mais oui, la ONCE. Seuls les aveugles nient le dopage.

Vous pensez que Wout Van Aert peut remporter un Giro ou une Vuelta ? En se "Jalaberisant" ?

Me souviens de la première fois où j'ai vu Cancellara en CLM avec la Fassa Bortolo...jeune rouleur prometteur, sur le Tour de Romandie.

Pour moi c'est le même débat qu'avec Alaf.
Trop de densité entre le haut du panier et lui pour le classement général.
Au passage je suis content pour Wout Poels pour aujourd'hui mais j'aurais préféré que WVA gagne.

J'ai eu la même sensation en voyant pour la première fois, Latour. Gros potentiel en montée.

Bon sauf qu'il a peur maintenant de descendre.

Non. Ce serait trop WTF.  
 
Jalabert, on ne se rend pas compte de sa Vuelta 95. Il gagne 5 étapes, le meilleur sprinteur, le grand prix de la Montagne, le maillot de leader. Si un coureur faisait ça maintenant, on rirait à son nez. Et il freinait dans les virages des cols en montagne.