Reprise du message précédent :

aller 2 mois de remise de peine pour l'exemple

1 an de suspension pour ceux qui avouent et 4 pour ceux qui nient jusqu'au bout.

D'un autre coté, c'est un peu ballot dans l'hypothèse cas d'une erreur.

 
Des erreurs ?, j'y crois pas une seule seconde, c'est pas un jugement de tribunal basé sur une concertation et un avis en partie "humain" !!  
On parle d'analyses scientifiques là hein : les produits retrouvés dans les échantillons n'apparraissent pas par miracle !

théorie du complot   Le 11/9 est un complot  

Je vois pas de différence entre le mec qui avoue et celui qui nie. Dans les 2 cas, c'est un tricheur. Il n'y a pas de distinction à faire en ce qui me concerne.

Dans les deux cas ça reste des tricheurs. Mais logiquement celui qui avoue reconnait son erreur donc ne devrait pas recommencer (normalement) tandis que celui qui nie ne reconnait pas son erreur et continuera probablement à chercher des moyens de triches. Mais ce n'est peut être pas ça. J'essai juste de voir comment ils ont pu raisonner pour arriver à ces différences de sanctions.
Ou alors ils n'aiment tout simplement pas être pris pour des cons.

FAudrais retirer 3 mois de suspension par coureurs/medecins/... balancés

Dites, si on vire 4 ans tous ceux qui vont se faire chopper positif, surtout si on met en place des tests "à postériori, rétroactifs", ben va pas rester lourd dans le peloton. Basson vainqueur du tour de france

Tu balance toute ton équipe si tu fais parti de la CSC : tu recours aussitot, voir même t'as déjà du crédit pour ton prochain controle positif

 
 
mouais qu'il reconnaisse au non s'être dopé, il prend 4 ans et basta.
 
Puis après soit il donne des noms, soit il s'en prend 4 de plus et puis voilà !  

Non mais sinon il y a d'autres sanctions possibles que sportives : amendes, prison... Donc l'aide dans l'enquête devrait plutôt aider pour ça.

pour ca il faut qu'il soit impliqué dans un trafic je dirai

Pas forcément. On peut bien aller en prison pour consommation de drogue.

Serveur en cours de maintenance.
 
Veuillez nous excuser pour la gène occasionnée

les commentaires sur le site du monde à ce sujet sont pathétiques, avec une prime à celui invoquant la pression financière pour expliquer le doppage. Avec la prime verser au vainqueur du tour on paye à peine une semaine de salaire d'une star du foot, les cyclistes sont parmis les sportifs pros les moins bien payés  

Au moins, ils font pas les autruches les allemands !  

au contraire, ils sont on ne peut plus hypocrites, pour eux le but c'est que ca ne fasse pas de vague, les matchs de foot et de tennis sont truqués mais tant qu'on en parle pas trop, pas de problème. Par contre le cyclisme fait réellement le ménage, ah non là on va trop loin.

Il y a deux façons de voir les choses  

fait chier
va falloir que je trouve un moyen de le voir moi

au contraire, au lieu de soutenir une des rares compétitions a s'attaquer au dopage ils préfèrent laisser tomber
 

une des rares compétitions ou il n'y a plus que les muscles qui jouent...

+1, je les trouve nuls sur ce coup

Faut bien se dire aussi qu'ils vont pas se tirer inutilement une balle dans le pied; s'ils décident d'arrêter, c'est qu'ils ont fait leur petite enquête auparavant  et que public allemand se montre moins enthousiaste à suivre les aventures des dopés sur le Tour des Pharmacies !  

Jan, reviens...

et en plus de ça, pas de tour d'allemagne http://lequipe.fr/Cyclisme/breves2 [...] u_Dev.html

Le jour ou on fera le menage dans le foot tu risques de tomber de haut, pour prendre cet exemple.

Le talent sans l'energie ca donne .... Zidane en tour préliminaire de la CDM 2006.  Nul.
Ensuite, il retrouve une super forme physique et il reussit un époustouflant quart et huitieme de finale.
C'est sur que avec tout l'EPO du monde, tu n'arriveras jamais à faire une roulette comme Zidane.
Mais bon faut pas déconner : la force athlétique est un facteur de plus en plus déterminant dans le foot moderne.

Le cyclisme paie les pots cassé du sport.

edit:
En sacrifiant son tour national, l'Allemagne montre qu'elle ne veut pas que seul le tour de France paie. C'est leur facon de protester contre le dopage. Est-ce qu'on arrivera à un moment à une frontiere entre des épreuves "libres" comme le giro ou la Vuelta et des épreuves ou on joue réglo comme le TDF et le tour d'Allemagne ?
Avec la détection de la Cera et bientot des transfusions sanguines, c'est une vraie révolution dans le cyclisme.

je ne dis pas le contraire mais c'est juste que le cyclisme est le sport 100% physique le plus médiatisé du coup il est forcément la cible la plus facile.
JO en second lieu...
 
mais sinon il n'y a aucun controle anti dopage dans le foot

 
 
Les Allemands sont pragmatiques, ils ont pas la 1ère économie de l'UE pour rien...
 
Ceci dit ASO ne doit pas baisser les bras, l'AFLD doit continuer la recherche et ses contrôles (et investir dans un cabinet d'avocats aussi avec certains cyclistes revanchards dopés qui se croient toujours être plus compétents que les scientifiques dans comment marchent une colonne à chromato et un spectro de masse... Armstrong la science infuse... ), et le public rester fidèle !

 
Le Giro comme la Vuelta ont aussi attrapé un bon nombre de gros poissons (Heras ou Pantani pour ne citer que les deux plus belles prises), je ne pense pas que ce soit les épreuves sportives ou même cyclistes qui soient les plus à blâmer...
 
Edit : et c'est grâce à la coopération du Giro que la moisson a été excellente sur le Tour de France cette année  

La Belgique t'accueille les bras ouverts.  

En même temps ça change quoi pour nous, simples spectateurs, que des athlètes soient dopés ou pas?  
Parce que là je suis conscient que le nettoyage dans le cyclisme part d'une bonne intention, mais ils sont en train de tuer ce sport
Si demain ils analysent des vieux échantillons de Merckx ou autre et qu'ils sont positifs, ça changera quoi? Pour moi rien, ils resteront des champions qui ont fait rêver les foules. Chose qui n'existe plus aujourd'hui dans le cyclisme.

pour moi cycliste passionné, le dopage fait la différence entre un extra-terrestre capable de s'enfiler 5 cols HC sur 250 km, et des mecs comme sur le dernier TDF qui laissent leurs tripes sur des étapes de 180km avec deux cols durs...
 
j'arrive tout simplement plus à m'identifier à eux, car leurs perfs sont plus "réalistes" aujourd'hui que dans les années 90... Merckx, Anquetil et les autres ne suçaient peut-être pas que des glaçons, mais leurs perfs restaient réalistes jusqu'au début des années 90, où ça a commencé à dégénérer.
 
ah c'est sûr que niveau spectacle c'était beau de voir Riis monter Hautacam grand plateau en narguant ses adversaires, mais si c'est pour voir les mecs claquer à 45 ans (alors qu'en principe un sportif doit rester en bonne santé, non ?) car ils ont pris des saloperies pendant des années, non merci.
 
et tant pis si le Tour doit se courir à moins de 40km/h de moyenne

Il faut tolérer le dopage pour avoir des grands champions qui font rêver ?
 
Ricco a fait rêver qui ?  
 
Il a excité les mecs qui voulaient voir des attaques, et après ...
 
Il est la pire image qu'on puisse montrer de ce sport.

Et des mecs qui méritent le respect ... il y en a ... et pas forcément ceux qu'on croit.
 
Pour moi, un des plus beaux serviteurs de l'ombre, c'est Tiralonguo...
 
Le mec qui finira pas sa carrière avec un palmarès à imprimer sur une feuille A3...mais putain...s'il n'est plus avec Cunego dans les cols, c'est qu'il n'a plus les tripes pour tenir debout. Un mec comme ça, qui te colle à la roue tant qu'il peut te servir et qui te laisse partir quand il n'en peut tout simplement plus, oui, ça me fait rêver.

Tuer le sport non, mais le rendre plus intéressant si ça marche oui. Enfin, je me demande surtout quand ils commenceront à vraiment attaquer les autres sports (tennis, natation, foot...) sachant que l'athlétisme subit des contrôles pour sa part mais dans une moindre mesure.

 
Ouais enfin faut pas se leurrer. Les allemands ne veulent pas diffuser aussi parce que du coup, plus d'équipe allemande, plus ou peu de coureurs allemands, vu que ceux qui étaient fort sont tous passés par le dopage.
 
1/ils n'ont pas envie de se faire foutre d'eux.
2/Plus de coureurs allemand, pas d'intérêt de diffuser. Pour résumer, les allemands s'y intéressent tant qu'il y a des allemands. Les autres ils s'en foutent un peu. Donc les télés n'ont pas envie de perdre de la tune. La F1 n'intéressait pas grand monde avant, puis Schumi est arrivé.    
 
 

 
Eurosport DEUTSCHLAND mec! Ils ont dit ARD, pas Eurosport. Eurosport retransmet aussi tous les ans en Allemagne, et je préfère leur commentaires objectifs d'Eurosport, à ceux "Deutschland über Alles" des 2 chaines nationales allemandes quand il s'agit de sport.

j'y ai pensé après, sauvé tant que j'ai le cable