Reprise du message précédent :
Roncailo chrono c'est qui ?  
 
 

 
+1 je veux voir sa tête  .  
Tellement les commentateurs sont chiant à force de répéter des centaines de fois, que je suis curieux...

 
Ca viendrait de n'importe quel type, ok, mais dans la bouche de Jeff, ça fait doucement rigoler Le seul truc qu'on puisse éventuellement lui concéder, c'est qu'il doit certaineemnt parler en connaisseur

Rasmussen il me semble qu'il avait quand même fait quelques bons chronos les années précédentes non?
 
Enfin c'est sûr qu'il prend quelque chose, ça fait des années qu'il nous fait le coup de l'échappée au long cours dans une grosse étape de montagne tout en étant frais comme un gardon pour le reste du tour...

A vue de nez, il avait pris 15' sur les 2 chronos l'année dernière. Pareil en 2005.

Ca se dope dans le vélo

Nan, ça se saurait, on en aurait entendu parler

Toi aussi on t'a menti à l'insu de ton plein gré ?  

Une chose est sûre

bah non puisque chaque coureur a signé une charte anti-dopage avant de participer au TDF, ils ne peuvent pas se doper.

Et est-ce que le fait que Rasmussen soit très sec et fin, voir maigre, ne serait pas une explication de ses performances en dents de scie et ses exploits occasionnels ? Je sais pas, je pose juste la question.
Mais franchement, qui parmis vous aurait soupconné aussi ouvertement un probable dopage à la suite de ce petit exploit en CLM, si l'affaire Rasmussen d'il y a quelques jours n'avait pas été ébruitée ? Je crois surtout qu'on se laisse très facilement manipuler par ce genre d'information, qui qu'elles soit vraies ou fausses ou partiellement fausses, font émerger tout un tas de rumeurs et de fantasmes.  
Enfin je veux juste dire que peut être il est clean, et ça me semble aussi interessant de se demander si l'explication d'une perf ne peut pas s'expliquer autrement que par la thèse parfois un peu rapide de la piquouze.

 
C'est sûr, encore une preuve que la recherche en France manque de moyen, j'suis sûr qu'avec un peu d'argent pour la recherche on pourrait rattraper les équipes US / espagnoles et maintenant le Kazakhstan !

 
Ca date, depuis qu'il est arrivé sur le peloton y avait des rumeurs à ce sujet, surtout qu'il vient du VTT et il y avait eu une histoire à son sujet en rapoport avec le dopage et un championnat du monde.

Tilt!
 
Le dopage fait perdre près de 50 points de qi!

je me demande si ils vont l'exclure.

seulement si il gagne le tour, à ce moment là on déclarera Pereiro vainqueur pour la 2è année consécutive

En même temps, c'est quoi l'intérêt pour un coureur d'attaquer dans ce TDF ? Moreau a essayé, on a vu ce que ça a amené. Idem pour Contador, qui après avoir mis un vent à tout le monde s'est retrouvé à perdre du temps sur Valverde et sur Evans qui ont pris les bonifications. Evans, il n'est pas con non plus.  
 
Et le fait qu'il ait essayé de rattraper Contador prouve quand même qu'il est très bien dans la montagne, et il a montré aujourd'hui qu'il n'est pas loin de Klöden dans les CLM (je tiens compte de la chute de Klöden)...donc le maillot jaune à Paris ne serait pas immérité.  
 

Et si une procédure s'ouvre au sujet de Valverde. Il dira quoi ? Qu'il fallait qu'on l'avertisse...?
 
"Il semblerait que l'UCI aurait demandé...", ça c'est une affirmation des plus tranchées.
 
En même temps, vu la fluidité des échanges entre ASO et l'UCI, je comprends qu'on y aille avec du conditionnel.

perreiro il est dans une affaire aussi, non?
'fin bon, qu'ils excluent rasmussen, mais qu'ils en virent d'autres aussi, ça serait un peu dégueu sinon

Normalement l'UCI doit annoncer à la fin du tour une liste des coureurs qui avaient eu des résultats bizarres à des contrôles anti dopage et qui s'entrainent en Men in Black et c'etait des gros poissons (Vino serait visé...)

et bah si ça vire plusieurs des coureurs du top 10, ça va faire mal.
je vais finir par croire prudhomme, l'uci veut la peau du tour

tte façon " tous dopé "

 
Faudrait qu'ils se dopent aux neurones à l'UCI.  

Qu'est-ce que c'est, les Men In Black

+1 : ce serait vâchement astucieux d'attendre gentiment le mois d'août pour annoncer que le top 10 de juillet étaient chargés comme des mules... enfin quand on voit ce que donne l'affaire Landis, un tel retard dans la procédure ne m'étonne pas malheureusement
 
quant à la "fringale" de Moreau, franchement j'ai de la peine à y croire sur un chrono d'une heure ; après 18 km il était déjà à près de 3 minutes, alors soit c'est du pipo, soit il a rien avalé depuis hier... et si c'est réellement le cas, c'est grave de voir ça à ce niveau
 
je crois davantage à une grosse baisse de forme/morale entâmée il y a deux étapes ; il ne pouvait pas rester sur sa condition du Dauphiné indéfiniment (même si ça aurait fait plaisir à pas mal de supporters français)

ASO ? c'est quelle assos ça ?
 
men in black en référence aux trainings zarb de Astana.
D'ailleurs si qqun a in article fr, je suis partant. (j'ai lu la dépêche linké sur qq semaines avant le tour, ya 1 pae environ )

Déjà fais la boutade

ASO c'est la société organisatrice du tour (et de paris nice, et de pas mal de grosses courses francaises)
 
un lien sur les pratiques d'astana:
http://www.sports.fr/fr/cmc/cyclis [...] 38450.html

Merci. c'est de ce lien que je parlais.
 
Ya pas autre chose ? de même pour l'histoire de chicken ya qq jours. j'ai pas suivi

Putain il est aussi maigre que moi. ca fait peur  

 
Demain je me met au velo  

 
 
ok moi aussi et ont se fait le ventoux  
enfin pas sur que j'arrive en haut

Ba franchement, tu vois Rasmussen sur la photo de la page précédente et tu comprends tout de suite. Sa maigreur c'est un atout logique pour la montagne mais sur un contre la montre, il est normal qu'il se fasse bacher. Qu'un type comme Ullrich était bon dans les chronos (même si il était bien aidé   ), ça peut se comprendre: grande puissance, travail énorme des fessiers, bien posé sur le vélo... En voyant Rasmüssen cet après midi, ça voulait pas dire grand chose (il tourne vite les jambes comme armstrong quoi, sûrement une grosse capacité pulmonaire   ). Alors le voir fondre sur un Valverde, bof Il aurait dû au mieux faire le temps de Valverde malgré les vertus magiques du maillot jaune. Mais après tout la logique et le cyclisme hein    
 

C'est les coureurs qui s'entrainaient en noir apparement pour échapper à des contrôles inopinés. Il paraît que c'est aussi le signe de ralliement des clients du docteur Ferrari, l'ami de Lance. Une sorte de secte quoi  . D'ailleurs, lors du Dauphiné il y avait des noms de coureurs non négatifs qui devaient sortir notamment chez les Astana. Quelqu'un connaît les suites de cette affaire.  

t'aurais des sources, que j'ai un peu de lecture ce soir ? (concernant l'ami de lance ? )

rodrigo beenkens m'a fait rire a propos des perfs du poulet      
 
 
le poulet au depart enfin maintenant on devrait plutot dire le poussin jaune
 
 
c'est pas possible il sait entrainer pendant la nuit
 
 

Je le comprends, à force d'écrire, j'en suis à faire ce même genre d'erreur
 
si un un expert en comportement pourrait apporter une précision

Si on exepte le fait que le comportement du maillot jaune est suspect et que c'est la bérézina totale pour les coureurs français, une chose qui m'énerve vraiment est le fait que l'on retrouve Evans et Leipheimer respectivement 2eme et 5 eme alors que ce sont les deux plus gros suceurs de roues de ce tour ....
Je trouverai vraiment dommage qu'un coureur comme Evans gagne le tour.

 
Armstrong et Ferrari c'est de notoriété publique. Se souvenir de l'épisode Simeoni considéré comme un paria par le peloton après avoir avoué les pratiques de Ferrari. Et pendant ce même tour, Armstrong qui courait lui même après Simeoni qui voulait s'échapper, avec les commentateurs de l'époque (sannier je crois) qui relevait à peine cette attitude déguelasse en s'enthousiasmant devant le "patron" qui fait lui même le job.
 
http://cyclisme.dopage.free.fr/portraits/ferrari.htm
http://www.velochronique.com/chron [...] rticle=306

merci pour les liens, je les lis et dodo.