Reprise du message précédent :
 
 
je sais plus ou, j'avais vu qu'il avait ratrappé un truc comme 200 ou 300 concurrents en velo lors d'un iron man a hawaii
le pire c'est qu'il avait levé le pied sur la fin pour pouvoir faire le parcourt de marche a pied ^^

 
Dommage qu'il ait arrêté d'ailleurs. Enfin, d'un côté, faire 180Km en 02:05:47, je dis chapeau.  

Contador peut se rhabiller avec sa vache plastifiée, le jaja ,il tape dans les 90Km/H de moyenne

 
Pour sur, tu tappes un sprint avant la montée d'un col et tu laisses aller après. Faut juste bien prendre les virages en montée.

info de merde
 
un iron man, c'est un type d'épreuve. la c'est comme si tu disais il fait 16eme au marathon. Quel marathon? celui de bouseux les bains a moins de concurrence que celui de NY.
 
et effectivement vu le temps, ca pouvait pas etre un ironman, peut etre un half IM...

 
c'était l'iron man de Miami.

c'etait un half,  
90km de vélo, d'ou les 2h05

 
42 km/h de moyenne pas mal pour un gars de 42 ans  
Il a du en enrhumé plus d'un.

On devrait faire des épreuves "open" pour les vétérans (40 ans et plus) avec 5 ou 6 grandes courses entre avril et novembre, dont une course de 7 étapes (en septembre, après les Mondiaux). Est-ce que ce serait possible de les faire en individuel, sans système d'équipes, sauf les coalitions de circonstance ?

Tu comptes les sponsoriser alors ?

Il y aurait peut-être des publicitaires sur le coup. Ce ne sera pas un gros investissement puisque je conçois fort bien que le but des coureurs retraités n'est pas de se faire une fortune, mais surtout un plaisir. Les marathons de Jalabert ou d'Armstrong lors de sa retraite, furent réalisés par leur soif de se dépasser et de leur attirance quasi maladive de l'effort.

 
Je reviens là dessus, un peu après la bataille j'en conviens.
Je ne suis pas d'accord. On voit que les contrôles inopinés, lorsqu'ils sont mis en place, ont un effet certain sur l'attitude des coureurs, c'est indéniable. Mais qu'est-ce qui fait la force des contrôles inopinés par rapport aux autres ? C'est précisément le fait que le coureur ne sait pas (ne doit pas savoir   ) lorsqu'il peut être contrôlé, il ne peut donc pas mettre en place de subterfuge pour échapper aux contrôles.  
Le principe de la dénonciation reprend le même principe en l'approfondissant, si certains coureurs peuvent se jouer du système de contrôle par X moyens, se cacher de son équipe c'est infiniment plus compliqué. Si l'on peut prévoir une fourchette de dates où l'on risque de se faire contrôler et faire le nécessaire pour ne pas se faire avoir cela devient impossible dès lors que la team avec laquelle on passe la majeure partie du temps, devient également lieu de suspicions.  
Pour conclure je finirais en disant que je sais pertinemment que ça ne sera jamais mis en place, mais c'est pour moi l'unique moyen d'en finir définitivement avec le dopage. J'entends par là que les autres méthodes si elles étaient appliquées correctement ( et particulièrement le contrôle inopiné) pourraient drastiquement réduire le dopage au sein du peloton, mais y mettre un terme j'en doute.

@killterion : oh, tu te trompe.
 
Des types leader d'équipe comme Armstrong, Contador et Cie passent une grande partie de leurs temps (surtout lors des périodes hors compétition), bien écarter, isoler de leur équipe.
 
=========================================================================
Voici ce que lance poste sur son blog :  
 
Magnifique

Je ne vois pas en quoi la délation approfondirait le système du contrôle inopiné s'il était correctement appliqué. Parce que si c'est vraiment inopiné ce n'est pas prévisible.  

 
Je veux dire par là que ce qui fait la force des contrôles inopinés c'est de ne pas pouvoir faire face à un test imprévisible, là avec la dénonciation au sein de l'équipe c'est le même principe, on ne peut pas savoir qui/quand pourrait dévoiler les transfusions et autres joyeusetés et donc il est plus difficile de s'en prémunir.

Non, mais je ne te racontes pas l'ambiance pourri dans le peloton, les dénonciations calomnieuse...

et vu l'etat du systeme, un mec qui denonce, il est pas pret de retrouver une equipe...

 
Et là est l'astuce. Création d'une équipe spéciale de tous les transfuges !  

transfusés ou transfuges?
 
 
plus serieusement, tu aurais apres ca des mecs qui passeraient leur temps a se faire insulter dans tout les sens sur la route, qui pourraient jamais sortir en échappés, etc etc... remember LA qui sort du peloton pour rattraper un mec qui l'avait balancé...

C'est ça. Ca porterait sûrement préjudice au cyclisme plus qu'autre chose...

Les dénonciations sans preuves c'est aisément vérifiable... Quand on veut on peut.

Pourquoi retrouver une équipe ? Il n'est pas obligé de quitter son équipe en faisant son boulot. Et puis si c'était intégrer dans les meurs de toutes les équipes il n'y aurait aucun problème, bien au contraire.

Même réponse qu'au dessus. Le coureur en question ferait son boulot aucune raison d'être pestiféré, c'est le premier pas qui coûte.
D'autant plus que si dans un premier temps ça pourrait apporter une ambiance malsaine de suspicions je suis persuadé qu'une fois intégré ça aiderait à la cohésion du groupe.

mouais... pas sûr que Bassons et Simeoni suivent ton raisonnement

 
Ils ont été vu comme des pestiférés car ils ont fait quelque chose qui sortait de l'ordinaire. Dans ce cas là ils ne feraient que suivre la règle qui aurait pour but de les protéger des effets consécutifs à une dénonciation.  
On ne peut pas imaginer une seconde instaurer une telle règle dans le peloton actuel, sans que rien d'autre ne change, il faut un changement de mentalité assez fort qui puisse embrasser l'idéal sportif de tous les coureurs propres, et donner aux coureurs les moyens de nettoyer leur sport, et non pas le faire de l'extérieur.

certes mais pour que les mentalités changent, il faut que quelques moutons sortent du troupeau... pas facile surtout quand on voit le comportement de certains dès les amateurs

Non mais les délations, c'est la théorie des pommes pourries, ça va tuer le respect à l'intérieur du peloton.
 
Les contrôles vraiment inopinés seraient indispensables...mais comme déjà débattu plus haut, il deviendrait intolérable d'aller réveiller des coureurs en plein milieu de la nuit...le problème est qu'on sait que c'est à ces heures-là que certains se dopent...mais lesquels...

Sinon, vous avez des infos sur Baugé qui veut arrêter le vélo pour se mettre à l'athlé?
 
A t-il des perfs connus ou des ambitions?

ca fait au moins 1 an qu'il a annoncé

dans la mesure où malgré un palmarès long comme le bras il arrive à peine à joindre les deux bouts (pas de contrat pro avec une équipe) cette décision ne surprend guère...
mais vu qu'il a tout gagné ou presque sur piste j'imagine qu'il veut performer un minimum sur 100m (discipline vers laquelle il s'orienterait).

c'est clair
le parcours idéal pour un traquenard, quelle que soit la météo d'ailleurs...
étant coureur je trouve ce genre de parcours bien plus difficile à négocier que les 3/4 cols longs (et raides) d'une Marmotte par ex.

Il veut arréter mais après les JO de Londres.
 

http://www.lequipe.fr/Cyclisme/bre [...] tador.html

C'est complètement fou, pour ceux qui ont déjà été en altitude à plus de 4000m... le manque d'oxygène est flagrant

Il risque d'avoir des morts pendant cette 5ième étape  

Va t'on voir ce Tour national bolivien sur Eurosport ?

avec ça pas besoin d'EPO quand on "redescend" au Galibier... les globules sont déjà en surnombre
je ne savais pas que des cols routiers culminaient aussi haut.

 
Il me semble qu'il y a encore plus haut en Chine, 5600m si je ne dis pas de bêtise.