Reprise du message précédent :
ben la Marmotte c'est le même parcours, avec le Glandon en plus... pour 2x mois cher et sans problème de départ "éloigné" de l'arrivée.
pour moi le choix est vite fait, même si c'était l'occasion de faire une EdT dans les Alpes

75€ , ils craquent complet

certes... mais chaque année c'est complet plusieurs mois avant (un peu comme le Roc d'Azur en fait).

Le prestige du Tour... Tant qu'ils trouvent des pigeons clients, ils auraient tort de se priver.

 
75€ pour les 3000 premiers, 95€ pour les suivants    

Très intéressant je trouve cet article de Fred Grappe :
http://www.cyclismactu.net/news-in [...] -9970.html
Perso, je rêverais d'avoir un entraineur comme lui !
 
Edit : correction des fôtes d'aurtografe

Tu rêves de le revoir ?

 
le coureur qui va se retourner contre l'UCI... le monde à l'envers    
mais à quoi sert le passeport biologique alors, si on ne peut rien faire derrière (en gros on se doute très fort que le mec se charge, mais on n'arrive pas à le pincer)

Bruyneel attend quelque chose de bien de la part de Brajkovic qui viendra sur le Tour avec "pour objectif de bien faire". "Un Top 5 doit être son ambition" également. Ou comment mettre la pression sur Brajkovic.
Mais c'est vrai que la différence de niveau de Brajkovic et contador entre le dauphiné et le tdf est assez énorme. Ce sera intéressant de voir le niveau de Brajkovic  quand il fera une prépa axé sur des courses de 3 semaines. Il semble plutot pas mal en clm.

En plus 105 km, ça va couiner un peu car je trouve que ça fait peu, on retire une bonne part de la difficulté et de la satisfaction AMHA.

ben disons que c'est court mais très difficile, style la Risoul-Vauban cette année (105 km - 3000 m de D+) qui était un vrai gros chantier.
ça fait 3h30-4h00 max de course... loin des EdT classiques et plus taillé pour les purs compétiteurs

A mon avis c'est cours pas pour rien  
soit les organisateur y on relever la difficulté soit il veulent un finish explosif et impressionnant.

J'ai lu ailleurs que 2 des 22 valeurs de Pellizotti ont été jugées anormales par seulement 3 experts de l'équipe médicale de l'UCI sur 9. Et derrière il ne peut pas courir pendant 6 mois... Logique qu'il demande à l'UCI de passer à la caisse derrière.
 

 
je parlais pour l'EDT...
Pour ce genre d'épreuve, les gens ont envie d'en chier grave et d'en avoir pour leur argent, là la distance fait quand même plus penser à une sortie dominicale plutôt que la difficulté de l'EDT.
 
D'ailleur sur celle de 2010, le ventoux a fait mal car jsutement situé en fin d'étape. Le Ventoux avec 30km dans les jambes, c'est "facile"

 
y'a plus grand monde d'explosif et impressionnant après télégraphe/galibier et Alpe d'Huez
 
les organisateurs voulaient surement une étape dans les Alpes
C'est la seule 100% française, surement plus facile à organiser

Il y a toujours un 'r' en trop. Mais comme j'ai moi même du mal avec les doubles consomnes et la conjugaison, ça ira pour cette fois

 
oui enfin le commun des mortels (même le top niveau du cyclosport) n'est pas capable de se fritter la g* à coups d'attaques dans l'Alpe... à part sur une grimpée sèche (et encore).
la décision se fait toujours au train : au premier qui craque.
ici la courte distance ne fera qu'ajouter des noms à la liste des vainqueurs potentiels, plus nombreux à bien tenir la distance sur 3h30 de course plutôt que 5 ou 6h (probablement un bel écrémage dans le Télégraphe/Galibier -comme à la Marmotte- avant que tout explose dans l'Alpe ).
 

 
Pinerolo - Serre Che ç'aurait été tip top, mais avoir les autorisations pour fermer la route en France ET en Italie (surtout vu les axes fréquentés par le parcours), à une semaine d'intervalle... je n'ose imaginer.

Bon, je m'incline....

 
Pour les prochains Tour peut-être mais le prochain avec un seul clm, c'est pas là qu'il peut faire la différence.
A moins que la veille de l'arrivée à Paris les 10 premiers se tiennent en 3 minutes. Mais bon, avec les étapes proposées ce sera plus de l'ordre du 30 minutes.

Brajkovic était excellent sur le Dauphiné l'an passé... mais sur 10j de course ; un GT c'est trois semaines, et beaucoup de très bons coureurs par étapes s'y sont cassé les dents.
mais son évolution sera intéressante à observer, avec sa position de leader chez RS désormais

Craquage complet de l'organisateur du Giro. Il espère attirer du monde avec un chantier pareil ? Il y a quand même des limites. Là on atteint le ridicule.
 
 
CLM PAR EQUIPES

 

 

 

 

 

 

 

 

 
REPOS
 

 

 

 

 

 

 
REPOS
 
CLM INDIVIDUEL  

 

 

 

 

 
CLM INDIVIDUEL

 
c'est "chicken" sur cette photo ?
 
TDF 2011        
 
 
Stage 12 - Cugnaux - Luz-Ardiden, 209 km

 
Stage 13 - Pau - Lourdes, 156km

 
Stage 14 - Saint-Gaudens - Plateau de Beille, 168km

 
Stage 18 - Pinerolo - Galibier Serre Chevalier, 189km

 
Stage 19 - Modane - Alpe-d'Huez, 109km

 

ce sera l'année des grimpeurs dans les GT
pour le Giro ce sera effectivement tendu pour les favoris du Tour de le faire à l'économie vu le menu proposé... même si ce sont bien souvent les coureurs (et la météo) qui font la difficulté du parcours

Le Giro 2011 ça a l'air d'être un truc de warriors quand même...  
Ceux qui iront pour se mettre en jambes et dans une condition pas optimale passeront de sales moments.

D'un côté c'est pas plus mal. Si ça permet d'éviter les coureurs y allant en touriste pour la préparation au TDF.

une sorte de sélection naturelle avant l'heure... par contre si la météo s'en mèle (souvent le cas à cette période de l'année) le taux d'abandon sera élevé.

Ce sera juste impossible de doubler Giro/TDF avec des ambitions. Au bout du compte, ça risque plutôt de décourager ceux qui étaient indécis. Si un Nibali ou un Basso s'aligne au départ, ça ne sert à rien qu'il vienne sur le TDF ensuite.

L'enchainement Monte Crostis/Zoncolan c'est de la folie.    
 
Le Monte Crostis c'est 16km à 9% de moyenne et le Zoncolan c'est 10km à 12% de moyenne. Et le lendemain il y a une étape avec plus de 5000m de dénivelé...

J'arrive en retard et je viens de regarder les profils des étapes du tour de france. Ca fait plaisir ces arrivés au sommet des cols    

L'enchainement des étapes 13, 14 & 15 sur le Giro c'est juste sauvage    La rampe du Grossglockner en Autriche a l'air sympa  

 
Yates préparateur physique chez sky dit que c'est suicidaire d'envoyer un gars qui vise le top 20 au TDF 2011 faire sa prépa sur le prochain giro.
Et avec le temps de m... qu'il fera ça va être encore pus dure.
Nibali va essayer de gagner le giro 2011 et ensuite le TDF 2012    

il a raison... gagner le Giro pour un Italien c'est certainement plus fort que le Tour

Put*in, mais il sera dantesque ce Giro 2011.    
Arrivée sur l'Etna + étape de 210 kms avec arrivée au Monte Zoncolan + le lendemain : 230 kms + CLM en côte + 1 étape à 245 kms + 1 étape à 211 kms et le lendemain à 242kms  + CLM final comme si çà ne suffisait pas

Et parallèlement on lutte contre le dopage
Va falloir penser a être cohérent.

Ça fait au moins 10 ans que d'année en année on a réduit les distances et les difficultés, ajouté des jours de repos et depuis 10 ans je n'ai pas vraiment remarqué un progrès niveau dopage. Et puis, si les parcours deviennent trop légers, même les baroudeurs commenceront à y croire et feront les préparations adéquates pour viser le banco.  
 
Vraiment, je préfère les parcours musclés et on reste loin de ce qui se faisait dans les années 90'
Allez sur "mémoire du cyclisme" voir la gueule des TDF 94 et 97 entre autres. Et une étape comme celle de Sestrières lors du Tour 92' on ne reverra jamais ça. Il y avait la distance (250 kms) ET les HC à répétitions. L'age d'or du cyclisme en ce qui me concerne.

je rejoins ton avis, qui se rapproche de celui de Fignon... à trop "faciliter" le parcours on réduit les différences entre les champions et les très bons coureurs ; du coup les premiers sont tentés de se charger pour garder leur avantage.
sur le Tour les étapes de montagnes deviennent de plus en plus courtes (200 km grand max), et se transforment en course de côte (cf celle de l'Alpe l'an prochain : 109 km !).
 
dopage et difficulté ne sont pas forcément liés : jusque dans les années 80 les GT n'avaient jamais été aussi longs et difficiles... la moyenne du vainqueur était bien plus basse, voilà tout (et le dopage moins industrialisé qu'aujourd'hui).

Ils sont surtout liés en termes de difficultés concurrentiels.  
Quel que soit le type de parcours, s'il y a des enjeux (financiers principalement) importants
et une concurrence forte, alors il y a un intérêt à mettre en place tout moyens, illégaux si nécessaire,
afin de remporter ces enjeux.  
/moto
 
Et que l'on arrête de nous dire que le dopage est porté par le désir de spectacle.
Cela vient peut-être de moi mais j'ai jamais compris où était le spectacle de voir deux gus se tirer la bourre à 30km/h sur 10km à 20%.  
Ca m'impressionne davantage à 12km/h sur la même pente en lisant sur leur visage la souffrance bien légitime malgré leur entraînement pro.

sur le bord de la route c'est hallucinant la vitesse à laquelle contador et andy ont grimpé le tourmalet
et je suis sûr que parfois ils doivent en garder sous la pédale pour éviter toute suspicion.
 
quelqu'un sait d'ailleurs pourquoi contador ne souhaite pas communiquer sa VO2max?

En même temps, 12 km/h pendant 10 km sur une pente à 20%, même au plus fort des années EPO, personne n'a jamais fait ça.