Reprise du message précédent :

 
Gerrard avaient des crampes à la 70e contre l'Italie.

 
Le foot à haut niveau, dans sa grande majorité, ouais, perso, j'ai de bonnes raisons de croire que oui.

 
J'ai cliqué sur la page précédente et cherché environ 8 secondes avant de tomber là-dessus.
 

Lance Armstrong aussi n'était pas dopé hein ...
C'est pas tant la vitesse, leur nombre de matchs...c'est leur pressing infernal.
Les mecs sont tjs a 5 autour du porteur du ballon, y'en a tjs deux ou trois qui se demarquent, ils sont partout, ils courent partout, de la premiere a la derniere minute..
Je veux bien que ça soit des monstres physiquement, m'enfin y'a de quoi avoir des doutes.

 
il dvrait tenté d'intégrer rapidement l'équipe d'athlétisme d'Espagne, l'Espagne pourrait remporter l'or au 100m  

 
Putain mais tu peux pas être sérieux là  

A partir du moment où aucune preuve ne peut être donnée, c'est aussi débile de penser qu'il y a du dopage que de penser qu'il n'y en a pas. Là non plus c'est pas compliqué.

 
Sérieusement ?
Bisounours à ce point ?
 
Ou alors c'est une posture de principe, et c'est encore pire.

Ben si.

 
Déception COSMIQUE  

C'est pas être bisounours, c'est être réaliste. Si t'es si sûr que toi, balance les preuves, j'attends que ça.  
 
Fermer sa g***** et l'ouvrir quand quelque chose te permettra de pencher d'un côté.

Ce n'est pas le foot espagnol qui me pose question.
C'est le sport espagnol.
Ils ne sont pas juste bon partout (comme peuvent l'être les français, les anglais, les italiens, etc.), ils sont 1e, voire aux meilleures places, quasiment partout :
cyclisme
foot
basket
tennis
. . .

 
Ben je le faisais à la française avec la faute qui va bien (le "c'est trop la louze" de notre enfance quoi), justement mais bon, pour la forme, vous avez raison et je m'auto- pour l'exemple.  

ils ont que ça a foutre de leurs journées.

 
on défend l'idée qu'ils le sont pas necessairement plus que les autres.

ben non justement ils ne sont pas bons partout. Ils ont choisi 5-6 sports et les développent à fond.

La je suis d'accord, c'est un peu le même secret de polichinelle dans tout les sports.

si je devais rajouter quelqu'un ce serait plutot marie pierce, vu le palmares

Ils ont choisi les 4 sports les plus populaires
 
(ya la F1 aussi mais ce n'est pas un vrai sport...)

En plus, si on prend l'athlé ou la composante dopage est quand même la plus prépondérante dans la performance, l'Espagne est loin d'occupé les premiers rôles

Le dopage existe et existera toujours, c'est un secret de polichinelle, n'est pas plus influent que dans les autres sports et n’enlève rien aux qualités intrinsèques de cette génération de garçons.
Mais sur cette finale, je n'ai pas pu m’empêcher de me sentir disons, mal à l'aise devant tant d'aisance et de supériorité c'est tout.
 
 

 
AMA, l'affaire Balco les a échaudé, ils ont préféré ne pas trop se montrer dans ce type de discipline, trop d'exposition, sujet à trop de suspicion.

 
D'ici là, on détourne le regard, c'est ça ?  
Suffit de regarder les risibles procédures de contrôles anti-dopage dans le foot.

 
J'ai tout a fait le meme ressenti que toi ... la maniere dont les espagnols jouent (et gagnent) ne me fait pas vibrer.

Si il y avait du dopage ca aurait ressorti, comme pour la juve. Le dopage généralisé je n'y crois pas une seconde.

 
Y'a rien qui justifie aujourd'hui de dire que les espagnols pourraient etre dopés, Je maintiens.  
Maintenant quand on a plus que deux neurones, on peut comprendre aussi que ça ne veut pas dire qu'ils ne le sont pas. Accorde de l'importance aux mots que j'écris et au sens de ceux-ci. C'est très important.  
En l'occurrence, se baser sur le match d'hier ou même sur tout l'euro pour dire "les espagnols ont gagné l'euro, c'est donc qu'ils étaient plus forts que leurs adversaires, c'est donc qu'ils étaient dopés" c'est idiot.
 
RIEN NE PERMET DE DIRE SUR CET EURO QUE LES ESPAGNOLS ETAIENT DOPÉS. Après qu'ils le soient ou pas, c'est visiblement pas ça qui les a fait gagner, puisque les autres équipes aussi auraient pu etre dopées. Et pour celles-là aussi on ne sait pas.

Bah fais des recherches si ça t'enchante, tu veux faire quoi de plus ?

ben ils se sont donnés les moyens avec les bonnes structures aussi
et nos handballeurs, ya jamais eu de polémiques sur eux ? si ? pourtant ils ont survolés le monde du handball ces dernières années... et loeb en rally ? et rossi en moto ?  
et meme si les mecs sont dopés, pourquoi ça voudrait dire que les autres ne le sont pas ? ils font à peu près tous les mêmes performances pourtant;
depuis 2008 en selection (voire un peu avant, forcement) ces joueurs espagnols jouent ensemble, ils se connaissent par coeur, pas étonnant qu'ils soient meilleurs collectivement que les autres

 
Dope toi au bescherelle.

Paradoxalement, il se gène pas pour se montrer dans le cyclisme, pourtant c'est au taquet au niveau exposition et suspicion  

Je trouve que depuis la coupe 2010 (incluse), on se faisait chier avec eux.

Mais je dois reconnaître que hier soir est une exception ; pour une fois c'était distrayant.
(et ya eu + qu'1-0 )

Des preuves y'en avait pour l'affaire puerto sauf que comme tout est pourri, ils arrivent à clore le dossier 2 fois pour finalement ne faire juger qu'un petit nombre. A l'époque lemonde était en possession d'un document ou était écrit les substances que prenaient les joueurs.
 

faut pas oublier les 3 jours de recup de moins pour les italiens + les titulaires bléssés pendant le match + finir à 10 pendant 30 minutes !

 
Ressorti comment ?
Les contrôles sont anecdotiques, dans des conditions de sécurité aussi dragstiques que l'entrée d'un kebab.
Un dopage institutionnalisé, presque d'état, comme je soupçonne que c'est le cas en Espagne, a de grandes chances de ne pas éclater avant des années  

 
Je suis sportif amateur et je prends déjà des produits... Protéines, maltodextrine, omega-3, Harpagophytum + créatine et carnitine dans mes multivits twinlab... Donc biensur que les sportifs de hauts niveaux prennent des produits pour augmenter leurs perfs ! La question c'est de savoir jusqu'où ils vont et où est la limite entre les "compléments" et le "dopage"

 
Sans preuve aucune.

 
C'est moins un sport pratiqué/exposé en équipe/délégation nationale. Du coup, même si une équipe espagnole tombe, ça retombera moins sur les coureurs espagnols et l'équipe d'Espagne de cyclisme.
 
Alors qu'une équipe d'athlé avec des athlètes contrôlés positifs, c'est la fin des haricots pour un moment pour le pays.

D'où le verbe "soupçonner"  

 
Non mais en Espagne, Contador est victime d'une machination hein.
Donc au niveau de leur opinion publique, ils peuvent tout se permettre.

 
Et ?
Quel est le problème ?