Perso dans la philo, l'arbitre est à 2m du bon côté, rien à foutre des ralentis image par image. Il valide.
Je suis contre les ralentis. Pour moi on doit juger les actions à vitesse humaine.
Toute les actions.
Tu peux chercher dans l'historique, ca fait 5 ans que je le dis au moins.
Les coups ou soit disant le joueur perd le controle du ballon car pendant 2 images (1 / 10e de seconde environ) ya plus contact c'est de la fumette.
L'autre essai l'arbitre est à côté et à vitesse réelle il juge que l'essai n'est pas ok.
Si j'étais Catalan ca le ferait chier. Mais soit on fait une règle que 100%des essais doivent être contrôlé. Soit quand dans l'esprit à vitesse réelle ya essai pour moi c'est Ok.