Reprise du message précédent :
Tout à fait.
 
idéalement si on pouvait réccupérer Danty en Cannes !

C'était pareil en 2007. Le 1/4, la finale avant l'heure, le match à gagner. On l'a fait pour paumer après. La seule finale est la finale.

Ce serait mieux au Stade de France!  

Voilà merci enfin du bon sens.

Villiere, il faut qu'il joue contre la Namibie, sinon il pourra pas monter en puissance et retrouver un niveau acceptable.

Aouuuw la blessure du Namibien......

J'ai vu son pied de traviole, ça doit être méchant.

Jamais vu une cheville dans ce sens là  

Gailleton doit manger son chapeau (meafou aussi)

Oui c'était pas très beau à voir

Meafou n'est pas sélectionnable

 
J'ai trouvé que Dumortier avait fait un très bon tournoi justement, sa seule mauvaise/timide prestation, c'est dans son matche de preparation contre l’Écosse, et pendant les entraînement j'imagine.
J'ai l'impression que Villières a gagné sa place juste sur son "envie", mais on voit que se multiplier au 4 coins du terrain pour y faire systématiquement de la merde, c'est pas un plus pour l'équipe.
Pareil pour sa capacité supposée à gratter des ballons, on l'a pas vu dans ce secteur non plus depuis son retour.
 
Au moins, Dumortier est grand, costaud et sait taper, ça reste une garantie vu la quantité d'échanges au pied et de chandelles que l'on doit gérer à chaque match.
Et pour la créativité, le triangle arrière est déjà largement armé avec Penaud et Ramos.

Les Samoa qu'est-ce que c'est faible
À l'inverse des chiliens que je trouve surprenants depuis leur super match contre le Japon.

Jeu sympa au niveau portugais, même si pas récompensés

Les Chiliens n'auront malheureusement tenu qu'une mi temps. Même s'ils ont montré une belle motivation et de l'envie dans le jeu.

L'arbitre de Galles-Portugal est plus honnête que celui de Galles-Fidji... Jaune direct dès la première faute galloise.

Les portugais vont pouvoir donner des cours de 50-22 aux autres équipes, déjà deux en première mi-temps !

Y'a un intérêt à regarder les irlandais ce soir ?
Ou ils vont mettre une branlée ?

C'est vaillant les Portugais!
Ça fait plaisir de les voir à ce niveau face à La Rochelle  

C'est faible côté Galois. Sans l'arbitre ça ne gagnait pas le premier match et là ça galère un peu.

bel essai portugais

Je sais pas trop quoi penser du rouge pour l’ailier portugais…

Rouge totalement mérité, la jambe à 90 degré la c'est n'imp

Wow Hansen. M'a rappelé Clerc 2007

Plus qu’à espérer que les tongiens découpent des irlandais…

Je fais plus confiance aux bouchers Sud-Af pour cela.

Dites moi sur le 2éme essai Irlandais y'a que moi qui ai vu une énorme obstruction sur le maul ?
Le réceptionneur il fonce direct sur un de ses partenaire qui fait écran devant lui.
Barnes ne sifflant pas je me demande si j'ai du caca dans les yeux ou si il est vraiment passé à coté d'une faute aussi énorme ?

 
Comme ça ça me dit rien mais j'ai pu le rater aussi, suis pas mega attentif.
 
Je trouve Barnes assez honnête sur ce match, bien plus que le rosbeef qui arbitrait Galles-Fidji et qui se retrouve à la touche aujourd'hui d'ailleurs.

J'espere qu'on petera la Namibie, parce que putain les grosses equipent roulent vraiment sur tout...

Oue le resultat de l'irlande met vraiment en lumiere une certaine approche mentale qu'on a pas sur ce genre de match. Le tonga a bien joue pourtant mais les irlandais c'est une putain de machine. Bon ils avaient pas leur equipe b sur le terrain mais ca rend le resultat de l'edf encore plus frustrant. En meme temps, ils ont un groupe plus difficile que nous donc c'est important de marquer un max de points aussi car ca pourrait jouer en cas d'egalite. Ils ont pas eu un match simple ce soir malgre le score, ils auront pas un match facile le weekend prochain et le dernier match ne sera pas simple non plus donc faut voir les degats avant les quarts. Mais tout de meme quelle machine, en regardant les choses honnetement, ils sont meilleurs que nous pour l'instant, ya pas trop photo.

Franchement comparé une équipe A vs une B/C c est pas pertinent surtout a la sortie du match contre les AB.

Tu aurais mis l equipe qui a joue les AB face a l Uruguay le resultat n aurait pas ete le meme.

D'ailleurs j'ai pas étudié en détail toutes les compos mais la france est la seule grosse nation a avoir fait jouer une équipe pratiquement B/C, il me semble que les Irlandais et AB étaient pratiquement avec les titulaires non?

Rien que ça rend la comparaison impossible. Effectivement c'est frustrant pour le supporter français lambda, mais il faut aussi se dire que c'est une épreuve de fond. En alternant équipe A / équipe B dans nos matches de poule, on met la première équipe dans de meilleures disposition.  
Si l'Irlande fait jouer son équipe A à chaque fois, il faudra voir l'état de fraicheur à l'étape des quarts de finale. De toute manière c'est à ce niveau de la compétition qu'on verra si tous les choix précédents ont été les bons ou pas.

 
Toutes les autres équipes qui ont fait tourner ont gardé quelques joueurs au minimum de leur A oui. Après on est pas tous dans le même contexte :
- les joueurs français ont déjà beaucoup joué avec leur club, si on compare aux britanniques ou aux sudistes
- on a la poule avec (probablement) le n°3 le plus faible, on savait dès le début qu'on serait en quarts, et que la première place de la poule se jouerait sur le FRA-NZ qui était programmé d'entrée. Ce sera d'ailleurs intéressant de voir ce que font les argentins car ce sont les seuls à avoir exactement le même calendrier que nous : le gros d'entrée, deux matchs contre des petits, et le n°3 (le Japon, c'est pas mieux que l'Italie) à la toute fin. Et encore, leur défaite inaugurale rend les choses différentes pour eux, nous on est en quarts même si on perd contre la Namibie alors...

Tu oublies vite l'Italie...

Je pense qu'on va battre l'Italie avec plus d'écart que l'Uruguay.
 
Ce sera après notre semaine de "repos", avec la grosse équipe en principe, des retours (Danty, Baille), et à Lyon où il y aura bien + d'ambiance qu'à Lille-terre-de-foot.

D'accord avec cela. Les Italiens on les connait, on les joue la semaine qui suit leur GROS match contre les NZ, et on ne jouera pas avec une équipe B.  
 
Equipe A +/- remaniée je pense.

 
Zavez pas tord, wales par exemple hier a commence avec une equipe B/C et ils ont eu du mal, ils ont finit par avoir le bonus a la 83eme.
 
Maintenant, je me demande ce qui serait le mieux pour l'EDF. Mon feeling c'est qu'il va jouer quasi les memes que contre l'uruguay pour affronter la Namibie. Deja pour qu'ils se rattrappent mais aussi parce que je vois pas trop l'interet de mettre l'equipe A. Alors peut etre avec des remplacements de l'equipe A contre la namibie pour faire rentrer du lourd si bonus difficile a obtenir. Comme il ya 15 jours entre la namibie et l'italie, il n'y a pas vraiment de continuite d'ou mon avis qu'il n'y  a pas beaucoup d'interet de jouer avec l''equipe A contre la namibie, a part si pour faire l'effet psychologique de mettre une trempe et de vouloir assurer le bonus. Pour l'EDF, c'est quasiment un nouveau tournoi qui commence contre l'Italie

Il faut du rythme aussi, tu vas pas laisser des joueurs ne pas jouer pendant 1 mois. À mon avis on n'aura pas une équipe bis contre la Namibie, on aura la A avec quelques modifs pour ceux qui ont besoin de temps de jeux/repos

oue visiblement ils vont remettre les cadres contre la namibie. PAr contre, les sud afs avec l'equipe bis mettent une volee a la roumanie.

Oui malgré une grosse baisse en seconde partie de première mi-temps. La pluie n'a pas trop aidé non plus.